Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[Xerox]

Красиво рассуждаете... А кто-нибудь из вас имел опыт владения короткостволом? Это вам не травматика - это совсем другой уровень ответственности...

[Гудвин]

Сообщение от Xerox

Красиво рассуждаете... А кто-нибудь из вас имел опыт владения короткостволом? Это вам не травматика - это совсем другой уровень ответственности...

2 года служил именно с Макарычем. На парадке когда увольнялся от пистолета в открытой кабуре дырка на подкладке была. Имею 2 разряд по стрельбе из боевого пистолета, в 2 боевых специальных упражнениях. Точнее в полосе препятствий 2 разряд, и 1 разряд в статике. Хотя наверное за давностью лет можно считать его аннулированным. Что такое пистолет и как из него стрелять имею представление.
Так же имею представление об огневом бое в ограниченном пространстве, городских условиях, условиях ограниченной видимости. Хотя то же сейчас наверное все это далеко ушло все вперёд.

[Xerox]

Сообщение от Гудвин

2 года служил именно с Макарычем. На парадке когда увольнялся от пистолета в открытой кабуре дырка на подкладке была. Имею 2 разряд по стрельбе из боевого пистолета, в 2 боевых специальных упражнениях. Точнее в полосе препятствий 2 разряд, и 1 разряд в статике. Хотя наверное за давностью лет можно считать его аннулированным. Что такое пистолет и как из него стрелять имею представление.
Так же имею представление об огневом бое в ограниченном пространстве, городских условиях, условиях ограниченной видимости. Хотя то же сейчас наверное все это далеко ушло все вперёд.

Значит ты имеешь представление о психологической подготовке при обучении владенем оружием... А она то как раз немаловажна, а первостепенна!!! Человек прошедший правильный тренинг никогда не обнажит оружие по пустяку или в пылу эмоций... есть золотое правило у профессионалов: обнажил оружие - стреляй, стреляешь - стреляй на поражение... иначе вообще не берись за ствол..." поэтому по пустякам ружие подготовленные люди не вынимают...

[Пух]

Сообщение от Xerox

Зесть золотое правило у профессионалов: обнажил оружие - стреляй, стреляешь - стреляй на поражение... иначе вообще не берись за ствол..." поэтому по пустякам ружие подготовленные люди не вынимают...

что за правила такие золотые? где они написаны? и кто такие профессионалы? думаешь у милиционера в инструкции по применению написано типа "достал ствол - вали на смерть с первого выстрела"? или у часового на посту?

Меня можно даже совсем удалить :О
п.с. Почему вы уже второй раз самым беспардонным образом трете Мишу Веллера? Он лох или пишет не то? Или цитаты здесь запрещены?
окэ.
я тогда просто ссыль оставлю.
"Легенды Невского проспекта. Снайпер. " всего пол листа.

[РатмиР]

http://clipiki.ru/video/158127/Vot-tebe-i-tolpa

Вот такие случаи не входят в официальную статистику. Отличный пример сдерживающего фактора оружия.

[Гудвин]

Классный пример! Достаточно ярко характеризующий хотелки поборников огнестрела.
Один больной на голову пиписькомер врезается в толпу пеших на своем джипаре.
Только я смысла не понял стрелял то он зачем?
К стати слова женщины в конце ролика соответствуют действительности на все 100 %.
Если ты Ратмир сочувствуешь этому крайне неадекватному и недалёкому челу - мне искренне тебя жаль. Вывод один из двух огнестрел нужен или

Сообщение от KOT

....Член у меня без него до колена не дотягивается, джип же большой продал и маленький продаю.... Ну мы с тобой друг друга поняли, да?

или у тебя с...как бы по тактичней выразится... душевным равновесием не всё в порядке. Обычно это у неуверенных в себе людей явно выражено.

Других вариантов в данной ситуации я просто не вижу.

[РатмиР]

Сообщение от Гудвин

Классный пример! Достаточно ярко характеризующий хотелки поборников огнестрела.
Один больной на голову пиписькомер врезается в толпу пеших на своем джипаре.
Только я смысла не понял стрелял то он зачем?
К стати слова женщины в конце ролика соответствуют действительности на все 100 %.
Если ты Ратмир сочувствуешь этому крайне неадекватному и недалёкому челу - мне искренне тебя жаль. Вывод один из двух огнестрел нужен или

Если ты, Гудвин, сочувствуешь в данной ситуации толпе агрессивно настроенных придурочных, то тут кроме недоумения мне тебе ответить больше нечем. Смысл стрельбы в воздух недостаточно чётко просматривается на видео? Дам подсказку - в следующий раз посмотри на реакцию толпы.
Суть видео, как его вижу я тоже надо расписать? Окай, я считаю, что здесь "неадекватный чел" вполне себе нормально разогнал толпу неадекватно ведущих себя людей, которые, к слову, ещё занимались тем, что пинали там кого-то до этого.
причём заметь, от применения оружия НИКТО не пострадал, а возможные последствия асоциального поведения толпы были задавлены практически в зародыше.

[Indian]

Крафтсман, весело прикапываться к мелочам, а неудобные вопросы игнорировать, да?
статья была не та. апдейтед была 18.12

повторю:

И опять: ну вот что по-твоему сделал бы этот тощий пиздюк-аутист Адам Ланза, если бы у его матери не было арсенала? Взял бы нож и пошёл?.. Да даже если бы пошёл (что крайне маловероятно), его бы обезвредили учительницы, царство им небесное.

[Craftsman]

Сообщение от Indian

статья была не та. апдейтед была 18.12

повторю:

Именно твою инфографику разместили 18.12? Да?

Разместили бы самым свежим постом, раз новые данные, чо.

Дык нет. В гарантированно более свежем посте, что винтовка была с собой.

весело прикапываться к мелочам, а неудобные вопросы игнорировать, да?

повторю:

Ну почему же. Я не знаю что бы было, если бы он не смог достать оружие у матери. Как не знаешь этого и ты. Гадать не буду, действия психа предугадать невозможно.

[Indian]

Сообщение от Craftsman

Именно твою инфографику разместили 18.12? Да?

Разместили бы самым свежим постом, раз новые данные, чо.

Да понятия не имею, веришь, нет? Может он был с винтовкой, т.е. я стал жертвой неверной информации, я такого не исключаю. Мне это не принципиально.

Враки. У меня складывается впечатление что тупо не вникаешь в смысл написанного. Ответ в предыдущем сообщении.

просто когда я писал предыдущего сообщения не было.)) я удалил это предложение заметив ответ.)
Ну раз мы ничего не знаем, что было бы, тогда откуда же информация о 300000 спасенных жизней? Вашу любимую статистику в студию, сэр!))

[Craftsman]

Сообщение от Indian

Да понятия не имею, веришь, нет? Может он был с винтовкой, т.е. я стал жертвой неверной информации, я такого не исключаю. Мне это не принципиально.

Как раз таки принципиально. Винтовки в России разрешены к продаже. В том числе, имеются в семьях с умственно-неполноценными.

Сообщение от Indian

просто когда я писал предыдущего сообщения не было.)) я удалил это предложение заметив ответ.)
Ну раз мы ничего не знаем, что было бы, тогда откуда же информация о 300000 спасенных жизней? Вашу любимую статистику в студию, сэр!))

Криминалист Гэри Клеек в начале 90-х гг. провел исследование. Согласно полученным данным, огнестрельное оружие в США ежегодно используется в целях самообороны более 2.5 млн раз. Этот показатель в 3-5 раз выше, чем количество зафиксированных случаев применения огнестрельного оружия в криминальных целях. Статистические данные свидетельствуют, что владельцы огнестрельного оружия становятся жертвами насилия и грабежей гораздо реже. Примечательно, что до кровопролития в случае применения огнестрельного оружия в качестве средства самообороны доходит редко. Преступники отделывались ранениями только в 1% случаев, а погибали лишь в 0.1% случаев.

[Craftsman]

Сообщение от Indian

просто когда я писал предыдущего сообщения не было.)) я удалил это предложение заметив ответ.)

Извините, был излишне резок.