ДТП 19.05.16 Варейкиса х Аверьянова - uLMoto

KOT · 20.05.2016, 08:39

Вчера около 22.10 на перекрестке Аверьянова х Варейкиса произошло ДТП с участием мотоТС.

Жигули 09 и Мопед (2 дурика без шлемов - парень и девушка). Живые.
Синий мопед типа альфы. Легковушка, выезжая с Аверьянова на Варейкиса не предоставила преимущество
двигавшемуся по Варейкиса мопеду. Предварительно виновата легковушка.
Водитель авто говорит что не видел мопеда.

Судя по всему водитель мопеда без в/у. Думаю сделают виноватым его.

ВЫВОД:
Господа и Дамы! Не выезжайте на дороги общего пользования без прав и шлемов.
По сути парень то прав, а вот по закону - влетит по полной.

rippy · 20.05.2016, 08:49

Как его могут сделать виноватым, если он обладал преимуществом в движении? Ему выпишут штраф за управление ТС без ВУ и штраф за езду без шлема (если это не мопед, то еще и за перевозку пассажира без шлема). А вот причиной ДТП послужило то, что водитель авто, при выезде с прилегающей не уступил дорогу ТС.

Почитай, тут на форуме было же, когда мот ехал по рябикова (на совсем трезвый), а с кузоватовской выехала тетя и сбила его. Так вот, в ДТП была виновата тетя, так как она обязана уступить дорогу

Гудвин · 20.05.2016, 08:52

да Костик... юридически безграмотный вывод.

KOT · 20.05.2016, 10:14

Вывод безграмотный? Поднимите ка, грамотные вы мои, судебную практику.

Цитата:

Сообщение от rippy

Как его могут сделать виноватым, если он обладал преимуществом в движении? Ему выпишут штраф за управление ТС без ВУ и штраф за езду без шлема (если это не мопед, то еще и за перевозку пассажира без шлема). А вот причиной ДТП послужило то, что водитель авто, при выезде с прилегающей не уступил дорогу ТС.

В контексте написанного "виноватым" имелось ввиду - "крайним".
По ПДД виновником аварии признают конечно легковушку, бесспорно.
НО!
Если владелец легковушки ушлый тип - то есть 146 вариантов забрать с мопедиста стоимость ремонта ведра, прецеденты и решения судов есть,
так как он, умышленно (! что немаловажно), выехал на ДОП на ТС, права управления которым у него нет, нарушил правила эксплуатации ТС (так же умышленно) и т.д..
И это не считая того, что родители девушки имеют как минимум с десяток вариантов с парня поиметь денег за ремонт дочери.

Единственно что я сделал не верно - сформулировал: надо было написать:
1. Не "думаю сделают виноватым его", а "могут сделать его крайним"
2. Не влетит, а может влететь.
К тому же, как умные указали выше, штрафов на него сейчас так же насыпется, да еще и лечиться надо...

А в части вывода все верно:

Цитата:

Сообщение от KOT

ВЫВОД:
Господа и Дамы! Не выезжайте на дороги общего пользования без прав и шлемов.

Или кто то оспорит это?

Гудвин · 20.05.2016, 10:18

ну ремонт дочери - отдельная песня. Тут действительно - 1000 вариантов. Даже если бы пацанчик на всех справках и правах ездил. И если у него была бы справка от Занзибара то ремонтировать он деваху точно мог на свои бабки. Я так думаю.

А вот с ведром пободаться - это уж извините.

Олег · 20.05.2016, 12:07

Поддержу КОТа. Господа, вы верите в сказки, в торжество правды и добра? Вы просто не были в судах...

gar · 20.05.2016, 23:44

Цитата:

Сообщение от Олег

Поддержу КОТа. Господа, вы верите в сказки, в торжество правды и добра? Вы просто не были в судах...

вот кодесы арбитражные, уголовные, административные есть.
а в каком кодексе записаны положения добра и справедливости?
так что в суде всегда нужно помнить:
" правосудие и справедливость - совершенно разные понятия"

Олег · 21.05.2016, 11:01

Вот именно, поэтому никогда не надо утверждать, что исход будет такой и точка. Водитель может быть прав, но из него в одно мгновение сделают виновного, как в сказке.... страшной...

Roy · 21.05.2016, 11:16

Подождем официальной сводки.Мало ли нюансов.Алкоголь,например...

25-rus · 21.05.2016, 12:16

Цитата:

Сообщение от KOT

родители девушки имеют как минимум с десяток вариантов с парня поиметь денег за ремонт дочери.

Стесняюсь спросить, а сколько лет девочке? Может лучше начать с этих вопросов? Например чем она думала, садясь на мот без шлема? Жопой? В данной ситуации девка оказалась безмозглой, предложил покататься - предложи шлем, принципиально не берёт - плати второй номер штраф сам, отвечай сам за свою жизнь. Или тупо не садись на мот. Девка села? Села. Значит предугадывала последствия. В конечном итоге предугадала. И какие претензии к пацану по этому вопросу? Да никаких!
Напомнило:

Пух · 21.05.2016, 15:21

ситуация - пацан, мопед, девченка и теплый весенний вечер.
господа, вы не к тем выводам пришли

.
вывод: уцелели и слава богу ))

Гудвин · 21.05.2016, 17:33

Цитата:

Сообщение от Пух

ситуация - пацан, мопед, девченка и теплый весенний вечер.
господа, вы не к тем выводам пришли

.
вывод: уцелели и слава богу ))

вот почему у нас на форуме нет плюсиков в карму. Я б прям плюсанул!

Олег · 21.05.2016, 23:09

Цитата:

Сообщение от Гудвин

вот почему у нас на форуме нет плюсиков в карму. Я б прям плюсанул!

Как нет? Есть, там же, где и минусики. Соседняя кнопочка.

Нажми на иконку "весы", которая рядом с красным треугольничком. Выдаст меню "одобряю" - это плюс в карму, "не одобряю" - минус.

Гудвин · 22.05.2016, 08:33

не учи учёного.....

Олег · 22.05.2016, 11:09

Цитата:

Сообщение от Гудвин

не учи учёного.....

Для тех, кто не в теме. Так наш Юра говорит "спасибо"

MaxMan · 22.05.2016, 11:27

Цитата:

Сообщение от Олег

Для тех, кто не в теме. Так наш Юра говорит "спасибо"

Это вы ещё его "как дела?" не слышали

25-rus · 22.05.2016, 12:47

Цитата:

Сообщение от Пух

ситуация - пацан, мопед, девченка и теплый весенний вечер.
господа, вы не к тем выводам пришли

.
вывод: уцелели и слава богу ))

Всё верно! Рулим из той ситуации, которую имеем. Погибли бы - без вариантов царствие небесное. Остались бы живы и покалечились - скорейшего выздоровления, но они придурки. Но тут все живы и здоровы, от того и не беру в расчёт их здоровье, а просто говорю, ОНИ ПРИДУРКИ. А рассуждать вроде как, как бы оно ни было, слава богу что живые, получается аналог: Спрыгнуть с 9 этажа без страховки, чудом уцелеть (что врядли) и говорить типа раз случилось, значит случилось? И не касаться умственных аномалий этого человека из расчёта "слава богу что живой?
А пацан налипнет за езду без прав, что пассажирка без шлема и прочее. Поделом. Башкой надо думать и тому и другому.

rippy · 22.05.2016, 13:09

Цитата:

Сообщение от 25-rus

что пассажирка без шлема

в сводке сказано, что это мопед. Согласно нашим дебильным законодателям, страдающим законодательной импотенцией - обязанности в шлеме у пассажира мопеда нет. Вот так. Пассажира перевозить на мопеде разрешили в ПДД, а шлем ему одеть не одели

РатмиР · 22.05.2016, 13:39

Цитата:

Сообщение от rippy

в сводке сказано, что это мопед. Согласно нашим дебильным законодателям, страдающим законодательной импотенцией - обязанности в шлеме у пассажира мопеда нет. Вот так. Пассажира перевозить на мопеде разрешили в ПДД, а шлем ему одеть не одели

Да, всё верно! Ни в п. 24.8 ПДД, ни в статье 12.6 КоАП РФ нет ни слова об обязанности надевать шлем на пассажира мопеда.

25-rus · 22.05.2016, 13:43

Цитата:

Сообщение от rippy

в сводке сказано, что это мопед. Согласно нашим дебильным законодателям, страдающим законодательной импотенцией - обязанности в шлеме у пассажира мопеда нет. Вот так. Пассажира перевозить на мопеде разрешили в ПДД, а шлем ему одеть не одели

Законы законами, но чувство самосохранения должно быть в любом случае, от того, что не одеваешь шлем при езде на скутере, асфальт и отбойники мягче не становятся. Так что они всё равно придурки.

РатмиР · 22.05.2016, 13:45

Цитата:

Сообщение от 25-rus

Законы законами, но чувство самосохранения должно быть в любом случае, от того, что не одеваешь шлем при езде на скутере, асфальт и отбойники мягче не становятся. Так что они всё равно придурки.

Отсутствие ответственности порождает вседозволенность.

Пух · 22.05.2016, 16:14

Никто без шлема что ли не выезжал по малолетству?
Придурков будет меньше, если во время секса надевать презерватив.

Гудвин · 22.05.2016, 18:52

Цитата:

Сообщение от Пух

...Придурков будет меньше, если во время секса надевать презерватив.

Э-э-э-э......нет. А электорат и дешёвую рабочую силу ты делать будешь?

stofel · 23.05.2016, 10:19

Цитата:

Сообщение от Гудвин

Э-э-э-э......нет. А электорат и дешёвую рабочую силу ты делать будешь?

А чем жителей средней азии не хватает?

Гудвин · 23.05.2016, 12:05

они лишены права голоса и кормят свою семью и страну.

Мурзик · 24.05.2016, 00:05

Цитата:

Сообщение от Пух

Придурков будет меньше, если во время секса надевать презерватив.

Евгений, не ожидал от вас столь неглубокомысленного заявления!

А красивые девушки откуда? А вдруг красотка выстрелит? А вдруг гениальный конструктор родится? Кто заранее может сказать как и у кого Рейл-Ган жахнет?

Воспитания - вот чего не хватает!

Привития подрастающему поколению культурных и высокодуховных ценностей!

Пух · 24.05.2016, 08:47

да, неглубокомысленно, но математически неопровержимо )
прививают и насаждают на каждом углу и без моего участия, не успеваю уворачиваться

20.05.2016, 08:39	#1
KOT ЖЖ ○ Регистрация: 14.05.2009 Возраст: 48 Сообщения: 2,064 Вес репутации: 495	ДТП 19.05.16 Варейкиса х Аверьянова Вчера около 22.10 на перекрестке Аверьянова х Варейкиса произошло ДТП с участием мотоТС. Жигули 09 и Мопед (2 дурика без шлемов - парень и девушка). Живые. Синий мопед типа альфы. Легковушка, выезжая с Аверьянова на Варейкиса не предоставила преимущество двигавшемуся по Варейкиса мопеду. Предварительно виновата легковушка. Водитель авто говорит что не видел мопеда. Судя по всему водитель мопеда без в/у. Думаю сделают виноватым его. ВЫВОД: Господа и Дамы! Не выезжайте на дороги общего пользования без прав и шлемов. По сути парень то прав, а вот по закону - влетит по полной. __________________ С уважением, КОТ. _ __________________________________________________ _ Ничто не привело к таким жертвам, как излишний гуманизм... Последний раз редактировалось KOT, 20.05.2016 в 08:41

20.05.2016, 08:52	#3
Гудвин Великий и Ужасный ЖЖ ○ Регистрация: 21.12.2006 Сообщения: 1,629 Вес репутации: 601	да Костик... юридически безграмотный вывод. __________________ ....Кто мы, зачем мы здесь, живы мы,или нет-дикой пчеле все равно.Мир для нее внизу- только дорога цветов... поддержка сайта добровольными пожертвованиямиЯндекс кошелёк 41001876570803

20.05.2016, 10:18	#5
Гудвин Великий и Ужасный ЖЖ ○ Регистрация: 21.12.2006 Сообщения: 1,629 Вес репутации: 601	ну ремонт дочери - отдельная песня. Тут действительно - 1000 вариантов. Даже если бы пацанчик на всех справках и правах ездил. И если у него была бы справка от Занзибара то ремонтировать он деваху точно мог на свои бабки. Я так думаю. А вот с ведром пободаться - это уж извините. __________________ ....Кто мы, зачем мы здесь, живы мы,или нет-дикой пчеле все равно.Мир для нее внизу- только дорога цветов... поддержка сайта добровольными пожертвованиямиЯндекс кошелёк 41001876570803

20.05.2016, 12:07	#6
Олег кочевник ♂ Регистрация: 09.01.2007 Возраст: 54 Сообщения: 3,812 Вес репутации: 974	Поддержу КОТа. Господа, вы верите в сказки, в торжество правды и добра? Вы просто не были в судах... __________________ Не дождутся!!!

21.05.2016, 11:01	#8
Олег кочевник ♂ Регистрация: 09.01.2007 Возраст: 54 Сообщения: 3,812 Вес репутации: 974	Вот именно, поэтому никогда не надо утверждать, что исход будет такой и точка. Водитель может быть прав, но из него в одно мгновение сделают виновного, как в сказке.... страшной... __________________ Не дождутся!!!

20.05.2016, 08:49	#2
rippy мотоциклист ! Регистрация: 24.09.2007 Возраст: 47 Сообщения: 534 Вес репутации: 305	Как его могут сделать виноватым, если он обладал преимуществом в движении? Ему выпишут штраф за управление ТС без ВУ и штраф за езду без шлема (если это не мопед, то еще и за перевозку пассажира без шлема). А вот причиной ДТП послужило то, что водитель авто, при выезде с прилегающей не уступил дорогу ТС. Почитай, тут на форуме было же, когда мот ехал по рябикова (на совсем трезвый), а с кузоватовской выехала тетя и сбила его. Так вот, в ДТП была виновата тетя, так как она обязана уступить дорогу

21.05.2016, 11:16	#9
Roy мотоциклист ! Регистрация: 28.07.2011 Возраст: 36 Сообщения: 549 Вес репутации: 505	Подождем официальной сводки.Мало ли нюансов.Алкоголь,например... __________________ Тут атмосфера на любителя и будет хуже. За кем идти, когда тут каждый мнит себя хорунжием? Я остаюсь сам по себе и на любых семь бед Лишь один ответ - стоит запастись оружием ©

21.05.2016, 15:21	#11
Пух Administrator ЖЖ ○ Регистрация: 15.02.2007 Сообщения: 2,660 Вес репутации: 1139	ситуация - пацан, мопед, девченка и теплый весенний вечер. господа, вы не к тем выводам пришли . вывод: уцелели и слава богу )) __________________ Вообще-то Винни-Пух не хотел жениться, но мысль о предстоящем медовом месяце сводила его с ума...

22.05.2016, 08:33	#14
Гудвин Великий и Ужасный ЖЖ ○ Регистрация: 21.12.2006 Сообщения: 1,629 Вес репутации: 601	не учи учёного..... __________________ ....Кто мы, зачем мы здесь, живы мы,или нет-дикой пчеле все равно.Мир для нее внизу- только дорога цветов... поддержка сайта добровольными пожертвованиямиЯндекс кошелёк 41001876570803

22.05.2016, 16:14	#22
Пух Administrator ЖЖ ○ Регистрация: 15.02.2007 Сообщения: 2,660 Вес репутации: 1139	Никто без шлема что ли не выезжал по малолетству? Придурков будет меньше, если во время секса надевать презерватив. __________________ Вообще-то Винни-Пух не хотел жениться, но мысль о предстоящем медовом месяце сводила его с ума...

23.05.2016, 12:05	#25
Гудвин Великий и Ужасный ЖЖ ○ Регистрация: 21.12.2006 Сообщения: 1,629 Вес репутации: 601	они лишены права голоса и кормят свою семью и страну. __________________ ....Кто мы, зачем мы здесь, живы мы,или нет-дикой пчеле все равно.Мир для нее внизу- только дорога цветов... поддержка сайта добровольными пожертвованиямиЯндекс кошелёк 41001876570803

24.05.2016, 08:47	#27
Пух Administrator ЖЖ ○ Регистрация: 15.02.2007 Сообщения: 2,660 Вес репутации: 1139	да, неглубокомысленно, но математически неопровержимо ) прививают и насаждают на каждом углу и без моего участия, не успеваю уворачиваться __________________ Вообще-то Винни-Пух не хотел жениться, но мысль о предстоящем медовом месяце сводила его с ума... Последний раз редактировалось Пух, 24.05.2016 в 09:01