|
|
|
|||||||
| Закон Законодательные акты, изменения в правилах |
| Результаты опроса: Нужно ли огнестрельное оружие в лицензионной продаже? | |||
| Да |
   
|
51 | 48.57% |
| Нет |
  
|
35 | 33.33% |
| Сомневаюсь (не определился) |
  
|
12 | 11.43% |
| мне пофиг |
  
|
7 | 6.67% |
| Голосовавшие: 105. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.07.2012, 16:50
|
#11 |
|
дальнобойщик ♫
Регистрация: 22.04.2012
Возраст: 40
Сообщения: 1,401
Вес репутации: 814    |
gar, ружьё не предназначено как для повседневной и повсеместной носки (кстати, по правилам ношения оно должно быть разобрано), так и по назначению для самообороны.Плюс это ж смертоубийство. Одно сделать аккуратную дырку в ноге-руке жулика из КС. Другое - шмальнуть в него из обладающего бОльшей поражающей силой ружья. Вот тут, как раз, под превышение самообороны попасть как два пальца об асфальт.
__________________
Тот, кто превращает себя в червя, не должен потом жаловаться, что его топчут ногами (И. Кант) |
|
|
Древовидный вид