Ефремова-Камышинская? Сейчас

[РатмиР]

ну тогда оперативно провести экспертизу по стоимости ущерба, и в кратчайшие сроки направить иск в суд к страховой/ответчику.

[Son of Anarchy]

Эх, едрён-батон! Ване скорейшего выздоровления!!!

[lena-tattoo]

не советую сразу в суд. должен быть соблюден досудебный порядок обращения в страховую. иначе можно попасть на экспертизу. а в общем и целом разберутся сами. как я поняла, юриста уже нашли, так что наши советы уже ни к чему

[Intruder73rus]

Сообщение от lena-tattoo

не советую сразу в суд. должен быть соблюден досудебный порядок обращения в страховую. иначе можно попасть на экспертизу.

Судебной экспертизы скорее всего не избежать просто по причине что это весьма выгодное мероприятие для многоих.

[РатмиР]

Суд для объективности в любом случае назначает экспертизу сам, несмотря на экспертизы, проведённые сторонами. Расходы впоследствии ложатся на проигравшую сторону.

[gar]

Насколько я помню, судебная экспертиза назначается в случае значительного расхождения суммы оценок у сторон. Более 30%.

[РатмиР]

Сообщение от gar

Насколько я помню, судебная экспертиза назначается в случае значительного расхождения суммы оценок у сторон. Более 30%.

Назначает и когда есть расхождение с экспертизами, предоставленными сторонами, и когда ответчик просто не согласен с суммой, и просто по своему усмотрению, если есть какие-то сомнения.

[Intruder73rus]

Сообщение от РатмиР

Суд для объективности в любом случае назначает экспертизу сам, несмотря на экспертизы, проведённые сторонами. Расходы впоследствии ложатся на проигравшую сторону.

Расскажу как дело было у меня. Суд назначил судебную экспертизу. Сумма экспертизы составила немыслиммых 17 тыс рублей. Сумму выплат снизили по итогам с 75 тыс до 55, а судебную экспертизу обязали оплатить по 50% на 50% истец и ответчик. По отзывам знакомых юристов - спорить бесполезно т.к. суд признает истинной только судебную экспертизу. Такой вот у нас порядок дел.

Моя логика следующая

Страховая в плюсе потому что сумма как правило занижается от исковой процентов на 30 + еще порядка полутора месяцев отсрочки по выплате. Сторонним организациям хороший подгон в плане работы на 17 тыс (за что не понимаю до сих пор такие цены) с которой думаю кому то откатывается. Ну а истец он же пострадавший, после 6-7 месяцев всех этих тяжб и беготни со справками, бумажками и прочим, уже просто соглашается на все издержки лишь бы дело имело дальнейший ход.

Не претендую на рядовую практику, говорю только за свой случай.

[РатмиР]

Сообщение от Intruder73rus

Такой вот у нас порядок дел.

Да, и так делают.
Согласен, у нас сейчас вообще закон, благодаря своим дырам и замечательным законописцам-инициаторам на стороне недобросовестных хитрожопых ответчиков и преступников...

[Тихон]

А у меня другая ситуация была . Судья спросил у страховой согласны ли они с моей экспертизой ,они ответили нет. И он назначил судебную за их счет. Она еще больше насчетала в мою пользу. Так что как повезет !

Вроде как раз на этом самом месте (судя по фоткам) так же во двор решил скутерист повернуть пару месяцев назад и бросился наперерез, когда я с ним почти поравнялся. Только я ехал в сторону Шигаева ближе к середине проезжей части, а он попутным курсом у бордюра. Не, ну правильно, нафиг в зеркала в час ночи смотреть - нет же никого на дорогах Я мелкими коцками тогда отделался, мотег удержал каким-то чудом, а этот клоун под страйком, как потом сам сказал, разлёгся. Пассажирка у него ногу вроде повредила, её отвезли сразу в травмпункт. Но ничего серьёзного, тьфу-тьфу. А по теме - всякое, конечно, бывает, но хрен знает как можно не увидеть такую бандуру, едущую навстречу.