О несправедливой судебной практике

[Олег]

Сообщение от gar

А по поводу денег в суде, не представляю как денег судье давать.
Даже через знакомых, совет что говорить/не говорить, было давали.И именно тот судья который дело вел.
А деньги не берут.
Судьи это каста. Даже у мирового судьи, который ерундой занимается зарплаты больше 150 тыр, неприкасаемость по многим случаям, социалка и все такое. больно нужны им твои копейки.
Конечно если 4-5 млн предлагать, наверное другие законы физики применяются.

А где написано, что деньги судьям совать надо? Или у тебя стереотипы срабатывают?
Деньги нужны, чтобы адвокат хотя бы начал работать. А хороший адвокат стоит уже хороших денег. А без адвоката выиграть дело практически нереально.

[gar]

Сообщение от Олег

Деньги нужны, чтобы адвокат хотя бы начал работать. А хороший адвокат стоит уже хороших денег. А без адвоката выиграть дело практически нереально.

У меня около 20 дел с моим участием, с разных сторон. И только один раз негативный результат. К сожалению уголовный. И именно с участием адвоката. В остальных случаях, арбитражи, мировые, ззпп я выигрывал без адвокатов. Два раза мировые соглашения. Почему? Да потому что когда я сам готовился и понимал, что расклад не в мою сторону я договаривался до суда. А адвокату это нужно? Адвокату нужна только оплата, а не результат.
"Веревка достается только клиенту" - один из пунктов хартии английских адвокатов.

[Олег]

Не путай понятия - есть адвокат, есть хороший адвокат, а есть человек, который только называет себя адвокатом.

[DEV73]

Терпилу пиз.....уть надо было и поллимона не было, в этой стране так.

[gar]

Сообщение от Олег

Не путай понятия - есть адвокат, есть хороший адвокат, а есть человек, который только называет себя адвокатом.

А как их отсортировать? По каким признакам? Дорогие часы, важный вид, дорогая машина? Или фразы " я все выиграю! Это шито белыми нитками! Не волновайся я все устрою, пойдешь домой после обеда ( это кстати важный признак)" или " у моего знакомого, судили водителя на работе, и он все уиграл"
Все они чудесно хороши, когда себя хвалят. А на процессе блеют как овцы, читают по бумажке целые страницы кодексов, как будто судья их не знает, и смсят с другим клиентом.

Мне чет не попадались адвокаты, которые безнадежные дела вытаскивают. Да и к лучшему.

[Гудвин]

у моих "адвокатов" была другая фишка. Раньше. Надо дать! Много, тогда почти 100%. Но люди честные. если по каким либо причинам не получится помочь (дело на контроле) всё вернут.

ох уж эти адвокаты....

[Олег]

Сообщение от gar

А как их отсортировать? По каким признакам?

По рекомендациям в первую очередь. Плохого человека рекомендовать не будут.

Сообщение от gar

Мне чет не попадались адвокаты, которые безнадежные дела вытаскивают. Да и к лучшему.

Мне попадались разные. Но хорошие адвокаты есть, я встречал. Просто поверь на слово.

[lena-tattoo]

Да хоть миллион адвокату дай, хоть пусть он золотой будет. Закон он и есть закон. Адвокат его отменит что ли? Разница только в том, что хороший адвокат может больше приплести, но уж если ты реально убил человека на глазах у многотысячной толпы, ни один адвокат не отмажет. А все песенки про малолетних детей, ипотеки, отличника-пионера-спортсмена и прочее смягчают наказание ну на пару лет, не больше.

А то что гаишник сказал бестолку идти в суд, конечно это ж потом ему в суд переться давать показания, отвечать на запросы. На фиг ему эти проблемы? В суд можно и нужно ходить с каждой запятой, если она вам не нравится. Максимум что может случиться это откажут. Ну нет так нет, но попробовать можно. Давайте вспомним мою ситуацию с ПЭКом Разбили мне поворотник при перевозке, думали я забью. В итоге им этот поворотник через суд встал в 40 тыс Кто не рискует...

[Олег]

Сообщение от lena-tattoo

....Давайте вспомним мою ситуацию с ПЭКом Разбили мне поворотник при перевозке, думали я забью. В итоге им этот поворотник через суд встал в 40 тыс Кто не рискует...

Да слава Богу, я тебе не повёз этот мотоцикл! А если бы я тебе вдруг поворотник бы разбил? Да ты б меня по миру бы пустила!!!