НЕГАТИВ НА ДОРОГАХ

[Мишкин]

Сообщение от Next-foto

Есть достоверная информация, что это действительно была маршрутка, а не служебный микроавтобус?


Вашими же словами - ни разу не защищая маршрутчиков за безобразную езду, НО! - может не злиться друг на друга, а направить негатив на тех, кто создаёт такие условия, что маршрутчики не нарушая не зарабатывают - на владельцев маршрутов, которые пишут график движения с интервалом 3-5 мин, на владельцев бортов с драконовским планом, на ГИБДД, дорожников и городские власти с безобразной организацией движения и т.д. и т.п. Может стоит задуматься, почему такой же как и все водитель, только за рулём маршрутки резко отличается по стилю вождения от других? Не 100%-я наглость, безбашенность, тупоголовость и идиотизм всех маршрутчиков на самом деле причина такой опасной езды, уверяю вас. Хотя многим из вышеперечисленного списка очень хочется сформировать общественное мнение, что во всех бедах на дорогах виноват стрелочник (водитель маршрутки), а сидящие в кабинетах и получающие бабло с маршрутов белые и пушистые.

+5. Отлично сказано. Это у нас называется бизнес

[Roy]

[rippy]

Да, на дорогах полно дебилов, хамла и тупняка, НО есть такая книжечка, называется ПДД и там есть пункт 3.1

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Я считаю, что в произошедшем виноват водитель скорой. Также водитель скорой должен быть профессионалом и понимать кого он везет и чем чреваты вот такие случаи. Ну и для обдумывания вот инфа из сводки с сайта ГИБДД

30 октября 2013 года в 07.30 час. на пр-те Созидателей 94, водитель а/м УАЗ- 39623 на регулируемом перекрестке, двигаясь на запрещающий сигнал светофора с включенным проблесковым маяком синего цвета и спец.сигналом, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с а/м ИМЯ - 33006, движущимся на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП водитель а/м УАЗ- 39623 и три пассажира получили травмы.

[Kott]

Что-то я не понял, почему водитель скорой то не убедился, если он со спецсигналом и маячком ехал? Убеждение (в безопасности маневра) убеждением, а виноват то водила форда получается, что не уступил. Или у нас теперь правила принято трактовать как кому удобней? Это как в тебя на нерегулируемом перекрестке въехали, а ты виноват в том что не убедился что тебя пропускают, хотя имел преимущество.

[rippy]

Сообщение от Kott

Что-то я не понял, почему водитель скорой то не убедился, если он со спецсигналом и маячком ехал? Убеждение (в безопасности маневра) убеждением, а виноват то водила форда получается, что не уступил. Или у нас теперь правила принято трактовать как кому удобней? Это как в тебя на нерегулируемом перекрестке въехали, а ты виноват в том что не убедился что тебя пропускают, хотя имел преимущество.

можно открыть коап и посмотреть, чем чреват непропуск авто со спецсигналом. Многие в Москве принципиально не пропускают членовозов со спецсигналом

[dr_Vanilla_Bear]

Да, интересно, вспомнил бы кто про ПДД, а уж тем более цитировал бы, если в той скорой кого из близких вам людей везли. Почему-то, мне кажется, даже мысли не было бы, что водитель скорой виноват. Всем известно, что ПДД у нас косячные, это сами гаишники признают, правила совершенно не продуманы, и писались в пьяном угаре в сауне с девками, как раз 90е были ... Просто сами вдумайтесь, уважаемые "юристы" форума, если машина едет со спецсигналом и проблесковым маячком, это подразумевает, что она везёт экстренного больного, и что её должны пропустить! Водитель FORDа видел скорую, мог затормозить, но на видео видно, что он даже и не думал об этом. Если водитель скорой будет ещё по сторонам глядеть да всех пропускать, то скорая будет не помощь оказывать, а превратиться в труповозку. Да, в неё въехать могут, что и делают, но это из-за была на дорогах в нашей стране.

[dr_Vanilla_Bear]

Опять же, повторюсь: "До какой крайности быдлячьего пох.....изма, и желания орать что врачи и фельдшера, а так же водители скорой полные уроды надо дойти ???? ... " . Раз так ненавидят у нас людей в белых халатах, которые в деньгах купаются, живут в золотых особняках, гробят людей безнаказанно, и вообще мрази последние, а на скорых домой с мигалками катаются, чтобы без пробок, ну или баб возят, так какого ху..., спрашивается, идёте к нам?! Думаете нам приятно на вас смотреть? Адекватных людей единицы! Бывает, сидишь, а очередной полнейший идиот что-то доказывает тебе, сидя на приёме, да ещё от которого разит на километр какой-то вонью, что будто не мылся годами, и знаете, терпим, и лечим такого, не всегда тем, чем хотелось бы, но не по нашей вине. Просто назначить нормальное лекарство, которое стоит дороже того говна, которое положено по списку государственных, это мега преступление, ведь разница то нам в карман идёт, ни как иначе! Достало уже это! Страна, в которой престижной профессией считается менеджер в офисе или супервайзер и прочая хрень, обречена! Была великая страна, в которой реально уважали военных, учителей, врачей, инженеров, даже милицию, потому что работала, а не как сейчас, да вот нет уж той страны, нет того порядка, расплодилось одно быдло да ворьё! Я вот удивляюсь, что после ДТП скорую не подожгли а врачей на колья не посадили, но, учитывая настроения людей, и что пишут на форумах, уже скоро так и будет...