2007 Ну шо, хто в чебы? - uLMoto

nightfog · 17.10.2007, 09:13

bugz , Вова имеет ввиду статью КОАП которая предусматривает отсутсвие ответсвенности за выполнение противоаварийного маневра, повлекшего за собой нарушение правил.

bugz · 17.10.2007, 15:11

Так если он сплошную не пересекал, то за что же у него права то отняли???

nightfog · 17.10.2007, 15:30

нее смысл в том что если ты пересек сплошную с целью спасти свою жопу, то это как бы не нарушение. только вот кто ,суд или гаишник, классифицирует нарушение это или нет ещё вопрос

bugz · 17.10.2007, 20:44

чот я нигде не нашел такого....

Муж · 18.10.2007, 15:48

Читай сначала ПДД. Ключевое слово СНАЧАЛА! =)

gar · 18.10.2007, 22:22

писец, правам.
взятку надо было совать сразу,
а не в залупу кидаться

bugz · 20.10.2007, 10:51

Ребята я конечно же не хочу чтобы права отняли, но как не крути суд будет на стороне гайцев... И соглащусь что надо было решать дело на месте иначе увы и ах... Если ты докажешь что не пересекал сплошную то все будет ОК... Удачи...
И еще киньте ссылку где написано что во спасение своей задницы ты имеешь права совершать маневры нарушая ПДД... По моему ПДД предусмотрено только экстренное торможение... Могу ошибаться, но меня так учили...

Олег · 19.11.2007, 21:42

Цитата:

Сообщение от nightfog

нее смысл в том что как суд или гаишник, классифицирует нарушение это или нет ещё вопрос

Как права то твои поживают? Суд был?

nightfog · 20.11.2007, 09:17

ещё не был, извещение на почту только пришло, сегодня забрать надо будет

17.10.2007, 09:13	#1
nightfog Серый кардинал кочевник ♂ Регистрация: 22.12.2006 Возраст: 42 Сообщения: 3,207 Вес репутации: 447	bugz , Вова имеет ввиду статью КОАП которая предусматривает отсутсвие ответсвенности за выполнение противоаварийного маневра, повлекшего за собой нарушение правил. __________________ AK, в обойме. - Tread lightly, leaving good impression. And create positive image of two wheeling community.

17.10.2007, 15:30	#3
nightfog Серый кардинал кочевник ♂ Регистрация: 22.12.2006 Возраст: 42 Сообщения: 3,207 Вес репутации: 447	нее смысл в том что если ты пересек сплошную с целью спасти свою жопу, то это как бы не нарушение. только вот кто ,суд или гаишник, классифицирует нарушение это или нет ещё вопрос __________________ AK, в обойме. - Tread lightly, leaving good impression. And create positive image of two wheeling community.

18.10.2007, 15:48	#5
Муж мотоциклист ! Регистрация: 22.12.2006 Сообщения: 977 Вес репутации: 331	Читай сначала ПДД. Ключевое слово СНАЧАЛА! =) __________________

20.11.2007, 09:17	#9
nightfog Серый кардинал кочевник ♂ Регистрация: 22.12.2006 Возраст: 42 Сообщения: 3,207 Вес репутации: 447	ещё не был, извещение на почту только пришло, сегодня забрать надо будет __________________ AK, в обойме. - Tread lightly, leaving good impression. And create positive image of two wheeling community.

17.10.2007, 15:11	#2
bugz самокатчик ♀ Регистрация: 08.10.2007 Возраст: 45 Сообщения: 18 Вес репутации: 0	Так если он сплошную не пересекал, то за что же у него права то отняли???

17.10.2007, 20:44	#4
bugz самокатчик ♀ Регистрация: 08.10.2007 Возраст: 45 Сообщения: 18 Вес репутации: 0	чот я нигде не нашел такого....

18.10.2007, 22:22	#6
gar ЖЖ ○ Регистрация: 22.01.2007 Сообщения: 1,920 Вес репутации: 722	писец, правам. взятку надо было совать сразу, а не в залупу кидаться

20.10.2007, 10:51	#7
bugz самокатчик ♀ Регистрация: 08.10.2007 Возраст: 45 Сообщения: 18 Вес репутации: 0	Ребята я конечно же не хочу чтобы права отняли, но как не крути суд будет на стороне гайцев... И соглащусь что надо было решать дело на месте иначе увы и ах... Если ты докажешь что не пересекал сплошную то все будет ОК... Удачи... И еще киньте ссылку где написано что во спасение своей задницы ты имеешь права совершать маневры нарушая ПДД... По моему ПДД предусмотрено только экстренное торможение... Могу ошибаться, но меня так учили...