Вопрос к айтишникам

[Max]

Сообщение от Trol

KAV, AVZ, Avast... Для пользователя Linux эти слова звучат весьма забавно. Как и слово "вирус" Лет 5 их уже не встречал, думая, что они вымерли. Если комп используется для инет-серфигна и офисных задач - то идеальный вариант, имхо. Причем, абсолютно бесплатный и легальный.
Хотя, это дело вкуса, конечно )

Сам на линуксе сижу:
1. там своих заморочек хватает (дома пользуюсь только я, ибо остальные просто не понимают что "это").
2. Линукс не абсолютно бесплатный, а я является свободным ПО - надеюсь, знаешь, чем отличается от бесплатности.

Но люди здесь говорят о Windows.
Винда изначально была user friendly, так что все должно быть проще и не мешать при работе, серфинге и тп.
ЗЫ Сорри Avast имел ввиду, а не AVZ...
Avast не подворотня только ПЛАТНЫЙ. Бесплатный - урезанный сканер, как и Avira, Comodo и все остальные.
Повторю еще раз - у каждого своя правда. Я не встречал еще проблем с каспером или dr.Web. А вот с "бесплатными" продуктами постоянно глюки.

[_Ynblpb_]

короче - только линух, только хардкор

[nitroacid]

дома сижу на Семерке без антивирей и ни разу не ловил. На работе линупс и все норм

[Trol]

Сообщение от Max

Сам на линуксе сижу:
1. там своих заморочек хватает (дома пользуюсь только я, ибо остальные просто не понимают что "это").
2. Линукс не абсолютно бесплатный, а я является свободным ПО - надеюсь, знаешь, чем отличается от бесплатности.

По поводу заморочек могу сказать, что проводил эксперимент с линуксом на паре блондинок, далеких от IT. Никаких проблем. Если просто серфить в инете, то Firefox/Chrome/Thunderbird работают везде одинаково и одинаково user-friendly. Единожды поставленная система надежно работает годами без перестановок и необходимости лечить заразу. Если нужен не только инет, то да, согласен, линукс не всем подходит (например, некоторым для удаления эффекта "красных глаз" на фото нужен непременно фотошоп).
Разницу между абсолютной бесплатностью и свободностью улавливаю, но для домашнего использования на десктопе она, имхо, фактически отсутствует.

Сам юзаю бесплатный Avast когда вынужден работать под вендой - пару раз защищал от заразы. С ним пока ничего не ловил.

[Max]

Сообщение от Trol

По поводу заморочек могу сказать, что проводил эксперимент с линуксом на паре блондинок, далеких от IT. Никаких проблем. Если просто серфить в инете, то Firefox/Chrome/Thunderbird работают везде одинаково и одинаково user-friendly. Единожды поставленная система надежно работает годами без перестановок и необходимости лечить заразу. Если нужен не только инет, то да, согласен, линукс не всем подходит (например, некоторым для удаления эффекта "красных глаз" на фото нужен непременно фотошоп).
Разницу между абсолютной бесплатностью и свободностью улавливаю, но для домашнего использования на десктопе она, имхо, фактически отсутствует.

Вот и вот. Игрульку, программку поставить вылезает в целый геморрой. Практически любая натройка - геморрой. Решение каких либо проблем - геморрой. Линукс был и будет системой для линуксоидов.
ЗЫ Я не спорю кто круче. Но отрицать что винда менее юзерфрендли, чем линукс - глупо.

[nightfog]

Сообщение от Max

Вот и вот. Игрульку, программку поставить вылезает в целый геморрой. Практически любая натройка - геморрой. Решение каких либо проблем - геморрой. Линукс был и будет системой для линуксоидов.
ЗЫ Я не спорю кто круче. Но отрицать что винда менее юзерфрендли, чем линукс - глупо.

Все уже давно допилили, ставится быстрее, сам загрузчик правит, программки через GUI. все уже давно сильно проще и понятнее.
Даже китайское железо уже поддерживается из коробки в массе своей.

Для линуксойдов есть gentoo , arch , slackware и тому подобное.