Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[РатмиР]

Доводы просто фееричны.

Дядьюр, ну какие ещё просветления сознания, суперполицейские, предупреждающие преступления до их совершения и высокая духовность? Ты пока будешь ждать хоть каких-то перемен к лучшему, уже правнуки твои на пенсию выйдут. С теми же тезисами. И, в лучшем случае, с тем же положением вещей.

Можно пространно рассуждать о том, как же плохо, когда муха залетает в котлету. Вот было бы хорошо, если бы котлет не было или повар не готовил бы их, перейдя в вегетарианство. Или мухи проникнувшись православием пролетали мимо.
А по существу - проблемы решаются не только на перспективу, а, как правило, по ситуации.

Про "а вот не было бы у психов стволов, жертв было бы меньше". А вот почитайте, к примеру, про серийных убивцев, они так вообще огнестрел не использовали, предпочитая что-нибудь поизощрённей=) Как-то в концепцию не вписывается, не находите? Опять-таки, погуглите. Жертв у таких людей не меньше, чем у психов, устраивающих расстрелы ИЗ ВИНТОВОК МЛЯТЬ, а не КС.

Мне индиффирентны другие мнения в вопросах самообороны. Если, не дай Бог, в экстренную ситуацию попаду я или кто-то из родных, я в последнюю очередь буду думать о церкви, роли Путина в моей безопасности и превентивного направления работы правоохранительных органов. Будет вопрос только в средствах защиты.

И ещё, по поводу родных преступников и родных жертвы. Во-первых, умиляет позиция "добро победит зло, поставит его на колени и жестоко убьёт". Вот противники КС говорят о вселенском добре, в то же время заявляя: да мне начхать на родню этой сволочи, которая...(вставить нужное).А во-вторых, как показывает практика, компенсация морального вреда зеками практически никогда не выплачивается, да и мёртвого решение суда о компенсации не вернёт.

[Indian]

Никаких концепций. Маньяков гораздо меньше, чем дураков, которые могут струльнуть при первой депресии, нервном срыве, если их обозвали и т.д., особенно в нашей любимой стране особенно богатой на дураков.

В данном случае в Коннектикуте: если бы у училки не было пистолетов (псих стрелял из двух пистолетов, винтовка осталась в машине), то 27 человек были бы живы. Кто то может возразить?

[РатмиР]

Сообщение от Indian

Никаких концепций. Маньяков гораздо меньше, чем дураков, которые могут струльнуть при первой депресии, нервном срыве, если их обозвали и т.д., особенно в нашей любимой стране особенно богатой на дураков.

В данном случае в Коннектикуте: если бы у училки не было пистолетов (псих стрелял из двух пистолетов, винтовка осталась в машине), то 27 человек были бы живы. Кто то может возразить?

Да, но дураков с легальным оружием не так много, это вам даже статистика подтвердит. Про сдерживающий фактор уже и до этого написано очень много.

Да-да, я повозражаю, можно?
1) используя доводы противников КС из этой же ветки: вот если бы государство заботилось о своих гражданах, если бы соцзащита и полиция работала как надо, если бы католическая церковь воспитывала благоразумие в людях
1.1) а вот если бы была нормальная охрана в школе...
1.2) а вот если бы все убитые в своё время перешли на самообразование...
2) а вот если бы оружие хранилось так, как это необходимо для его недоступности посторонним...

[Indian]

Сообщение от РатмиР

Да, но дураков с легальным оружием не так много, это вам даже статистика подтвердит. Про сдерживающий фактор уже и до этого написано очень много.

У дурака из Коннектикута тоже не было своего оружия - он взял его у законопослушной гражданки. И великий сдерживающий фактор что-то не подействовал на него - ну не принято даже в вооружённой Америке носить пушки в начальной школе.

1) используя доводы противников КС из этой же ветки: вот если бы государство заботилось о своих гражданах, если бы соцзащита и полиция работала как надо, если бы католическая церковь воспитывала благоразумие в людях
1.1) а вот если бы была нормальная охрана в школе...
1.2) а вот если бы все убитые в своё время перешли на самообразование...
2) а вот если бы оружие хранилось так, как это необходимо для его недоступности посторонним...

слишком много условий, сложно за всем проследить - гораздо проще поставить одну подпись, и запретить огнестрел.

[РатмиР]

Сообщение от Indian

У дурака из Коннектикута тоже не было своего оружия - он взял его у законопослушной гражданки. И великий сдерживающий фактор что-то не подействовал на него - ну не принято даже в вооружённой Америке носить пушки в начальной школе.

слишком много условий, сложно за всем проследить - гораздо проще поставить одну подпись, и запретить огнестрел.

Вообще-то гораздо проще поставить сейф.
Ну да, здесь возразить нечего: на сумасшедших сдерживающий фактор действует слабовато. Только почему-то все забывают, что КС предназначен не только для борьбы с психами (которых, как было сказано выше, не столь много).

И ещё, говоря о стрельбе, почему никто не говорит о резонансном вооружённом нападении чеченцев (политкорректно было сказано - выходцы с Кавказа, с рыжими волосами на лице) в центре Москвы. Избитый довод "кому надо, оружие уже достал" подтверждается раз за разом, но противники остаются к нему глухи, глядя в сторону америки.


Гудвин, ну вот и посмотри, с участием кого и с применением какого оружия у нас происходят эти казусы. (п.с. травматы, оформленные в "южных регионах" я приравниваю к нелегальным).
Про говно - а почему я должен отказываться от легализации КС в пользу, к примеру, говноедов? Давно уже говорил - вопрос приобретения КС сугубо индивидуально-шкурный. Я в первую очередь думаю при этом о себе. Как и большинство других здравомыслящих граждан нашей родины.

[Indian]

Сообщение от РатмиР

Вообще-то гораздо проще поставить сейф.

И ещё, говоря о стрельбе, почему никто не говорит о резонансном вооружённом нападении чеченцев (политкорректно было сказано - выходцы с Кавказа, с рыжими волосами на лице) в центре Москвы. Избитый довод "кому надо, оружие уже достал" подтверждается раз за разом, но противники остаются к нему глухи, глядя в сторону америки.

Совершенно верно - кому надо, оружие уже достал. Но тут очевиден просчёт коммерсантов, желающих сэкономить на охране. 1 труп, не 27. Те "кому надо, оружие уже достал" не пойдут стрелять в школу. И ты им на хрен не сдался, пока у тебя нет 20 миллионов, так что хватит бояться, ходи не оглядываясь.)

[РатмиР]

Сообщение от Indian

Совершенно верно - кому надо, оружие уже достал. Но тут очевиден просчёт коммерсантов, желающих сэкономить на охране. 1 труп, не 27. Те "кому надо, оружие уже достал" не пойдут стрелять в школу. И ты им на хрен не сдался, пока у тебя нет 20 миллионов, так что хватит бояться, ходи не оглядываясь.)

Мда? Не пойдут? Что-то быстро мы забываем про теракты (те же Беслан и Норд Ост ни о чём не говорят?)
У меня вот нет охраны и 20 миллионов, поэтому хожу и оглядываюсь

[gar]

огнестрел короткоствольный - эффективное оружие уничтожения людей. а люди такие существа, сегодня он хороший и пушистый, а завтра - всепох! нате вам. 27 трупов. а без оружия, максимум - с крыши прыгнул.

[РатмиР]

Сообщение от gar

огнестрел короткоствольный - эффективное оружие уничтожения людей. а люди такие существа, сегодня он хороший и пушистый, а завтра - всепох! нате вам. 27 трупов. а без оружия, максимум - с крыши прыгнул.

матчасть КС уже поднималась, даже в этой теме.

[Craftsman]

Сообщение от Indian

Никаких концепций. Маньяков гораздо меньше, чем дураков, которые могут струльнуть при первой депресии, нервном срыве, если их обозвали и т.д., особенно в нашей любимой стране особенно богатой на дураков.

В данном случае в Коннектикуте: если бы у училки не было пистолетов (псих стрелял из двух пистолетов, винтовка осталась в машине), то 27 человек были бы живы. Кто то может возразить?

Человек действовал не по наитию, а планировал акцию. Еще раз: за день до этого пытался купить винтовку и написал о своих намерениях в соц сети.

Про винтовку и пистолеты. Стрелял как раз из винтовки:

Судебно-медицинские эксперты выяснили, что все жертвы стрелка, устроившего бойню в школе города Ньютаун (штат Коннектикут), были застрелены из автоматической винтовки.

Пистолеты у него были, но не использовались

[Гудвин]

ну и винигрету ты наворотил уважаемый.

Вот объясни мне бестолковому, причём тут серийные убийцы? То есть если у населения будет огнестрел серийных убийц не будет? Довод из разряда атомных бомб.Хотя нет. Пример просто изумительный. Честное слово. Доказывает что если человек захочет тебя завалить - ты хоть в бронированном сейфе по улице ходи обвешанный пистолетиками - тебя всё равно завалят, так как преступник умнее и хитрее тебя и обычно скрывается под маской жутко доброго дядечки. То есть до момента совершения преступления он неузнаваем как преступник.

И ещё, по поводу родных преступников и родных жертвы. Во-первых, умиляет позиция "добро победит зло, поставит его на колени и жестоко убьёт". Вот противники КС говорят о вселенском добре, в то же время заявляя: да мне начхать на родню этой сволочи, которая...(вставить нужное).А во-вторых, как показывает практика, компенсация морального вреда зеками практически никогда не выплачивается, да и мёртвого решение суда о компенсации не вернёт.

Про что я и говорю, а вы все меня не слышите. Зек забил на работу и хрен ты с него получишь больше 100 рублей в месяц. А вот с родителей, братьев,сестёр поиметь можно и нужно! Что бы любой пидорок подумал что распоряжается не только своей жизнью но и оперирует ЧУЖИМИ в том числе и родной кровной роднёй.

...Мне индиффирентны другие мнения в вопросах самообороны. Если, не дай Бог, в экстренную ситуацию попаду я или кто-то из родных, я в последнюю очередь буду думать о церкви, роли Путина в моей безопасности и превентивного направления работы правоохранительных органов. Будет вопрос только в средствах защиты...

Вот тут единственное место где ты прав на 100 % Только винигрет о церквоПутине всё же присутствует.

[Гудвин]

Самое массовое убийство в школе в США произошло 18 Мая 1927 года в Bath School в городе Bath Township,Мичиган.45 убитых, включая 38 детей. 55-летний казначей школьного комитета Andrew Kehoe, в этот день забил до смерти жену, поджег и взорвал ее дом, потом взорвал бомбы, которые он закладывал в здании школы в течение нескольких месяцев, и напоследок въехал на своей заминированной машине в толпу собравшихся спасателей и взорвал себя

Я так понимаю Андрюх что если бы у народу были пистолетики всего бы этого не произошло?

[РатмиР]

Сообщение от Гудвин

1) ну и винигрету ты наворотил уважаемый.

2) Вот объясни мне бестолковому, причём тут серийные убийцы?

3) А вот с родителей, братьев,сестёр поиметь можно и нужно! Что бы любой пидорок подумал что распоряжается не только своей жизнью но и оперирует ЧУЖИМИ в том числе и родной кровной роднёй.

4) Вот тут единственное место где ты прав на 100 % Только винигрет о церквоПутине всё же присутствует.

1) ну так винегрет я приготовил в ответ на те оливье с солянкой, которыми меня потчевали несколькими постами выше

2) а причём тут основное население страны, выступающее за легализацию оружия?

3) вот как раз про "жестокое добро". И, поверь мне, совершающим преступления в большинстве своём наплевать на родню и прочее. Да и Конституция не велит перекладывать ответственность за содеянное на других лиц.

4) так в том-то и ирония, что всё сводится к одному: хотел бы ты иметь ствол, когда на тебя будут нападать с целью членовредительства...Нет ответят или мазохисты, или напрочь заражённые РПЦ головного мозга

[Гудвин]

Вот реально мы с тобой разговариваем на разных языках. Основное население страны... То есть все начнут говно жрать и я как основное население должен?
Своим законом вы предлагаете превратить страну в очаги мелких перестрелок? Ещё раз напоминаю вам слова президента той страны откуда все это пошло

....президент отметил, что в США "слишком часто" происходят такие инциденты.

в третий раз повторяю свой вопрос- взаимосвязи не видите?