Пытались угнать...

[Гудвин]

Сообщение от nightfog

это клиника, обоснуй свою позицию, и кто тебе нагнал пургу про соразмернось обратных действий ?

Опа....
Намечается высокоинтелектуальный спор с применением матерных выражений Давайте парни, я в первом ряду.

[nightfog]

Сообщение от Гудвин

Опа....
Намечается высокоинтелектуальный спор с применением матерных выражений Давайте парни, я в первом ряду.

хрен вам, пару таблиц и десяток фактов.

[Vitold]

Физическая расправа -бред? Ладно. Вариант 1) Предположим что мы, обнаружив попытку угона, вызвали милицию, мне почему то кажется что они скорей всего даже не стали бы связыватся, а даже еслиб и взялись за дело, то потом времени и нервов в милиции будет потрачено неимоверное количество, но когда найдут (а точнее если найдут, что крайнемаловероятно) виновнику светит вроде как до 4х лет.
Вариант 2) Увидел я что ктото пытается угнать мой мот, или мот жены, не суть, поймал этого гада за шкварник, по лицу ему постучал и руку сломал, например, и сфоткать его рожу на память и на форуме разместить в теме "мотоугонщики нашего города". Мне кажется после такого недоугонщик тыщу раз подумает прежде чем приближатся к чужому мото. Все вышесказанное ИМХО.

[Гудвин]

поймал этого гада за шкварник, по лицу ему постучал и руку сломал

И ПОЛУЧИЛ ЗА ЭТО СРОК ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЙ. А если этот хмырь ещё и мала мальски юридически грамотный может с тебя и денег поиметь за причинённый вред здоровью.
Только Артёмка будет потом посвистывать и лицо отворачивать типа а я чё, а я ничё....

[nightfog]

Сообщение от Гудвин

И ПОЛУЧИЛ ЗА ЭТО СРОК ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЙ. А если этот хмырь ещё и мала мальски юридически грамотный может с тебя и денег поиметь за причинённый вред здоровью.
Только Артёмка будет потом посвистывать и лицо отворачивать типа а я чё, а я ничё....

это уже вторая проблема, то что наше законодательство запрещает защищать свою собственность. И жизнь вообщем тоже, не смотря на то что в законе давно убрали упоминание о соизмеримом продиводействии, юридическая практика играет на руку бандитов.

поскольку никто со мной спорить не хочет, что вообщем и обычно, либерастам нечего противопоставить кроме своих внутренних фобий и неподкрепленного упрямства, просто графики.



США. Преступления против собственности и количество огнестрельного оружия: слева – количество преступлений против собственности на 1000 домовладений; справа – количество единиц огнестрельного оружия, млн шт.

"... по сравнению с «невооруженными» штатами в тех, где разрешено скрытое ношение оружия, уровень убийств меньше на 33 %, разбойных нападений меньше на 36 %, ограблений – на 37 %, тяжких телесных повреждений – на 14 %, угонов автомобилей – на 60 %, изнасилований – на 25 % ..."

это что касается америки, ситуация с литвой, молдовой, эстонией аналогичная просто графики не найду по грабежам.

за то есть по британии, где вообще запрещено причинять какой либо вред уголовникам

[nightfog]

занудам поясню причем здесь оружие, дело в том что разрешение на продажу короткоствола идет рядом с законами позволяющими это оружие применять, в том числе для защиты своей собственности.

[Акела]

Артем, ты выход то какой видишь? и какую пургу я тебе должен пояснить?

Если имеешь возможность задержать вора, задерживай. А так да, за нанесение телесных потом еще штраф въебенят. А фотками разбитых рож нихрена не изменишь.

[Мурзик]

График - рисованная картинка, коих можно нарисовать миллиард с любыми линиями и с любыми зависимостями, когда нужно

1) Нет гарантий, что статистичесике данные достоверны.
2) Почему указывается именно период с 1973 по 1994 года? Другие не вписываются в идею?
3) Почему именно США? Есть страны, где после появления оружия преступность повышалась...
4) Только ли увеличение колличества оружия влияет на снижение преступности?
5) И так далее...

Прежде чем провести исследование, четко ставится цель - что хочешь получить в результате исследования А раз цель поставлена - под нее можно и нужно собирать подходящие данные.

Есть схожие графики, в которых указывается, что массовые медитации снижали преступность вдвое...

Вывод: графики эти в равной степени могут как отражать дейтвительность, так и противоречить ей.

[Indian]

Сообщение от nightfog

поскольку никто со мной спорить не хочет...

Спорить не с кем, но тебе всё равно НАДА спорить, нельзя промолчать!
В графике про США - это совсем другая страна. У нас, если разрешат оружие, то каждый гопник, тырящий мобильники, будет ходить со стволом и применять его.
А воще Зверь прав. Если поискать, то найдуцца мильон графиков с обратной тенденцией. Графики и статьи можно найти любые: под любую ситуацию, под любое мнение.

[KOT]

Сообщение от Indian

...каждый гопник, тырящий мобильники, будет ходить со стволом и применять его...

Бум значит ездить как этот комрад)))))

Да... Тему раздули... Фантазии у всех просто больше некуда
А ведь Мот просто ставить на стоянку за 10 рублей и не париться, что с ним что то случится! Тем более что стоянка в двух шагах от Иришкиной работы!

[мамонт]

[QUOTE=Yamaha;29265]Да... Тему раздули... Фантазии у всех просто больше некуда
А ведь Мот просто ставить на стоянку за 10 рублей и

+1

[nightfog]

Сообщение от Yamaha

Да... Тему раздули... Фантазии у всех просто больше некуда
А ведь Мот просто ставить на стоянку за 10 рублей и не париться, что с ним что то случится! Тем более что стоянка в двух шагах от Иришкиной работы!

это слишком просто и не будет повода пофлудить.

[exile]

Значит бить надо больно и аккуратно,причем не толпой,а одному,а то прям попытка группового избиения.Но так больно,чтобы запомнил и всем рассказал какие дядьки мотоциклисты становятся злые,если попытаться у них мот украсть.

[Stas]

В 92 году у меня угнали Яву.Новую, ночью из гаража, с ней шлем Salvo и очки Uvex. 18 лет вожу в правах записку с номером двигателя и рамы. Полностью поддерживаю мнение о жесткости наказания-либеральничает тот, у кого ничего не пиз...ли.