|
|
|||||||
| Закон Законодательные акты, изменения в правилах |
| Результаты опроса: Нужно ли огнестрельное оружие в лицензионной продаже? | |||
| Да |
|
51 | 48.57% |
| Нет |
|
35 | 33.33% |
| Сомневаюсь (не определился) |
|
12 | 11.43% |
| мне пофиг |
|
7 | 6.67% |
| Голосовавшие: 105. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#11 | |
|
дальнобойщик ♫
Регистрация: 10.08.2007
Возраст: 46
Сообщения: 1,077
Вес репутации: 456 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Несколько моих знакомых даже на подходе к этим ведомствам "прозрели" очень быстро Поняли, что не достойны они к ношению оружия и отступили. Сейчас работают охранниками в клубах. А была мечта об СВД, краповом берете и беганию по лесам выполняя спецзадачи Родины.Другие мои знакомые прозрели по другому. Коротко говоря: "Пуля делает очень большие изменения в голове, даже если попадает в задницу!" (с) Мое мнение: огнестрельное оружие надо давать опасным, дрессированым зверям. Оно сделает их еще опаснее. А если его дать всем, кто пожелает - то оружие опять сосредоточится в руках опасных зверей... только уже не столь хорошо дрессированных и менее управляемых. Статью про самооборону прочел?... ссылку на которую я кидал уже 2 раза. Что поменялось в твоем сознании после ее прочтения? Мысли какие остались?
__________________
"Человек, покупающий мотоцикл типа для свободы и при этом катающийся стадом по 50 рыл, по определению не понимает чего он хочет и кто он вообще" (с) |
|
|
|
|