Посмотрел. Задумался.

[Мурзик]

Сообщение от gar

Но вот это, как то расставляет многие непонятки в моей голове, относительно происходящего в нашей стране, на свои места.

Меня хватило на 30 минут Этот Федоров - знатный демагог. Он ловит кайф от разъяснения ситуации с точки зрения "ЕдРо - это благо и Путин - молодец". Обьективности в его словах столько же, сколько в словах бабы Нюры, торговки семечками.

По поводу просмотра всяких там "запрещенных к показу" фильмов...

Меня напрягают люди, которые вынуждают меня думать так, как думают они, ибо это, по их мнению, является единственно правильным мышлением.

То американцы нас хотят уничтожить, то масонские заговоры, то славянская чушь в разных реинкарнациях, то древние боги, жившие на земле скоро вернутся, чтобы пожать нас, как урожай... чего только не придумают.

Когда я смотрю или слушаю подобные видео - ощущение такое: Вот видите какая у нас хорошая идея, у нас информация от бога, у нас жизнь по справедливости, у нас и только у нас - ВСЯ ПРАВДА! И если вы согласны - давайте распостраняйте эту информацию, принимайте ее на вооружение и толкайте наш "плотик" вперед, мы должны победить в эстафете управления и когда придём первыми, то конечно-же позаботимся обо всех и у всех будет мир, правда и справедливость.

А начинаешь задавать вопросы типа: а как это - по справедливости? Как вы будете эту справедливость измерять и какие механизмы применять для ее организации? В ответ: тишина "Не время еще для этого, надо сначала победить, распостраняйте информацию, читайте книги и все узнаете"

Так что, Олег(gar) - у меня неоднократно возникало ощущение после просмотра очередного "умного дядьки", что в моей голове вдруг стал возникать порядок и этот дядька помог мне расставить все по местам. Однако - после просмотра другого "умного дядьки" - возникала новая сортировка, и новый порядок, которому моя голова не соответствует. И чем больше "умных дядек" смотрел я - тем сильнее возникало ощущение, что они просто сортируют то, что есть в моей голове на свое усмотрение. т.е. как по их мнению я должен думать, как обрабатывать и как сортировать информацию... и только так.

В итоге понял, что: каждый живет так, как ему нравится и эксплуатирует некоторые приятные ощущения от той, или иной своей деятельности. А что это за деятельность - не важно. Она важна только как высекание приятных ему ощущений из тела.

Кто-то тащится от того, что он патриот, другой - что он спец по вышиванию, третий - что он хороший отец... а какой он на самом деле отец, патриот и спец - знать не хочет. Ибо это знание разрушит "приятную сказочку" в его голове.

2Артём, не совсем поняла, что ты имеешь в виду! Поясни.
2all вот с последним человеком более менее солидарна в плане мнения. Опять же, говорю, всё что народу доносят не является правдой, а верить чему-то даже в запрещенные фильмы, значит просто принять чье-то предположение за-веру. Всё равно, что в бога или я не знаю верить в кришну там или в никого или просто в высший разцм верить или верить в историю появления человечества, не знаю, допустим из теории Дарвина! Я лично высказала свое мнение против едра, мне не понравилась история по поводу того, что Путен спаситель и всё шито крыто и белыми нитками. Кто не понял я не виноват.

Пишу с мобилы, потому могут быть Т9 ошибки.

[nightfog]

Сообщение от mira

2Артём, не совсем поняла, что ты имеешь в виду! Поясни.

Протест стал в последнее время не только средством выражения своего недовольства, но еще и модной темой. Люди подвержены влиянию авторитетов типа все против и я тоже. Когда началась массовая волна негодования в сети, сторонники режима выглядели блекло как раз по причине того что не могли ответить почему, твердили мантры - обращайтесь в суд, кто если не он ну и прочий мало аргументированный бред про госдеп и прочее. Дык вот последнее время стал наблюдать что в споре с адептами кремля люди перестали ссылаться на факты, просто посылают нах. Понимаю надоело твердить одно и тоже и давать теже ссылки, но все же, тут не жежешечка, можно чуть развернуто свою позиция пояснить.
"Смотрела разные передачи" - херовый агрумент, не лучше нашиского, "если не он то кто"

[gar]

Я уверен, что все происходящее не хаотично. Есть план, есть обстоятельства и люди меняющие этот план. Но он есть. И кто то его продвигает.

[Craftsman]

А вот вставлю свои пять копеек. Каждый кто хоть раз пытался организовать хотя бы пикник на природе с количеством человек более 10 и учесть пожелания всех, знает насколько это тяжело. Один пьет то но не пьет это, другой хочет шашлыка а ему предлагают сосиски. и тэ дэ.

Да взять хотя бы открытие сезона. Наиль организовал отличную тему с Техасом. Но все равно, половина ушла на альтернативную пьянку, кто-то на турбазу срулил кто-то еще куда. Я не хочу чтобы тут опять эта тема мусолилась, привел просто как пример. А еще скажу что подобное поведение при таком количестве народа - это нормально. Я даже больше скажу, было бы нас больше, все бы рассосались не на три группы, а на 5.

Вопрос в количестве народа. И когда мне говорят о мировых заговорах - мне смешно. Люди, в целом дружелюбные друг-другу и объединенные общей идеей (мотоциклами) не могут договориться где им побухать лучше, а вы о мировой закулисе.

[_Ynblpb_]

Ога, щас все сведется к отсутствию Сильного и Наипи#датейшего Лидера..
типа "вот при Сталине бардака не было".

А договориться не можем, потому что есть выбор. И люди выбирают. Сами.
вот был бы (как в селе) один клуб, тогда конечно, цыгане дружною толпою(с) метнулись бы туда на дискач. Пить вотку и всячески отдыхать =)

[Craftsman]

Сообщение от _Ynblpb_

Ога, щас все сведется к отсутствию Сильного и Наипи#датейшего Лидера..
типа "вот при Сталине бардака не было".

Я этого не говорил. Я то как раз за выбор и свободное мнение всех и каждого

[gar]

Сообщение от nightfog

"Смотрела разные передачи" - херовый агрумент, не лучше нашиского, "если не он то кто"

Вот у меня все время хочется все таки спросить. - "Ну кто же?!!!"
Ну явите мне отца нации, которого прячут оппозиционеры.
Жир? Зюга? Ах, да - Прохор?!! белые колготки? Немцов? Тютюкин?
Нет такой персоны, да и не может быть. Страну выдернуть может группа людей, с опытом, амбициями, деньгами. Кроме Путина и команды никого не видно.
Остальные действуют по принципу - "все сначала сломать, а потом посмотрим. чай не лаптем щи хлебаем".

[nightfog]

Сообщение от gar

Вот у меня все время хочется все таки спросить. - "Ну кто же?!!!"
Ну явите мне отца нации, которого прячут оппозиционеры.
Жир? Зюга? Ах, да - Прохор?!! белые колготки? Немцов? Тютюкин?
Нет такой персоны, да и не может быть. Страну выдернуть может группа людей, с опытом, амбициями, деньгами. Кроме Путина и команды никого не видно.
Остальные действуют по принципу - "все сначала сломать, а потом посмотрим. чай не лаптем щи хлебаем".

по-моему ты тролишь.
Никогда не будет вменяемого кандидата, пока у власти диктатор, это логично, Чеушеску то же был авторитарным лидером, и никто кроме него, однако.

Ну и во-вторых, а зачем нам собственно нужен авторитарный лидер, почему например не парламентская республика?

Текущая власть наплевала на мнение сограждан , врет по телеку , внаглую, не таясь - пипл схавает, фальсифицировала выборы - типа так и должно быть. Ни одно заявление о фальсификациях не было принято!

Путин и Ко сделали действительно много в начале нулевых, когда народ готов был поступиться частью своих свобод ради наведения порядка, Но как бы пора бы и остановиться, 90е кончились. О любого лидера который слишком долго занимает свой пост народ будет уставать, а уж от не легитимного тем более.

Так называемая опозиция , терпеть не могу это слово потому что опозиция это те кто в кремле, опозиция здравому смыслу и закону.

Так вот недовольные граждане наоборот хотят жить в нормальной стране и готовы помогать , только вот это не выгодно чиновникам , а путин просто трус, он может только бороться с митингующими.

Незаменимых людей нет.

[gar]

Сообщение от nightfog

Ну и во-вторых, а зачем нам собственно нужен авторитарный лидер, почему например не парламентская республика?

Россия исторически такая страна, что развивается именно при авторитарном лидере. Петр I, Ленин, Сталин. На корабле один капитан.
А если каждый матрос говорит куда плыть корабль крутится на одном месте.

Страна развивается, только в том случае, если власть прессует собственный народ, выжимая из него все что можно. По другому никак.

[Гудвин]

Тём, по моему ты конкретно зомбировался в своей Мск! Это я тебе как жуткий краевед говорю. Парламентская республика !? Куча горлопанов со своей правдой ??? Почитай басню Крылова про то как лебедь раком щуку....
В любом деле нужен конкретный человек, лидер. Возьми контору свою, скоко у ей руководителей? Я не считаю кукчу руководителей разного уровня. Владелец наверняка один как и везде. Не бывает двух медведей в одной берлоге, двух хозяек на кухне, даже в религии двум Богам не служат.А ты парламент....

[Олег]

Сообщение от gar

Страна развивается, только в том случае, если власть прессует собственный народ, выжимая из него все что можно. По другому никак.

При данном режиме не страна будет развиваться, а коттеджные посёлки властьимущих и увеличиваться число мерседесов на улицах. Что толку выжимать деньги из народа в виде налогов, если всё это потом разворуют, "распилят" и т.д. Где развитие???? Точнее сказать, кого развиваем? Не страну, это точно...
Рыба гниёт с головы....