За что не любят байкеров?

[nightfog]

Сообщение от Зверь

По поводу езды в междурядье - это запрещено правилами! Каждый раз когда там едешь - нарушаешь!

не запрещено , более того в правилах даже нет такого понятия как междурядье, в правилах сказано что в полосе может ехать одна машина или два мотоцикла без коляски , про машину и мотоцикл в одном ряду ничего не сказано.

[gar]

Сообщение от nightfog

не запрещено , более того в правилах даже нет такого понятия как междурядье, в правилах сказано что в полосе может ехать одна машина или два мотоцикла без коляски , про машину и мотоцикл в одном ряду ничего не сказано.

Я так понимаю, ты настаиваешь на формулировке ПДД из принципа "что не запрещено то разрешено?" ну-ну.

Посмотри, там не запрещено ездить на лыжах привязанным к машине, на скорости менее 90 км/ч на дорогах вне населенных пунктов?


Все время вертится фраза из какого-то фильма, точно вспомнить не могу. То-ли "слесарь-гинеколог", то ли "юрист-программист"

[Гудвин]

Сообщение от gar

.....

Все время вертится фраза из какого-то фильма, точно вспомнить не могу. То-ли "слесарь-гинеколог", то ли "юрист-программист"

ЯП

технарь-советчик он

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от gar

Я так понимаю, ты настаиваешь на формулировке ПДД из принципа "что не запрещено то разрешено?"

Ты не первый раз про него говоришь. И что же плохого в этом принципе?

[Лёха Эндуро]

Видимо тот, кто смеётся над вами(на работе, дома и т.д.) считает, что мотоциклы это детское увлечение. Мол - до 18 лет на мотаке покатайся, а там уже и машина будет. у меня огромное количество друзей хотело стать байкерами на всю жизнь, но с наступлением 18ти лет они продавали свои ижи, мински, ёбрики, и пересаживались на машины. в моём кругу низкого уровня развития и 18-ти летних отморозков все меня считают крутым.очень. видимо это просто возраст. только предки по-началу не одабривали

[gar]

Сообщение от Hell_on_Wheels

Ты не первый раз про него говоришь. И что же плохого в этом принципе?

пдд - императивная норма.

а писулькой дяди непойми какой организации подтереться только.
/Решение суда есть? в котором говорится, что езда между рядов соответсвует пдд?

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от gar

Решение суда есть? в котором говорится, что езда между рядов соответсвует пдд?

Обратного тоже не дано. Прямого запрета нет - значит можно.

[gar]

Сообщение от Hell_on_Wheels

Обратного тоже не дано. Прямого запрета нет - значит можно.

Посмотрите что такое императивная, а что диспозитивная норма.

[РатмиР]

Немного углубимся в теорию:

Пункт ПДД 9.10:
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вместе с тем, конкретное расстояние бокового интервала не приведено. Да оно и не является необходимым. Лучшее измерение - здравый смысл.

Уточнением можно считать другие положения ПДД, согласно которым любой маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

То есть, если автомобилист не пересекает разметку полосы, а мотоциклист его задевает, нарушителем ПДД и виновником ДТП будет мотоциклист.

Ехать по разметке 1.2.1 (сплошная) запрещено изначально, езда по 1.2.2. (прерывистая) разрешена только для перестроения. Конечно, водитель мотоцикла может сослаться на то, что он перестраивался на другую полосу, но нужно учесть, что сейчас у каждого второго автолюбителя есть видеорегистратор...

Кроме того, как следует из пункта 9.4 при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Мотоциклист, едущий около автомобиля (или сравнявшийся с ним) будет считаться совершающим манёвр, а потому водитель авто будет иметь преимущество в движении (равно как и наоборот).

Так что всё зависит от конкретной ситуации, но при грамотном подходе мотоциклист в междурядье будет виноват в большинстве случаев.
Обратная сторона езды в междурядье - это автомобили, втискивающиеся в ряд и прижимающие мотоцикл. Оправдание у них такое же: прямого запрета на езду авто и мото в одной полосе нет, вот я и думал, что мы оба поместимся.

К слову, если вам открывают навстречу дверь, когда вы едете между авто, это прямое нарушение пункта 12.7 Правил.

Так что ездить или нет в междурядье или нет - дело каждого. Но не нужно считать, что при этом мотоцуиклист защищён ПДД, напротив, при дтп или создании аварийной ситуации виноватым будет он.

P.S.: приложенный документ как таковой юридической силы не имеет. Более того, ещё и написан с грамматическими ошибками

[nightfog]

Сообщение от gar

пдд - императивная норма.

а писулькой дяди непойми какой организации подтереться только.
/Решение суда есть? в котором говорится, что езда между рядов соответсвует пдд?

у нас не прецедентное право, решение суда по конкретному случаю ничего не даст.
Однако судя по ру_мото, виноватым может стать как автомобилист потому что не посмотрел так и мотоциклист потому что совершал маневр, насколько я понимаю гаишники в таких случаях следуют правилу "кто изменил траекторию движения тот и виноват"

[gar]

Сообщение от nightfog

у нас не прецедентное право, решение суда по конкретному случаю ничего не даст.

Постановление кассации по схожему делу - почти 100% аргумент