В Столицу за мото

[KOT]

Сообщение от Акела

Меня лично пленил Suzuki VanVan 125. Красивый, добрый какой то....

ВаньВаныч 2002 года за соточку?
200сс по цене 400ки почти что...
Ну не знай не знай, не вариант по мне...

Сообщение от Гудвин

Honda CB 400 SS

http://moto.auto.ru/motorcycle/used/...=&m%5B%5D=7667

4 предложения и все выше 140 за тот же 2002 год....
тоже как то немного не по льготным ценам, особенно с учетом малой распростроненности - не особо как то...


Неее, Господа, останусь при своем, возможно не верном, мнении:
Если уж брать пока не понимаешь что хочешь - то однозначно брать только то, что потом легко сможешь продать...

[Пух]

Сорри, забыл, что тут приверженцы покупок из наличия))
В Японии эти модели просто суперпопулярны. Я смотрел статистики продаж с японских аукционов, поэтому сказал, что доступно по цене. Не рассматриваю покупку мотоцикла по объявлениям. Слишком маловероятно найти то, что действительно нужно по разумной цене.

[Пух]

Япошки забавный народ, любят из этих осликов делать такие аскетичные велосипедики )). Среди аукционных вариантов часто попадаются.

[nightfog]

Сообщение от KOT

ВаньВаныч 2002 года за соточку?
200сс по цене 400ки почти что...
Ну не знай не знай, не вариант по мне...

зря ты так, он в живую очень круто смотрится , такой деревенский мотег с широким эндурячим балоном сзади. посему и стоит столько , бак вот у него мелкий это да.

[Олег]

Мне вот этот больше нравится... http://moto.auto.ru/motorcycle/used/...0490-d8c6.html

[Bob]

Сообщение от Олег

Мне вот этот больше нравится... http://moto.auto.ru/motorcycle/used/...0490-d8c6.html

Олег . Все эти мотики яваподобны- ностальгия давит вас (олдбайкеры! олдбайкеы! - старикашки блин!)

Щас начнется... Внесу свои 5 копеек

Вот нафиг покупать мотоцикл по вашему олдскул, который будет дребезжать потому что моторчики одно или двухцилиндровые так и наверняка без балансиров. Мотоциклы, которые дорогу держат как курица яйцо, не разгоняются и еще хуже тормозят. Так плюсом ко всему сказанному на них и дует во все места, даже в те о которых ты не знал. А зачем? Только ради вида? Не понты ли это?

[Гудвин]

Я с вас умиляюсь, коллега.....
Откуда такие поверхностные познания в классических мотоциклах ???

[DEV73]

Да, в наше время люди на такси в булочную не ездили

Сообщение от Гудвин

Я с вас умиляюсь, коллега.....
Откуда такие поверхностные познания в классических мотоциклах ???

Речь идет не о классических мотоциклах типа СВ 750 начала тысячилетия. Тут именно о ретромопедах зашел разговор. Да и какие познания вы ставите под сомнение??? ТО что одноцилиндровый двигатель куда более вибронагружен в сравнении с Р4 или V4 (90), ну никуда не денешься физика. И крутиться будет такой движок похуже и это тоже физика (касательно мощности). То что барабанные и однодисковые тормоза менее эффективны и менее информативны чем двухдисковые при прочих равных тоже бесспорно. Про держать дорогу и управляемость - задачи для аппаратов старого времени были иными плохое дорожное покрытие подразумевает другие подвески другую резину и глупо будет сравнивать ретро байк и современный мотоцикл по поведению на дороге в режиме езды по городу. ДА и про дует - ну не докажете обратное.

В заключении к выше сказанному плюшек от такого мотоцикла помимо эстетики и удовлетворения настольгии я не вижу. Потому вопрос еще где понты и гламур.