Райкин и Хирург

[РатмиР]

Если вы решили смотреть шишре и глубжей, то у нашего народа уже дважды было такое время, когда любой несогласный признавался диссидентом и пускался в утиль. Ничем хорошим это не закончилось. Итог был одинаков - отток интеллектуальной элиты и повсеместные цензура/слежки и прочее.

Я вот всё не пойму, вы по этим временам тоскуете?

[rippy]

Да больше, чем два раза. При царе еще декабристов, да пушкиных с лермонтовыми уже по ссылкам отправляли

Райкина с Макаревичем любой пнуть может. Пнули бы они 25-летнюю дочь чеченского миллиардера, эти патриоты и герои России

[gar]

Сообщение от РатмиР

Если вы решили смотреть шишре и глубжей, то у нашего народа уже дважды было такое время, когда любой несогласный признавался диссидентом и пускался в утиль. Ничем хорошим это не закончилось. Итог был одинаков - отток интеллектуальной элиты и повсеместные цензура/слежки и прочее.

Я вот всё не пойму, вы по этим временам тоскуете?

Это наверное как раз те два раза когда государство победило голод и разруху первой мировой войны и из агарной страны превратило РСФСР в страну индустриальную, второй раз когда страна победила фашизм и опять победило разруху?
Или думаете райкины-макаревичи это сделали?
давайте еще соженицина тут цитировать. не надо. наелись уже в перестройку. гадить себе в рот пусть другие будут. уже прошли. и зубы почистили.

[РатмиР]

Сообщение от gar

Это наверное как раз те два раза когда государство победило голод и разруху первой мировой войны и из агарной страны превратило РСФСР в страну индустриальную, второй раз когда страна победила фашизм и опять победило разруху?
Или думаете райкины-макаревичи это сделали?
давайте еще соженицина тут цитировать. не надо. наелись уже в перестройку. гадить себе в рот пусть другие будут. уже прошли. и зубы почистили.

Ты точно понял о чём я? Или считаешь, что сталинские шарашки были эффективны? Если да, то диалог явно не получится, учи историю своей страны. То же касается и октябрьской революции. Если ты поддерживаешь швондеров и хирурогов, то мы тоже друг друга не поймём. Или ты думаешь партработники выстояли при первом натиске в ВОВ? Прочитай про Московскую панику 1941-го.

О чём я и говорю, для вас любое несогласие с действующим режимом и провластными структурами - это оппозиция-макаревичи-райкины-госдеповские прихвостни, блаблабла. И возвращаясь к Райкину, почему все вспоминают фриков и провокаторов, но не упоминают о запрещённых НОРМАЛЬНЫХ спектаклях и концертах? Почему не говорят про клановость, завязанную на провластных людях? Про то, как не выпускаются в тираж книги, тогда как в последний раз такое было только в послевоенные годы культурного мракобесия?

Учитесь думать, а то и остатки своей Родины просрём.

[Гудвин]

Андрюх, у тебя в голове явный сумбур и винегрет из отрывков знаний, предположений и эмоций.

Давай по порядку разбираться с твоей кучей малой.

Ты точно понял о чём я? Или считаешь, что сталинские шарашки были эффективны? Если да, то диалог явно не получится, учи историю своей страны. То же касается и октябрьской революции. Если ты поддерживаешь швондеров и хирурогов, то мы тоже друг друга не поймём. Или ты думаешь партработники выстояли при первом натиске в ВОВ? Прочитай про Московскую панику 1941-го.

Если я тебя правильно понял, ты хочешь оспорить результаты истории? Я не хочу рассуждать правильная она у нас у всех была или не правильная ибо есть одна очень распространённая фраза : - "история не знает сослагательного наклонения".
Она означает, что то, что произошло, уже никак не изменить, как БЫ НАМ этого ни хотелось. Я тебе даже больше скажу. Посмотри внимательно на Украину. Там всё начиналось именно с этого, с переделки истории, а закончилось тем чем закончилось.
И судя по тону твоих высказываний ты хочешь такого же и у нас !? Подумай об этом когда в следующий раз будешь кидаться гневными стрелами. Хотя не сколько не удивлюсь что следующим твоим размышлением может быть опус о том что бы было если бы победил 3й Рейх. Все бы ездили на Мерседесах и пили немецкое пиво. Это всё события и логика одного порядка.

О чём я и говорю, для вас любое несогласие с действующим режимом и провластными структурами - это оппозиция-макаревичи-райкины-госдеповские прихвостни, блаблабла. И возвращаясь к Райкину, почему все вспоминают фриков и провокаторов, но не упоминают о запрещённых НОРМАЛЬНЫХ спектаклях и концертах? Почему не говорят про клановость, завязанную на провластных людях? Про то, как не выпускаются в тираж книги, тогда как в последний раз такое было только в послевоенные годы культурного мракобесия?

Райкин как ни крути всё таки артист. Фрик - это тот долбоёб который прибил яйца к Красной площади. Или тот спившийся придурок который собачку оприходовал. Или Божена Рынска и многие, многие, многие другие...
Они все радеют за свободу слова и свободу самовыражения художника. И читая твои высказывания у меня стойкое ощущение что ты в одном ряду с ними ибо разделяешь. Закрытые спектакли?
Я знаю только об спектакле о немецком летчике который убивал детей. Эти мудозвоны-режиссеры то же хотели нести в массы свободу слова и самовыражения. Ты об этом спектакле? Тогда мне точно не по пути с тобою. Даже в теории не хочу быть.

Андрюх, остановись ты уже в своей ненависти! Еще немного и из тебя получится идеальный правосек или русский националист, или революционер призывающий к лучшей жизни путем неприятия прошлого.

[РатмиР]

Сообщение от Гудвин

Андрюх, у тебя в голове явный сумбур и винегрет из отрывков знаний, предположений и эмоций.

Давай по порядку разбираться с твоей кучей малой.


Если я тебя правильно понял, ты хочешь оспорить результаты истории? Я не хочу рассуждать правильная она у нас у всех была или не правильная ибо есть одна очень распространённая фраза : - "история не знает сослагательного наклонения".
Она означает, что то, что произошло, уже никак не изменить, как БЫ НАМ этого ни хотелось. Я тебе даже больше скажу. Посмотри внимательно на Украину. Там всё начиналось именно с этого, с переделки истории, а закончилось тем чем закончилось.
И судя по тону твоих высказываний ты хочешь такого же и у нас !? Подумай об этом когда в следующий раз будешь кидаться гневными стрелами. Хотя не сколько не удивлюсь что следующим твоим размышлением может быть опус о том что бы было если бы победил 3й Рейх. Все бы ездили на Мерседесах и пили немецкое пиво. Это всё события и логика одного порядка.



Райкин как ни крути всё таки артист. Фрик - это тот долбоёб который прибил яйца к Красной площади. Или тот спившийся придурок который собачку оприходовал. Или Божена Рынска и многие, многие, многие другие...
Они все радеют за свободу слова и свободу самовыражения художника. И читая твои высказывания у меня стойкое ощущение что ты в одном ряду с ними ибо разделяешь. Закрытые спектакли?
Я знаю только об спектакле о немецком летчике который убивал детей. Эти мудозвоны-режиссеры то же хотели нести в массы свободу слова и самовыражения. Ты об этом спектакле? Тогда мне точно не по пути с тобою. Даже в теории не хочу быть.

Андрюх, остановись ты уже в своей ненависти! Еще немного и из тебя получится идеальный правосек или русский националист, или революционер призывающий к лучшей жизни путем неприятия прошлого.

Юр, никакой кучи-малы нет, скорей напротив, есть определённые знания, до которых средний обыватель никогда не дочитается, ввиду того что ему будет просто лень.

А у меня чёткое впечатление, что ты боишься что-либо менять, закоснел и будешь сидеть на муравейнике до последнего, если ты знаешь эту психологическую аллегорию.

Если ты видишь меня, поддерживающего пусси райот или идиота, прибившего свои яйца к площади, то винегрет в голове явно не у меня.
По концертам - из последнего якобы ярые христианские активисты добились запрета рок-оперы Иисус Христос - суперзвезда. Про музыкантов сам погугли (и опять все те же какбыхристиане), об этом Райкин и говорит в своей речи. Про издание книг тоже погугли. Будешь разбираться в этом вопросе, тебя ждут неприятные открытия.

Таким образом, качество среднестатистического россиянина планомерно снижается до уровня макдональдс-телек-айфон в кредит-сиськиписьки-потреблядство-похуйнаостальных, а общество специалистов превращается в общество исполнителей.

Вот ты говоришь про неизвестную мне Рынску, а ты сам слышал про Ивана Тхоржевского или Фритьофа Нансена? И никто из "патриотов" про них не слышал.

Я горжусь своим прошлым, и оно для меня на сталине и большевиках не остановилось.

Если говорить про взгляды, то я всегда придерживался меритократии, но ею у нас и не пахнет. Я призываю к лучшей жизни, потому что видел, как живут в "загнивающей европе" и искренне не понимаю почему наша гораздо более великая (без иронии) и богатая страна живёт настолько хуже. Я всегда предлагаю конструтив, критикуя что-либо, в отличие от подпевал нашего олигархического едросовского режима. Я не понимаю, почему русские в России оказались в гораздо более худшем положении, чем нацменьшинства и те же горные регионы. Почему в них вбухиваются деньги, а за Ханты-Мансийском у нас жизнь вообще непонятно как теплится.

Ты считаешь это нормальным? Ты реально считаешь, что критиковать не за что и не стОит в целом вообще?

Кстати, мне нравится Путин как внешний политик., и альтернативы ему я пока не вижу. О какой революции ты говоришь? Где ты нашёл какие-то призывы? Если поднимешь наши прежние переписки, я всегда говорил, что это путь в никуда.

Я очень хочу жить достойно, и жить в стране, в которой родился и которую люблю, но пока получается так:

...Мы взываем на помощь всесильный google,

Выбивая морзянкой клики.
Нам намного комфортнее среди безликих,
В мирах, где УЖЕ нет физических тел.
Где каждый обрёл всё что хотел,

И от того наравне со всеми
Проливает у монитора семя
Своего разумного, доброго, вечного…
Мы поставили много свеч, но вам

Вместо новых ворот нужно вернуться к баранам.
И мы говорим, что пора нам,
Хотя нам давно уже поздно...

[Гудвин]

Я очень хочу жить достойно, и жить в стране, в которой родился и которую люблю, но пока получается так:....

Лёгкой жизни я просил у Бога:
Посмотри, как мрачно всё кругом.
И ответил Бог: пожди немного,
Ты еще попросишь о другом.
Вот уже кончается дорога,
С каждым годом тоньше жизни нить.
Лёгкой жизни я просил у Бога,
Лёгкой смерти надо бы просить

[Вилли]

Андрюха, все очень точно и по делу! Согласен 100500 раз.... им нечего ответить уверен, они съедут отшучиваясь, перевернут в обратную сторону или вовсе тем, что ты чудак через букву м.
Им так проще жить. Их право (говорят). В жизни как и в мотожизни нашей, тоже судя по статистике посещения джимханы, кросса, далеко не все хотят ездить научиться имея все возможности для этого. Это ж надо напрягаться, думать, стараться...развиваться! Бред какой да...Есть мотик - уже мотоциклист. По той же логике: тело есть - уже человек, а развиваться это от лукавого. На все новое проще глаза закрыть, чем вникнуть и изучить. А между делом поноем куда это так все деградируют....

[rippy]

Сообщение от Гудвин

...Я тебе даже больше скажу. Посмотри внимательно на Украину. Там всё начиналось именно с этого, с переделки истории, а закончилось тем чем закончилось.
И судя по тону твоих высказываний ты хочешь такого же и у нас

высшая логика, посмотреть на украину, посмотреть на тон и сделать вывод

[gar]

Сообщение от Гудвин

Андрюх, у тебя в голове явный сумбур и винегрет из отрывков знаний, предположений и эмоций.

Я тоже , не очень понимаю. Вся логика построена на глубокой обиде на окружающий мир, замешаной на твердой уверенности в своем превосходстве.

[gar]

Сообщение от РатмиР

Ты точно понял о чём я? Или считаешь, что сталинские шарашки были эффективны? Если да, то диалог явно не получится, учи историю своей страны. То же касается и октябрьской революции. Если ты поддерживаешь швондеров и хирурогов, то мы тоже друг друга не поймём. Или ты думаешь партработники выстояли при первом натиске в ВОВ? Прочитай про Московскую панику 1941-го.

Учитесь думать, а то и остатки своей Родины просрём.

вот такая вот молодежь сейчас. Гуглей ученая, все знающая, и лучше всех понимающая. Я историю свой страны учил по учебникам, а не по той писанине которой в школе тебя оболванивали.
Революция для тебя -швондеры, оборона Москвы - убегающие партработники, солженицын - совесть эпохи. Срали тебе в мозги, отсюда и дисбаланс желаний и реальности.

"Сталинские шарашки". Начитались тухлятины либеральной. За несколько лет атомное оружие создали в таких учреждениях под руководством нквд.

А Родину, а не остатки, не дадим просрать. Видели уже.

[dr_Vanilla_Bear]

"Ух ты, мы вышли из бухты ..." Выходные не появлялся, а ведь просто хотел спросить волчат, что там и как, т.к. тема мне интересна. Просто в данной ситуации я на стороне Хирурга, потому что реально устал наблюдать тот "бред шизофреника", что стали ставить в театрах и снимать в кино. Я за цензуру, пусть и наивно будет всё, но зато к детям будт по прежнему приходить Дед Мороз и Снегурочка вместо Снегура с бабой в костюме Мороза. Мне вся эта толерантность уже .... Ладно дома у себя пусть жмутся и т.п., но когда это выходит на сцену, на экраны, на улицу .... Не, тут я полностью на стороне Хирурга, хоть и не испытываю к его деятельности симпатии.

[Gaber]

Сообщение от dr_Vanilla_Bear

"Ух ты, мы вышли из бухты ..." Выходные не появлялся, а ведь просто хотел спросить волчат, что там и как, т.к. тема мне интересна. Просто в данной ситуации я на стороне Хирурга, потому что реально устал наблюдать тот "бред шизофреника", что стали ставить в театрах и снимать в кино. Я за цензуру, пусть и наивно будет всё, но зато к детям будт по прежнему приходить Дед Мороз и Снегурочка вместо Снегура с бабой в костюме Мороза. Мне вся эта толерантность уже .... Ладно дома у себя пусть жмутся и т.п., но когда это выходит на сцену, на экраны, на улицу .... Не, тут я полностью на стороне Хирурга, хоть и не испытываю к его деятельности симпатии.

Человеку советскому ( а в российского человек так и не превратился) очень тяжко без советских скреп(никакие они не росссийские) .Ему подавай цензуру и прочие прелести, без них он чувствует себя недостаточно комфортно.
Советская пропаганда отдыхает ( ну там хотя бы идеология пристутствовала) в сравненнии с нынешним тотальным оболваниванием.

гугиль:"Елка в байк-центре у Хирурга — зрелище не для слабонервных" Помню машинки из Мэд Макса. В Крыму, вроде.(может и обманули, вполне допускаю

Как поживает шоу ДОМ-2, шоу "Суд", "Купите наше лекарство или сейчас умрете", "Экстрасексы вещают" , непрекращающиеся фильмы про войну по всем каналам.
Не, в советской детской библиотеке половина книг была про Ленина, половина про ВОВ. Многое я прочитал. Фильмы про ВОВ показывали в памятные даты. Война -это не шоу ни фига.

зы: все таки Р по видимому имеет достаточный вес - не записали его в национал-предатели... пока.

[dr_Vanilla_Bear]

Я против того режима, что был, и всей душой ненавижу коммунистическую пропаганду. Просто есть моменты, которые стоило бы перенять нынешнему поколению. Развиваться надо, как писали выше, но развитие и учёба не должны идти параллельно со вседозволенностью!
Если вы за свободу слова в буквальном смысле, и хотите смотреть на пидарасов в прайм-тайм, чтобы дети смотрели как в телике учат делать минет или расчленяют льва в зоопарке, чтобы показать детям что там внутри, а на сценах театров смотреть как очередной шизофреник показывает мир "как он видит", а видит он его так: (из последнего, что видел в сети) - постановка "Война и мир", где роли исполняют голые люди под очень странную музыку без реплик, просто кривляются и трясут своими гениталиями. Ну, дай Бог вам на таком искусстве развиваться и открываться чему-то новому.
А вообще, про историю, советую "Солнечный удар" Михалкова посмотреть, а лучше почитать Бунина ...

[РатмиР]

Сообщение от gar

вот такая вот молодежь сейчас. Гуглей ученая, все знающая, и лучше всех понимающая. Я историю свой страны учил по учебникам, а не по той писанине которой в школе тебя оболванивали.
Революция для тебя -швондеры, оборона Москвы - убегающие партработники, солженицын - совесть эпохи. Срали тебе в мозги, отсюда и дисбаланс желаний и реальности.

"Сталинские шарашки". Начитались тухлятины либеральной. За несколько лет атомное оружие создали в таких учреждениях под руководством нквд.

А Родину, а не остатки, не дадим просрать. Видели уже.

Минхерц, у нас не такая значительная разница в возрасте кстати, и учили нас по одним учебникам. Да и молодёжь уже лет на 10-13 моложе, чем я) И я историю не по гуглу учил, просто учитывая Вашу склонность к упрощению и биполярности любых суждений (добро-зло, хороший-плохой, патриот-госдеповец), посоветовал пройти хотя бы упрощённый курс, используя столь удобный и понятный сервис поиска в сети ИНТЕРНЕТ. Кстати, в советских учебниках многих фактов просто нет, а дореволюционные издания - большая редкость, не говоря уж про анализ того времени современниками.

И если Вы отрицаете историю, тех же швондеров, московскую панику политбюро, то это Ваши проблемы. Солженицын вообще не понимаю к чему приплетён, хотя и его чтиво местами стоит проанализировать для всестороннего понимания.

Ну а после сталинских шарашек Вы мне вообще как собеседник боле не интересны. Вам нужен хозяин и возможность обустраивать свой быт под его "защитой". Мне нужно гражданское общество, достойный уровень жизни, vox populi, отражающий реальную жизнь, а не измышления олигархов о потребительской корзине. И я за Habeas Corpus, а не за сапог, бьющий под зад.

Жаль, что ВЫ этого уже никогда не осознаете и к этому стремиться не будете.

И мы уже были свидетелями, как вы не просирали Родину все эти послесоюзные годы)

P.S. И, судя по всему, именно Вам присуще чувство "твердой уверенности в своем превосходстве", потому как Вы даже допустить не можете, что в иное мнение, не похожее на Ваше, может быть обдумано и быть обоснованным и справедливым.

[gar]

Сообщение от РатмиР

Минхерц, у нас не такая значительная разница в возрасте кстати, и учили нас по одним учебникам. .

Угу. Вот позови в оппоненты 17 летнего школьника и постарайся ему объяснить твое понимание мира. А он тебе будет парировать, что "дядя - ты лох, когда тебя учили интернета не было, читаешь всякую мукулатуру старых пердунов, слушал ты бред, а реп это соль жизни. И вообще иди пенсию уже дают за октябрь"

В Советском Союзе не жили, но очень и очень и осведомлены и осуждаем. Давайте спорить о вкусе устриц сами знаете с кем.

[Gaber]

ТВ канал Культура в своем репертуаре... сейчас идет передача про репрессии в ЦАГИ...

[rippy]

Сообщение от gar

... когда страна победила фашизм и опять победило разруху?
Или думаете райкины-макаревичи это сделали?

Ага, Залдастанов слез с мотоцикла и давай снаряды вытачивать. И Кадыров лезгинку танцевать перестал, ойфон отложил и давай стране угля давать. Все для победы.

А вклад в победу народный, а не только государственный. Куча артистов, спортсменов, музыкантов воевали. И не с "голубым огоньком" по фронту катали (хотя это тоже заслуга), а с оружием на передовой

А что касается победы надо голодом, то было это как в помянутых тобой девяностых - все выживали сами, как могли. Натуральным хозяйством. Кто не выжил, тот генофонд не укрепил. Кто выжил, тот молодец. Никому государство еду не раздавало. Наоборот, талоны выдавали только. В девяностых хоть с продразверсткой не ходили, и на том спасибо

[РатмиР]

Сообщение от rippy

А вклад в победу народный, а не только государственный. Куча артистов, спортсменов, музыкантов воевали. И не с "голубым огоньком" по фронту катали (хотя это тоже заслуга), а с оружием на передовой

Ну да, вот критикуемого ранее Шевчука приводить в отрицательный пример не стали, и как он себя проявил в первую чеченскую.