|
|
|||||||
| Закон Законодательные акты, изменения в правилах |
| Результаты опроса: Нужно ли огнестрельное оружие в лицензионной продаже? | |||
| Да |
|
51 | 48.57% |
| Нет |
|
35 | 33.33% |
| Сомневаюсь (не определился) |
|
12 | 11.43% |
| мне пофиг |
|
7 | 6.67% |
| Голосовавшие: 105. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
Мотодохтур
кочевник ♂
|
Цитата:
Олег, браво, ей богу... так долго троллить тему не у каждого хватает сил.
__________________
Мужчина никогда не должен жаловаться на свое оружие, на свою женщину и на свой мотоцикл - он сам их выбирал. __________________ Литр! И ниипет! Стопудова! (с) |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
ЖЖ ○
|
Цитата:
__________________
All employees must wash genitals. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Депутаты Госдумы опередили сенатора Торшина, внеся новый закон об оружии.
Не прошло и месяца после бурной дискуссии о легализации огнестрельного оружия, развернутой членом Совета Федерации Александром Торшиным, как в Государственную думу внесен законопроект, разрешающий россиянам хранить дома короткоствольное нарезное оружие. Согласно закону, в перечень гражданского оружия самообороны предлагается включить огнестрельное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией, не превышающей 300 джоулей, и разрешить его приобретение и хранение гражданам, достигшим 23-летнего возраста, на основании лицензии, выданной органом внутренних дел. Для сравнения: удар любого из братьев Кличко «весит» около 200 джоулей, у боевого пистолета Макарова энергия пули - 300 джоулей. Одновременно с этим законопроектом устанавливается запрет на свободное ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия. Как заявил соавтор законопроекта депутат от ЛДПР Сергей Иванов, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия предметом самообороны гарантирует возможность гражданам в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения и посягательства на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме. - По закону «Об оружии» на сегодняшний день гладкоствольное длинноствольное оружие может использоваться для самообороны. Но проблема в том, что пока громоздкое ружье достанешь из сейфа, расчехлишь, соберешь – много времени пройдет, а короткоствольное нарезное оружие компактное и удобное. Кроме того, по мощности оно не сопоставимо с охотничьим ружьем. У ружья - более 2,5 тысячи джоулей, а у пистолета - всего 300 джоулей, - считает депутат. Хранение оружия дома, по мнению парламентария, научит россиян культуре обращения с оружием. В свою очередь, будет ли закон перекликаться с законодательной инициативой, предложенной сенатором Торшиным, Сергей Иванов не знает. - Я не знаю, что будет в законопроекте Торшина - он обещает только к осени сделать наработки. Трудно понимать, будут ли пересекаться эти два законопроекта или нет, - заявил Иванов. Между тем депутаты Госдумы партии власти категорически не согласны с идеей либерал-демократов разрешить хранить пистолеты дома. Парламентарий ГД от «Единой России» и заместитель председателя Комитета ГД по обороне Франц Клинцевич выступает резко против разрешения в России короткоствольного огнестрельного оружия даже для охраны дома. - Те, кто вносят подобные законопроекты, ничего не понимают ни в оружии, ни в нашей жизни. Наш менталитет такой, что у нас каждый второй не ограничится хранением пистолета дома, а каждый третий из него выстрелит. Тут даже разговоров быть не может, общество абсолютно не готово к разрешению подобного рода оружия, - утверждает Клинцевич. - К тому же у нас, что, такая острая ситуация?! У нас дома что ли штурмуют?! И даже если будет попытка ограбления, попробуй потом докажи, что был вынужден именно стрелять на поражение. Мы таким разрешением породим массу трагедий в стране. Кроме этого, Клинцевич говорит, что в случае нападения у хозяина дома не будет времени воспользоваться оружием, и, даже если он его достанет, оружие может быть применено против него самого. Однако эксперты в отличие от народных избранников не так категоричны в своих оценках. Эксперт-криминалист Василий Лесников не видит ничего трагичного в законопроекте, разрешающем хранение дома короткоствольного огнестрельного оружия. - Ничего особенного в этом законопроекте нет. В нормальном обществе люди имеют право защищать себя и свое имущество, пусть даже с помощью оружия. Однако, как мне показалось, авторы в первую очередь заботятся о лоббировании интересов производителей оружия, очень четко выражена в их словах коммерческая составляющая, - уверяет Лесников. - Кроме того, это способ легализации огромного количества оружия, которое сейчас нелегально имеется у наших чиновников. Мне кажется, что о защите населения авторы законопроекта думали в последнюю очередь, - уверен Лесников. Законопроект, внесенный 7 августа в Госдуму, будет рассмотрен в ходе осенней сессии. |
|
|
|
#4 |
|
дальнобойщик ♫
|
Особо доставило соотношение "Франц Клинцевич" и "Наш менталитет"
))Опасная они нация, с неустоявшимся менталитетом ![]() P.S. прошу не считать пост продолжением моего участия в дискуссии )))
__________________
Тот, кто превращает себя в червя, не должен потом жаловаться, что его топчут ногами (И. Кант) |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
собственно вконтакте, на "Портале сторонников легализации короткоствольного оружия" из 16 000 участников
лишь 5 600 достигли возраста 23-лет. из которых 1200 женщин. Остальные участники движения (8500 человек) как видим, пафосные малолетки (ну, типо меня), дети богатых папиков, переигравшие в контр-страйк, которым будет куплен пистолетик для "самозащиты". |
|
|
|
#6 | |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Примерно так мы видим применение КС среди зрелого населения
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Как понимаем легализацию мы, то есть ******ая молодежь ( ну, типо Саймона)
|
|
|
|
|
#8 | |
|
мопедист ♠
|
Цитата:
__________________
эта... оппа... Подписывая договор с дьяволом всегда просите копию, в случае чего, подадите аппеляцию. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
дальнобойщик ♫
Регистрация: 03.03.2008
Возраст: 47
Сообщения: 1,176
Вес репутации: 335 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Во, для таких случаев пистоль и нужен
. А прикинь, если они первые, кого в тот вечер грабили? Скольких людей спасли? А если не первые, так в карманах у грабителей пошарить, глядишь, еще и поживишся чем . Вдруг там, отнятый у кого-то "Ролекс"
__________________
Поэт-физкультурник |
|
|
|
|
|
#10 |
|
ЖЖ ○
|
По фильму это сотрудники СМЕРША. А не просто очкарик-бухгалтер с женой. Чувствуете разницу?
__________________
All employees must wash genitals. |
|
|
|