Хороший звук на компе

[Гудвин]

Гении мыша и экрана. Нужна консультация. Начитавшись всемирной помойки встал в тупик.
Цель: - хороший звук на компе (не видео, а именно звук) Что бы все по взрослому с сабиком или там с широкополосной системой но чуть ли не с ламовым звуком. Хочу сынульке игровой комп собрать ну и себе иногда послушать старые пластиночки и киношку посмотреть с дисков.

И тут началось Виндус фуйня, надо МАс и наоборот. А Люниксоводы крошат булку и на тех и на этих. Далее какие то цапы/мапы кто делит кто не делит.
Потом колонки компушные типа фуфло конченное надо аудиофильскую акустику ставить и т/д и т/п.
В общем мозг опух окончательно.
Итак что нужно:

Из за отсутствия места, времени да и большущих аудиофильских денег нужно собрать на базе компа или ноута приличный домашний звук. Мощность значения не имеет но не ниже старых СССровсих 5-7 ватт.

1. чем воспроизводить? ( сд или двд или ХД)
2. плата звуковая (хорошая) или все таки усилок
3. Акустика??? какая??? Как мне кажется мне для дома хватит просто хороших мониторов. Но вот какихъ? Аудиофильские или все таки компьюторные?? Или купить бытовую акустику и приляпать к компу?


В общем помогите сиротке заблудившемуся. На распутье я....

[MaxMan]

(достал попкорн, сел удобно)

[Drakonessa]

Сообщение от MaxMan

(достал попкорн, сел удобно)

двинься и отсыпь немного

Дядь Юр, у меня дома подставка для ноута есть..мало того что она охлаждает ноут, так еще и колонки в нее встроены...орет-мама не горюй. я ее даже на полную не включала ни разу...боюсь-соседи шваброй в ритм стучать начнут
Logitech Подставка с колонками Lapdesk N700 2W rms 939-000288

[РатмиР]

Если комп не будет заточен под звукорежиссуру, то винда для сынульки будет предпочтительней в плане игр)

Посмотри внешние звуковые интерфейсы. У меня стоит EMU 0404 USB.

Воспроизводить - так можно тупо накачать музыки в loseless форматах типа FLAC

По аудиосистемам не скажу ничего, хватает простенькой системы от Jetbalance.

[stofel]

можно эту проблему баблом решить. Брать в престижном магазине пристижной марки самую дорогую систему. Звук полюбому будет выше среднего. А если даже и не выше, то озвучивание цены сгладит все нюансы до зеркального блеска
По теме, калонки тыр за 8-12 и звуковухк среднего ценового диапазона и должно бы хватить.. ИМХО больше это задротство или в кансерватории.

[Николай]

Думается мне, что хороший звук для игрушек и видео не будет хорошим для прослушивания пластинок. Для пластинок только напольная акустика (не хуже S90) ну и амфитончик древний. Это бюджетный вариант. Он прекрасно переварит и достойно воспроизведет зук от игрушек и видеофильмов.

[Aramis]

Сообщение от Николай

Думается мне, что хороший звук для игрушек и видео не будет хорошим для прослушивания пластинок. Для пластинок только напольная акустика (не хуже S90) ну и амфитончик древний. Это бюджетный вариант. Он прекрасно переварит и достойно воспроизведет зук от игрушек и видеофильмов.

Согласен, но усил лучше перебрать - ибо усыхают кондеры и средних частот нет. Как вариант можно даже использовать голову от музцентра в качестве усилка - обычно фонит меньше и средние частоты есть. С90 как раз дадут и басы ооочень достойные, и все прочие частоты чисто воспроизводят. У амфитоновских колонок звук мягче, но поролоновые подвесы быстее рвуцца со всеми вытекающими.
Ну и не забывайте, что усил и звуковуха компа - вещи не взаимоисключающие, а дополняющие друг друга. Как с хорошей звуковой карты не получить качественного звука в хреновой аккустике, так и наоборот. По баблу - с90 ~3500, усил если ~1500, но имхо всеже лучше музцентр без колонок ~2500-3000, ну и звуковая карта без фанатизма но более-менее неплохая - ~3000. Про звук тоже правильно сказано - mp3 это сжатый формат, на нем разницы видно почти не будет. Нужны не ужатые файлы - flac, wav и тп. У себя кстати я еще дополнил картину советским эквалайзером по 10 полос на канал - вещь тоже очень полезная чтобы вывести частоты как на свой слух приятнее (+~1500).

Сообщение от Гудвин

3. Акустика??? какая??? Как мне кажется мне для дома хватит просто хороших мониторов. Но вот какихъ? Аудиофильские или все таки компьюторные?? Или купить бытовую акустику и приляпать к компу?

Недавно наткнулся на обзор стерео системы:
http://www.3dnews.ru/771101

трехполосная, несмотря на то что для компа. Для прослушки музыки должна подойти. Это вариант подешевле если не охото тратится на отдельный усилитель и hi-fi акустику.

Сам пользовался Microlab Solo 3, звук хороший, чистый для такого сегмента, но басов маловато.

Вооще для музыки, если есть возможность, то лучше конечно hifi усилитель + акустика, но цена комплекта будет раза в 2-3 дороже тех что по ссылке.

[KOT]

Сообщение от Stig

Недавно наткнулся на обзор стерео системы:
http://www.3dnews.ru/771101

http://www.nix.ru/autocatalog/speake...0W_165783.html

Сообщение от Stig

Сам пользовался Microlab Solo 3, звук хороший, чистый для такого сегмента, но басов маловато.

Потому и предложил на базе этих систем собрать систему с сабиком...

Сообщение от KOT

http://www.nix.ru/autocatalog/speake...0W_165783.html

Потому и предложил на базе этих систем собрать систему с сабиком...

Кстати да, Solo3 + сабвуфер для музыки будет неплохой вариант!

Вообще я думаю если покупать активную не дорогую систему типа этой, то лучше сразу определиться для чего ее берете. Если для музыки, то лучше брать 2-х канальную типа Solo3 или Edifier_R2800.
А если берете для фильмов и игр, то лучше пяти или семиканальную (5.1 или 7.1) для эффеков звук-вокруг, качество звука здесь не так важно.

А вот если хотите и фильмы и музыку смотреть качественно, тогда стоит прикупить hi fi рессивер 7.1 и акустику к нему. И для фильмов будет самое то, и фронтальные динамики там будут достаточно мощными и качественными чтобы на них музыку слушать.

Собирать систему на Амфитоне и С90 я бы не стал. IMHO конечно, но смысла в этом не вижу. Если только для того чтобы задёшево получить громкий басовитый звук. По качеству звучания с современныи системами они всеравно не сравнятся, а места много занимают. За счет большого диаметра дифузора нч динамиа играют громко, это да.

[KOT]

Сообщение от Stig

для эффеков звук-вокруг, качество звука здесь не так важно.

СПОРНО!
Начнем с того, что качество нужно при любом раскладе - чем выше качество - тем приятнее слушать - для людей с обостренным аудиофильским эго... До определенного порога, естественно..
Я не аудиофил и слух у меня далеко не музыкальный, но современные фильмы с хорошими спецэффектами слушать на полусамодельной системе из S90 значительно менее приятно, нежеле на дешевеньком, значительно менее мощном, но верно сбалансированном свене
за 5 тыщ/комплект... Тут как раз главное не ударная волна, выбивающая стекла, а слышимость сквозь нее летящего вокруг тебя вертолета...
А с прозрачностью звука у старых колонок ой какие проблемы...

Сообщение от Stig

Собирать систему на Амфитоне и С90 я бы не стал. IMHO конечно, но смысла в этом не вижу. Если только для того чтобы задёшево получить громкий басовитый звук. По качеству звучания с современными системами они все равно не сравнятся, а места много занимают.

А вот тут солидарен на все 146%. За исключением момента что не сравнится - сравнить то можно, только допиливать долго надо и со знанием дела, а это экономически нецелесообразно, ибо от амфитона там останется бэйджик на задней стенке...

[nitroacid]

о боже, сколько флейма уже на эту тему в этих ваших инфернетах.... вся (и все) ссуть:
1) отличить ESS1868 от EMU-0404 от на слух, при одинковых колонках, отличить никто не смог ниразу.
2) провода особого значения не имеют при длинне меньше 50м.
3) таки все зависит от акустической системы, тут подбирать надо индивидуально по вкусам, кому бассов маловато кому верхов маловато.
идеала не существует