Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[KOT]

Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.



Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии". Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ "Об оружии" полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел – переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом – моя крепость».

- Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, - пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. – Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет "Необходимую самооборону" (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

- Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, - заявил Рогозин «Известиям». - Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

- Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, - говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

Источник:http://izvestia.ru/news/530859

[РатмиР]

Было бы замечательно, если бы у нас разрешили гражданский огнестрел (с модернизацией, разумеется лицензионно-разрешительной системы, подготовительных курсов и уголовного законодательства в сфере самозащиты).

Однако, как мне видится, такого разрешения не будет - сколько было разговоров о запрете даже травматиков...

По доводам о поддержке гражданского огнестрела поддерживаю автора "Здравствуй, оружие. Презумпция здравого смысла".

http://vooruzhen.ru/

[Вольный стрелок]

Свершилось наконец-то, может хоть тиры появятся нормальные, при ор. магах хотя бы.
Можно будет после работы заезжать, все радость а резиноплюи эти ни уму ни сердцу. Вобщем я ЗА (ушел писать уишлист)

[Мурзик]

Т.е. государство должно разрешить продавать и носить оружие своим гражданам, чтобы вы могли до сыта "настреляться после работы в нормальных тирах"?

Короткая у вас память, люди. Продолжайте бухать и курить - и она станет еще короче. Если подобный закон примут - то уже парень, обиженный на жизнь, не с заточкой будет прокалывать колеса дорогих автомобилей, как это было совсем недавно У НАС(!!!) в городе... а все может быть намного жестче. И к 30 000 мрущим в ДТП на дорогах добавится еще расход... ну хотя бы как в Америке - 32 000 убитых в год от огнестрела на улице.

Колличество легального оружия всегда приводит к увеличению колличества нелегального, и став нелегальным предметом продажи - его продадут тому, кто за него заплатит. И если сейчас есть иллюзия безопасности, так как все мы думаем, что ни у кого оружия из прохожих нет... то когда примут такой закон - возникнет иллюзия опасности, ибо будет непонятно у кого оно есть и откуда ждать выстрела.

Нравится атмосфера опасности? Мне - нет. И для начала, чтобы поддерживать такие инициативы - изучилы бы опыт стран, в которых это оружие продается. И как там у них... "безопасно". Не поленитесь асилить многабукаф, и почитать.

[директор]

Сообщение от Зверь

так как все мы думаем, что ни у кого оружия из прохожих нет... то когда примут такой закон - возникнет иллюзия опасности, ибо будет непонятно у кого оно есть....

Демократия – это договорённость о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами. И все, в том числе и ты, будут думать, прежде чем сказать, потому что знают, что любой человек может быть вооружен.

[gar]

Я тоже против. Будет всякое мурло палить свинцом, за то что ему на ногу наступили. Хочется оружие - покупай ружбан. Хоть обстреляйся.

Из травматов то людей убивают, не за хрен собачий.

[gar]

Ну что, любители подрочить на огнестрел, 27 детских смертей не меняют желаний?

[Гудвин]

ты о чём?

[Радист Морзе]

Сообщение от gar

Ну что, любители подрочить на огнестрел, 27 детских смертей не меняют желаний?

http://www.dni.ru/polit/2012/12/15/245263.html

[Craftsman]

Казалось бы забавное совпадение, но в коннектикуте:

1. Одни из самых строгих законов в отношении оружия. Оружие может выдаваться лицам, которые связаны с переноской больших ценностей и все. Для защиты себя и семьи ты его не получишь.

2. Убийство произошло в т.наз. "Guns-free zone", т.е. зоне в которой запрещено ношение любого оружия.

PS: http://zbroya.info/ru/blog/14_otkryt...ikam-oruzhiia/

[gar]

Действительно. Забавно. Обхохочешься.

[Craftsman]

Ну вы уж определитесь, про что хотите сказать. Про моральную сторону или про оружейное законодательство.

Все всякого сомнения, случившееся - ужасная трагедия.

Жаль что ни у кого из преподавателей и посетителей не оказалось оружия, чтобы остановить маньяка ("Guns-free zone" же). Могло быть и так:

16 января 2002 года нигерийский студент Питер Одиги-зува вбежал в юридический колледж с двумя пистолетами и открыл огонь. Он успел убить трех человек и троих ранил. Едва раздались выстрелы, двое студентов – Трейси Бриджес и Майкл Гросс – независимо друг от друга бросились к своим машинам, стоявшим на паркинге у главного здания, и, достав из бардачков легальные пушки, метнулись обратно и под угрозой оружия заставили безумного нигерийца бросить пистолеты и лечь на землю. После чего убийцу скрутили, не позволив ему навалять еще с десяток трупов.

В городе Перл, штат Миссисипи, заместитель директора школы носил с собой пистолет до 1995 года, когда вступил в силу закон, объявивший школы зоной, свободной для маньяков. После этого законопослушный учитель стал оставлять пистолет в припаркованной у школы машине. Поэтому, когда в их школе началась стрельба, он был вынужден бежать к машине за пушкой. Взяв ствол, педагог вернулся в школу и обезвредил маньяка. За это время маньяк успел убить двоих человек и ранить семерых. Если бы не промедление, если бы пистолет оказался не в машине, и этих жертв удалось бы избежать.

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от gar

Ну что, любители подрочить на огнестрел, 27 детских смертей не меняют желаний?

И?
Оружие никого не убивало, убивал человек.
В Китае идиот зарезал 22 школьника.
Давайте запретим ножи и будем выдавать и обучать их только специально обученным профессионалам.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-knifeman.html

Преступнику СРАТЬ на ограничения, он идет УБИВАТЬ, а чем больше закручиваются гайки, тем БЕЗЗАЩИТНЕЙ становится добропорядочный гражданин.

PS - Израильский профит

[Гудвин]

Сообщение от Hell_on_Wheels

И?
Оружие никого не убивало, убивал человек.
В Китае идиот зарезал 22 школьника.
Давайте запретим ножи и будем выдавать и обучать их только специально обученным профессионалам.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-knifeman.html

Преступнику СРАТЬ на ограничения, он идет УБИВАТЬ, а чем больше закручиваются гайки, тем БЕЗЗАЩИТНЕЙ становится добропорядочный гражданин.

PS - Израильский профит

Андрюх, не путай хрен с морковкой!
Действительно убивать идет человек. И в Китае не было пистолета, а нож. Только следуя твоей логике надо тогда раздавать ножи всем. Только в этом случае они быстро бы остановили долбоёба. И вообще давайте все обвешаемся оружием с ног до головы, и в школу, на работу, на свидание к девушке, в кино...
Андрюша, это маразм зашуганных школьников.

А пример с Израилем вообще смех. Самая обвешанная оружием страна патрулируемая в добавок военными патрулями имеет самый большой гимморой именно с насильственной смертью своих граждан. Хотя да, судя твоей логике им надо каждому по противоракетной установке, и костюму подрывника что бы выжить после встречи с шахидом.

[Пух]

Сообщение от Гудвин

И вообще давайте все обвешаемся оружием с ног до головы, и в школу, на работу, на свидание к девушке, в кино...
Андрюша, это маразм зашуганных школьников.

некоторые так и делают. только пульки обрезиненные.
если у каждого пистолет, то вероятность трагедии больше, чем если все без пистолетов.

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от Пух

если у каждого пистолет, то вероятность трагедии больше, чем если все без пистолетов.

В твоих словах есть логика, но что то я не слышал о массовых расстрелах в оружейных магазинах, на стрельбищах и тирах.

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от Гудвин

Андрюх, не путай хрен с морковкой!
Действительно убивать идет человек. И в Китае не было пистолета, а нож.

У нас запрещен короткоствол. Это мешает людям убивать друг друга?

Только следуя твоей логике надо тогда раздавать ножи всем. Только в этом случае они быстро бы остановили долбоёба.

Человеку дано право на cамозащиту. Чем может защититься человек в выше указанных случаях? Позвать полицию?

И вообще давайте все обвешаемся оружием с ног до головы, и в школу, на работу, на свидание к девушке, в кино...
Андрюша, это маразм зашуганных школьников.

Не нужно истерить и все склонять к крайностям. Есть факты, есть массовая истерия "вы же ебнутые и всех перестреляете". Ты считаешь что тебе оружие не нужно? Я рад за тебя.