Казуистика в законах (из разряда - знайте свои права!) - uLMoto

KOT · 12.12.2013, 17:23

Статья 12.36.1. Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством,
позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа
в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пояснение:
Т.е. если я пользуюсь телефоном, который оборудован техническим устройством, позволяющим вести переговоры
без использования рук (а это - громкая связь есть в почти в любом телефоне) то ничего не нарушаю.
И НЕ важно, включено это устройство или нет - в действующем законодательстве отсутствует упоминание об этом!
Наказывается ИСПОЛЬЗОВАНИЕ телефона не оборудованного техническим устройством, позволяющим вести переговоры
без использования рук. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (каким угодно образом, с руками, без) телефона оборудованного - нет нарушения.

Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях,
в помещениях и на объектах
(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

часть 1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях
и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
часть 2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Пояснение:
Исходя из смысла вышеуказанной статьи, правонарушением является не курение как таковое, а курение именно табака.
Кстати, запрета на курение других веществ в российском законодательстве не содержится.

Таким образом, при составлении административного протокола, уполномоченное лицо, должно привести доказательства
не того, что Вы курили, а того, что Вы курили именно табак. А вы ведь курили, ну например, "чай"?

Следовательно, показания свидетелей не будут являться допустимым доказательством по данному виду правонарушений,
поскольку они могут лишь подтвердить факт курения Вами, а не факт курения Вами именно табака.
Сам по себе окурок от сигареты, может являться доказательством только после проведения ряда экспертиз, которые
проводить, мягко говоря, нецелесообразно.

Подводя итог, можно сделать вывод, что в результате деятельности наших законодателей, мы получили еще ряд
недействующих статей законодательства.

(с) Пояснения неизвестного юриста.

Vitold · 12.12.2013, 18:24

Цитата:

Сообщение от KOT

Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях,
в помещениях и на объектах
(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

Учитывая что сейчас в сигаретах табака как такового нет от слова совсем, то сигареты курить можно везде

nitroacid · 12.12.2013, 20:02

зато есть статья за употребление и хранение наркотических, и если до относительного недавнего времени было только "хранение" то получается, если я иду и смолю косяк - я не нарушаю, ибо не храню а употребляю. но подкинуть пакетик - дело не хитрое среди ментов.
так же имхо и с окуркой, куриш ты чяй а потом у тебя в кармане ВНЕЗАПНО пакет гашышя оказываетса. нихаращёёёё.

12.12.2013, 17:23	#1
KOT ЖЖ ○ Регистрация: 14.05.2009 Возраст: 48 Сообщения: 2,064 Вес репутации: 494	Казуистика в законах (из разряда - знайте свои права!) Статья 12.36.1. Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства (введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Пояснение: Т.е. если я пользуюсь телефоном, который оборудован техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук (а это - громкая связь есть в почти в любом телефоне) то ничего не нарушаю. И НЕ важно, включено это устройство или нет - в действующем законодательстве отсутствует упоминание об этом! Наказывается ИСПОЛЬЗОВАНИЕ телефона не оборудованного техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (каким угодно образом, с руками, без) телефона оборудованного - нет нарушения. Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ) часть 1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. часть 2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Пояснение: Исходя из смысла вышеуказанной статьи, правонарушением является не курение как таковое, а курение именно табака. Кстати, запрета на курение других веществ в российском законодательстве не содержится. Таким образом, при составлении административного протокола, уполномоченное лицо, должно привести доказательства не того, что Вы курили, а того, что Вы курили именно табак. А вы ведь курили, ну например, "чай"? Следовательно, показания свидетелей не будут являться допустимым доказательством по данному виду правонарушений, поскольку они могут лишь подтвердить факт курения Вами, а не факт курения Вами именно табака. Сам по себе окурок от сигареты, может являться доказательством только после проведения ряда экспертиз, которые проводить, мягко говоря, нецелесообразно. Подводя итог, можно сделать вывод, что в результате деятельности наших законодателей, мы получили еще ряд недействующих статей законодательства. (с) Пояснения неизвестного юриста. __________________ С уважением, КОТ. _ __________________________________________________ _ Ничто не привело к таким жертвам, как излишний гуманизм... Последний раз редактировалось KOT, 18.12.2013 в 17:37

12.12.2013, 20:02	#3
nitroacid велосипедист ♦ Регистрация: 06.08.2012 Сообщения: 228 Вес репутации: 0	зато есть статья за употребление и хранение наркотических, и если до относительного недавнего времени было только "хранение" то получается, если я иду и смолю косяк - я не нарушаю, ибо не храню а употребляю. но подкинуть пакетик - дело не хитрое среди ментов. так же имхо и с окуркой, куриш ты чяй а потом у тебя в кармане ВНЕЗАПНО пакет гашышя оказываетса. нихаращёёёё.