2007 Ну шо, хто в чебы?

[Олег]

Чё то какие-то загадки, намёки - ШтЫрлиц отдыхает..... тут надо нашего агента подключать Инди, расшифруешь? Или в школе чувахословацких тайных агентов этому не учат?

[Indian]

Сомнения в школе секретных агентов зародились в тебе, я гляжу, о юный падаван. Приоткрою тайны завесу легко я...

1. За спящим телом на дереве лазили, и его сняли. Кстати, занесло его высоко - метров на 10 где-то.
2. Stahlflügel трапезничали у загадочных Тани и Оли в селе, где этот ибучий шебуршинский пост.
3. В четверг Миха купил 1996 Каву Вулкан 400 чёрного цвета тут недалеко в пос. Мирном.

Вопрос, на который ответ "конечно ДА!", пока находится в разработке...

[nightfog]

уточнее по пункту 1. Спящее тело было выманено воткой и слезло само.

[Муж]

Сообщение от Indian

И каков был результат в первый раз?

А ты в протоколе сделал пометку, что написал приложение на отдельном листе? Или гаишник поставил роспись в получении на твоём экземпляре объяснения? Иначе они твоим объяснением только жопу подотрут и выкинут, и ты ничем не докажешь, что оно имело место существовать.

В основном протоколе сделал пометку "Объяснение в приложении на другом листе" и роспись. В отдельном листе на половину А4 накорябал полное объяснение. Плохо только что не вписал свидетелей кого нибудь... хотя я так на Индейца смотрю, он же первый меня посадит и скажет еще что старушку сбил.... Интересно Аня подтвердит мои маневры?

[Indian]

Сообщение от Муж

... хотя я так на Индейца смотрю, он же первый меня посадит и скажет еще что старушку сбил...

Двух, нет трёх старушек!.. Ой, чё-то левая ладонь и нос зачесались... К чему бы это?..

Ты не ответил. Что было в первый раз?

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от Indian

Ой, чё-то левая ладонь и нос зачесались... К чему бы это?..

Ну наверно надо двинуть в нос и руку заламать....
Артем, поменяй индейцу подпись под ником на Чувашский Шпиён...

[Кабан]

Сообщение от Indian

Сомнения в школе секретных агентов зародились в тебе, я гляжу, о юный падаван. Приоткрою тайны завесу легко я...

1. За спящим телом на дереве лазили, и его сняли. Кстати, занесло его высоко - метров на 10 где-то.
2. Stahlfl?gel трапезничали у загадочных Тани и Оли в селе, где этот ибучий шебуршинский пост.
3. В четверг Миха купил 1996 Каву Вулкан 400 чёрного цвета тут недалеко в пос. Мирном.

Вопрос, на который ответ "конечно ДА!", пока находится в разработке...

Жрали мы в шемурше у родственников мужа, тань и оль там вроде не было, хотя может это его бабушки?

[Муж]

Не, бабушек не так зовут. Еще там мама моя надоедала в процессе чистки карба, но она тоже не Таня и Оля, а Ирина Альбертовна.


Индеец, ты в суде можешь сказать что ты видел как меня семерка справа обогнала?

[13eclipse]

Прошу сообщить ,когда разработка вопроса на ответ "Конечно ДА!" завершится. Мало ли что можно доразрабатывать...Ещё потом мне не дай бог стыдно станет за все выдвинутые ветсии...

[Indian]

Сообщение от Муж

Индеец, ты в суде можешь сказать что ты видел как меня семерка справа обогнала?

Не, Вов. У меня нет никакого желания связываться с судами и тем более говорить неправду ради твоих непонятных принципов.

[bugz]

Не хочу вас расстраивать, но если там была сплошная и ты ее пересек то это по любому лишение прав от 4 до 6 месяцев... ибо пофигу была там видимость или нет...

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Тоесть ты нарушил правила разметки с выездом на полосу встречного движения....

[Муж]

Читай внимательно ПДД. Там есть вариант при котором можно выезжать на сплошную

[bugz]

В КоАПе раньше было немного размывчато написано по поводу встречки. И то все это было подробно объясненно в Постановлении Пленума Верховного Суда. Сейчас же все предельно просто "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения"... Тоесть любое нарушение ПДД связанное с выездом на встречку наказывается лишением прав... в данном случае он нарушил разметку....

Верховный Суд РФ

Постановление Пленума
от 24.10.06 г. N 18

12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

[Муж]

ничего нового не узнал. к сожалению или к счастью. я бы на вашем месте искал почему можно выезжать на разметку.

[Indian]

Ему то чё искать? Он сплошную не пересекал.

[nightfog]

bugz , Вова имеет ввиду статью КОАП которая предусматривает отсутсвие ответсвенности за выполнение противоаварийного маневра, повлекшего за собой нарушение правил.

[bugz]

Так если он сплошную не пересекал, то за что же у него права то отняли???

[nightfog]

нее смысл в том что если ты пересек сплошную с целью спасти свою жопу, то это как бы не нарушение. только вот кто ,суд или гаишник, классифицирует нарушение это или нет ещё вопрос

[bugz]

чот я нигде не нашел такого....

[Муж]

Читай сначала ПДД. Ключевое слово СНАЧАЛА! =)

[gar]

писец, правам.
взятку надо было совать сразу,
а не в залупу кидаться

[bugz]

Ребята я конечно же не хочу чтобы права отняли, но как не крути суд будет на стороне гайцев... И соглащусь что надо было решать дело на месте иначе увы и ах... Если ты докажешь что не пересекал сплошную то все будет ОК... Удачи...
И еще киньте ссылку где написано что во спасение своей задницы ты имеешь права совершать маневры нарушая ПДД... По моему ПДД предусмотрено только экстренное торможение... Могу ошибаться, но меня так учили...

[admin]

еще можешь в городе сигналом пользоваться для предотвращения дтп

[gar]

не в том месте ищете.
данная норма прописана не в пдд, а в коап.
Одна из первых статей гласит, что если совершается
административное правонарушение с целью предотвращения
более тяжких последствий, то нарушение не наказывается.

http://leforum.ru/showthread.php?t=521

[Олег]

Сообщение от nightfog

нее смысл в том что как суд или гаишник, классифицирует нарушение это или нет ещё вопрос

Как права то твои поживают? Суд был?

[nightfog]

ещё не был, извещение на почту только пришло, сегодня забрать надо будет