Менты, и противостояние им...

[rippy]

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от Кабан

сегодня объезжал пробку по обочине. Остановил гиббон, сказал что так нельзя, посмотрел права и отпустил. Что я нарушил? нигде не нашел, что так нельзя делать

Кабан, объехать препятствие по обочине можно, но не двигаться по ней
Я в данном случае и говорю что объезжал бооольшооое препятствие

[rippy]

Сообщение от nightfog

мы как бы мотопешеходы. то есть что то вроде велосипедистов
то есть если пешеходов нет можно двигаться

Не согласен, мотоцикл никак не приравнен к велосипеду и раздел 24 никак не касается мотоциклов

Сообщение от nightfog

"Пункт 24.2 ПДД РФ говорит о том, что "велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам". Исходя из смысла этого пункта велосипедистам нельзя совершать такой манёвр, так как это приведёт к выезду с занимаемой им полосы."

Бред какой-то. Обочина - это не проезжая часть, четко же сказано, что разрешается движение по обочине на указанных выше ТС.

[nightfog]

Сообщение от Hell_on_Wheels

Кабан, объехать препятствие по обочине можно, но не двигаться по ней
Я в данном случае и говорю что объезжал бооольшооое препятствие

не поломавшиеся транспортное средство, медленно прущее или стоящее в пробке не есть припятсвие. штраф 1.5к.

[nightfog]

Сообщение от rippy

Не согласен, мотоцикл никак не приравнен к велосипеду и раздел 24 никак не касается мотоциклов


Бред какой-то. Обочина - это не проезжая часть, четко же сказано, что разрешается движение по обочине на указанных выше ТС.

в принципе да, но если сможешь убедить ГАИ в обратном, то нет

[rippy]

Сообщение от nightfog

в принципе да, но если сможешь убедить ГАИ в обратном, то нет

я про то, что гаишник прав был

почитал ликбез, вот тут поржал
"В п. 1.1. также оговорено, что водитель, ведущий мотоцикл или мопед, приравнивается в своих правах к пешеходу. Это очень важное положение, помогающее отбиться от штрафа во многих случаях: при парковке на тротуаре, движении под запрещающий знак, по пешеходному переходу или через железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме... Однако, в отличие от "настоящих" пешеходов, вне населенных пунктов "мотопешеход" обязан двигаться только по направлению движения потока (п.4.1.). Движение по обочине встречной полосы наказуемо."

Не первый раз встречаю людей, неправильно трактующих слово "ведущий". "Вести" мотоцикл в данном случае обозначает спешиться и двигать мотоцикл руками.

[rippy]

вот еще бред:

"Пункт 24.3. запрещает снимать руку с руля (не говоря уж о двух)"

пункт 24.3 запрещает две руки снимать (езда без рук на велосипеде), а одну можно (а в случае поворота - даже нужно )

24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
ездить, не держась за руль хотя бы одной рукой;

[nightfog]

Сообщение от rippy

я про то, что гаишник прав был

почитал ликбез, вот тут поржал
"В п. 1.1. также оговорено, что водитель, ведущий мотоцикл или мопед, приравнивается в своих правах к пешеходу. Это очень важное положение, помогающее отбиться от штрафа во многих случаях: при парковке на тротуаре, движении под запрещающий знак, по пешеходному переходу или через железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме... Однако, в отличие от "настоящих" пешеходов, вне населенных пунктов "мотопешеход" обязан двигаться только по направлению движения потока (п.4.1.). Движение по обочине встречной полосы наказуемо."

Не первый раз встречаю людей, неправильно трактующих слово "ведущий". "Вести" мотоцикл в данном случае обозначает спешиться и двигать мотоцикл руками.

хм , я почему то думал если спешиться , то есть тащить мотоцикл, регламентируется пунктом 4.1
"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходым дорожкам, а при их отсутствии по обочинам. Пешеходы,перевозящие или переносящие громоздкие предметы,а также лица,передвигающиеся в инвалидных колясках бездвигателя, могут двигаться по краю проезжей части,если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров,пешеходных дорожек или обочин, а так же в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части(на дорогах с разделитнльной полосой - по внешнему краю проезжей части).
Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающихся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл,мопед,велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."

[rippy]

ну все правильно, п.1.1 говорит, что если ты слез с мотоцикла и тащищь его, то ты пешеход, а раздел 4 регламентирует права пешеходов

[nightfog]

кстати, мне тут недавно кто то жаловался что лишили прав за то, что человек пьяный вел мот. кто, вспомнить не могу.

[Муж]

Несколько раз было так:
1) Не только у меня. Еду в пробке в сторону центра. Пуляю между рядами, но на подъезде к посту вклиниваюсь. Кто видел двух тактники тот поймет сколько вони можно сделать если ехать в пробке ползущей 10 км/ч мимо поста. Подходить ГИБДДшник и с словами:"Пошел на...!" желает счастливого пути любым доступным способом (междурядье, обочина или встречка)
2) Пробка стоит глухо. Еду в междурядье, потом что бы не стоять со всеми спешиваюсь и изображаю велосипед (двухколесное транспортное средство приводимое в движение за счет мускульной силы)... то есть мимо поста толкаю свой "мопэд". Подходит ГИБДДшник и в той же форме что и в пункте "раз" желает счастливого пути.

Вывод: если очень не борзеть то всё нормально =)

Сообщение от Кабан

сегодня объезжал пробку по обочине. Остановил гиббон, сказал что так нельзя, посмотрел права и отпустил. Что я нарушил? нигде не нашел, что так нельзя делать

А мне повезло , объезжал так же пробку из под моста на Инзенской в сторону Киндяковки, не спеша по тратуарчику шевелю поршнями и упираюсь в патрульную машину. А съезд там только в одном месте, иначе дрюхом чиркнешь, низковат аппарат, деваться некуда, будь что будет - еду. Посмотрели гаишники на меня, но пропустили с миром, даже немного посторонились, чтобы проехал, и хотя не остановили, а ощущение неприятное осталось от того, что нарушил. Вот скорость превысишь, вроде так и надо, а тут прям совесть загрызла напрочь. Так, что бывает важным даже не наказание, а осознание нарушения, как у меня в данном случае, хотя конечно это исключение нежели правило, тем не менее имело место .

[Муж]

контр-пример. позавчера таксит без поворотников перед мной решил повернуть налево. он ехал спереди и чуть правее. в итоге меня тупо подрезал. я влетел ему в левое переднее крыло. дтп. гаи и все дела. во первых удар пришелся на мою ногу которая попала между машиной и мотоциклом. гаишники по рации вызвали скорую. скорая так и не приехала. гаишники когда приехали встретили фразой "как же вы, мотоциклисты, зае...ли!". То есть отношение кто прав, а кто виноват сразу понятно. Мне написали что я не учел сложность движения потока, не правильно выбрал дистанцию и скорость и из за этого не справился с управлением и допустил аварию.... вот так вот. мне еще повезло, так как еще хотели написать что я выехал на встречную. на встречку меня выкинуло от удара. будьте бдительны. поклонники Бори Моисеева всюду

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от Муж

контр-пример. позавчера таксит без поворотников перед мной решил повернуть налево. он ехал спереди и чуть правее. в итоге меня тупо подрезал. я влетел ему в левое переднее крыло. дтп. гаи и все дела. во первых удар пришелся на мою ногу которая попала между машиной и мотоциклом. гаишники по рации вызвали скорую. скорая так и не приехала. гаишники когда приехали встретили фразой "как же вы, мотоциклисты, зае...ли!". То есть отношение кто прав, а кто виноват сразу понятно. Мне написали что я не учел сложность движения потока, не правильно выбрал дистанцию и скорость и из за этого не справился с управлением и допустил аварию.... вот так вот. мне еще повезло, так как еще хотели написать что я выехал на встречную. на встречку меня выкинуло от удара. будьте бдительны. поклонники Бори Моисеева всюду

Весело... Вов, а что мешало ответить "Инспектор - вы зае...ли ну никак не меньше!". Среди гайцов уродов хватает, и в этот раз сексуально неудовлетворенный инспектор попытался вылюбить твой моск. Мог бы прямо там спрашивать его ФИО, звание и номер жетона, накатать жалобу и приложить ее к делу. Э, ты подписал протокол?

[nightfog]

Мда... вов, чета сезончик у тебя веселый. Мож ну его нах? пиво оно ведь веселее ?

в ситуации с таксистами, заметил, что гаишники стараются взять сторону таксистов, просто потому что те, залюбят кого угодно.

http://www.vashamashina.ru/begining.html там архивчик на 170 кбт читайте полезно.

[Hell_on_Wheels]

http://moto-electro.interwave.ru/ind...?showtopic=130
Вот еще статеечка интересная

[Hell_on_Wheels]

Итак - новый развод ГИБДД. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!!

Слямзил с самарамото

"Инспекторами ГИБДД должны применяться алкотестеры нового поколения – опломбированные, с распечаткой результатов. Однако, известно, что «на каждую хитрую гайку русский ум найдет» ключ «с винтом». Конец цитаты.
И что вы думаете? Нашелся! Нашелся, вроде бы, уже, так быстро, у наших изобретательных инспекторов на хитрый импортный алкотестер, опломбированный, с распечаткой результатов - «ключ с винтом»
«Раннее утро после нашего победного матча на чемпионате Европы. Еду. Трезвый. Два автомобиля ДПС и передвижной медицинский пункт. Останавливают. Направляют на прохождение теста в медпункт. Там некто в белом халате. Дежурные вопросы: футбол, пил, не пил, лекарства принимаете, чем болеете, какой стул? Просят подуть. Загорается одна из цветных лампочек - дисплея на приборе нет. В медпункт вызывается офицер ГИБДД. Приглашает в патрульный автомобиль для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В машине намекает о возможном лишении прав на 2 года и ждет реакции. Игнорирую. Офицер несколько раз делает вид, что начинает заполнять протокол, и очень настойчиво говорит о лишении прав. Игнорирую.
Клиент не разводится. Через пять минут офицер говорит, что нужно вернуться в передвижной пункт для проведения контрольного продува, результаты которого будут распечатаны, оформлены и приложены к протоколу, который будет направлен в суд. Мой вопрос: «Почему это не было сделано сразу?» оставлен без ответа.
Возвращаемся в медпункт. Дую. Алкотестер с дисплеем. Результаты замера на дисплее мне не показывают, типа сейчас сами всё на распечатке увидите.
Далее - ВНИМАНИЕ! ПРИСОЕДИНЯЮТ КАБЕЛЬ от алкотестера к принтеру и распечатывают результат продува - типа кассового чека. Просят подписать то, что вылезло. Смотрю - время продува отличается от текущего на 12 минут. Т.е. на распечатке 7:40, а на моих часах 7:52. На вопрос: «Почему другое время?», агрессивная реакция, мол: «Это время прибора». Прошу показать прибор. На дисплее алкотестера время - текущее! Картина маслом!
Итого – схема развода: первый продув как бы неофициальный. Если жертва краснеет, дергается или сдуру сказала, что позавчера видела в холодильнике маленькую баночку пива,- направляют в патрульную машину. Там - попытка развода. Без распечатки. Вероятно, одновременно, в медпункте, спецами в белых халатах или в погонах, алкотестер продувается до нужных показаний – то ли ватка со спиртом, то ли еще что. А, может, эти люди и собой жертвуют. Результат ложного продува отправляется - «в печать», но принтер-то не подключен и потому он становится первым в очереди на распечатку. Когда же вы дуете во второй раз, кабель к печатному устройству уже присоединен. И – привет! Печать в порядке очереди, т.е. первым с принтера выходит ложный продув. Этот замер жертва и должна подписать. Клиент готов. На блюдечке. С голубой каемочкой»."

[Hell_on_Wheels]

Еще одна история - слямжено от туда же...

На самом деле было бы желание, они могут ваткой со спиртом смазывать тестер перед каждым проверяемым и нихера ты не докажешь !!!

Меня остановили вчера (в день рожденья). Выезжаю я со со двора дома, на зелёный свет, пристёгнутый и нарядный. В машине ребенок в детском кресле. Машут мне палкой. Ни причин остановки ни служебной машины. Типа проверка самочувствия.
ДПС: - От Вас запах
Я: - Какой запах ?
ДПС: - Вы пьяны !
Я: - Не употреблял !
ДПС: - ПРойдемте в машину (документы мои прячет в карман)
Я: - У меня ребенок в машине, счас возьму его и приду.
ДПС: - Никакого ребенка, это Ваши проблемы. Мы вызываем эвакуатор и везем Вас в наркологию

Звонок жене, чтобы срочно приехала (она раньше на работу уехала). Звонок на работу, чтобы не ждали, звонок знакомому со связями чтобы помогли. Жена сказала: "10 мин", работа "ОК", знакомый "тока через час смогу помочь sad.gif"

В личной машине гаишника.
ДПС: - Дышите в прибор !
Я: - Это что ?
ДПС: - Это алкотестер! Такой выдали! Покажет и поедем в наркологию !

Я дышу. Показало 0,418. Совесть моя чиста. Последний раз выпил банку пива два дня назад.
Я: -Поехали сразу в наркологию. Проблем никаких нет.
ДПС: - Счас эвакуатор вызову.
Я: - Можете не напрягаться. Жена отгонит машину.

ДПС сразу поскучнел и начал пространный монолог "....день рождения у Вас.... было бы маленькое нарушение....а так все серьезно....ОЧЕНЬ серьезно....вот сейчас на 2 года лишим прав....раз Вы такой несознательный...счас напишем ПРОТОКОЛ..." Достает бланк ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ (просто лист А4, даже без спецзнаков) и начинает его заполнять.
Я ухожу к своей машине (ребенок уже 5 минут там один). Через 15 минут он меня зовет. К этому времени уже подъехала жена, я еще раз позвонил знакомому и получил совет "..в бутылку не лезь, но напиши в протоколе все замечания..." Я ему все описал и про бланк объяснительной сказал. Он мне говорит "...ребята калымят...". Читаю в объяснительной: "Меня остановили, у меня был запах и я согласился на освидетельствование"

ДПС: - Пишите, с моих слов записано верно.
Я: - Не проблема !

Беру ручку и пишу: "Меня остановили сотрудники ДПС без объяснения причины, не представились, усадили в машину без опознавательных знаков, предложили подышать в неизвестный прибор не предъявив на него никакой документации. Вину не признаю, алкоголь не употреблял. С моих слов записано верно и дописано мной лично. Подпись"

ДПСник краснеет/бледнеет и начинает чтот нести про пешее патрулирование, что бумажку на прибор он счас покажет и т.п.

Я: - Да мне все равно, не напрягайтесь.Я же Вас ни в чем не обвиняю, меня так учили писать я так и пишу. Поехали быстрее в наркологию. Мне потом еще после наркологии независимое освидетельствование проходить и с Вашим руководством общаться.
ДПС (обращаясь к напарнику): - У парня ДР, показало немного, давай отпустим....
Напарник ДПС: - Да пусть едет....

Отдают документы.Я уезжаю. Второй раз нас остановили через 500 метров за след светофором. За рулем была жена, молча проверили документы и отпустили.

Звонит мне отец через час, поздравить с ДР. Рассказываю ему, он смеется....его рассказ :

Вчера утром остановили нашего замдиректора.
-Дышите...
Дышит, показывает.
- Будет лишать прав.
- Не вопрос. Тока давайте так. Вы сейчас сами дышите и если не покажет, то едем в наркологию. А если покажет, то к этой поездке присоединится мой адвокат и кто-нибудь из знакомых журналистов.
- Счастливого пути (отдавая права)


Вот такая история. Подарочек на ДР. 30 минут потерянного времени.

Кажется сейчас управа появится на желающих развести водителя на деньги, только бы не потерялось в процедурах пока будет идти к утверждению.

Хорошие новости
http://www.rokf.ru/

Инспекторов ГИБДД будут штрафовать за необоснованное направление водителей на медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя

В Государственную думу вчера был внесен законопроект, в котором предлагается штрафовать инспекторов ГИБДД на сумму от 500 руб. до 5 тыс. руб. за необоснованное направление водителей на медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя. Авторы документа обращают внимание на то, что угроза отправить на экспертизу используется инспекторами для вымогательства взяток: согласно статистике, более 60% водителей, прошедших освидетельствование, оказываются трезвыми. "Сегодня для гаишника отправить водителя на медицинское освидетельствование проще пареной репы. Зачастую они угрожают этой процедурой с целью вымогательства взятки",- прокомментировал документ один из его авторов, зампред комитета по безопасности, депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков. Он обратил внимание, что процедура прохождения освидетельствования занимает длительное время, даже если водитель трезв, но "никто не несет ответственность за его мытарства". "Если инспектор не умеет отличить нормального водителя от ненормального, его надо увольнять с работы",- заключил депутат. Согласно законопроекту, сотрудники ГИБДД могут быть оштрафованы на сумму от 500 руб. в случае, если медэкспертиза признает водителя трезвым. А если инспектор совершит ошибку еще раз в течение полугода, то на него могут наложить штраф уже в размере 5 тыс. руб. Геннадий Гудков убежден, что таким образом "защищаются права автовладельцев". "Водитель поставлен перед выбором: или потерять время на прохождение медицинского освидетельствования, или попытаться урегулировать эту проблему неправовым способом",- говорится в пояснительной записке к законопроекту. Авторы документа опираются на статистику, согласно которой более 60% направленных в первые три месяца этого года на экспертизу водителей оказались трезвыми.

Процедура медицинского освидетельствования водителей регулируется приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 308. Сотрудники ГИБДД могут отправить на экспертизу водителя, если обнаружат хотя бы один из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожи и поведение, неадекватное ситуации. Кроме того, если водитель отказывается провести экспертизу на месте с помощью алкотестера или передвижной лаборатории, его также могут отправить на освидетельствование. Водитель может от него отказаться, однако за это его могут лишить прав на срок от полутора до двух лет (ст. 12.26 КоАП "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения").

Эксперты предполагают, что от инициативы депутатов может быть больше вреда, чем пользы. "Гаишников трудно обвинять. Если запах алкоголя изо рта - это более или менее явный признак, то в остальных случаях можно легко ошибиться,- заявили "Ъ" в городском отделе наркологических экспертиз, проводящем освидетельствование автовладельцев.- Если этот законопроект примут, то это будет только во вред. Инспекторы будут поставлены в дурацкое положение и трижды подумают, стоит ли отправлять водителя к экспертам-медикам. Таким образом, количество выявленных случаев пьянства за рулем может существенно уменьшиться". Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин также считает, что "лучше перебдеть, чем пустить на дорогу пьяного". "Законопроект этот хороший, но абсолютно популистский, хотя бы потому, что нужно будет доказывать злой умысел гаишника, а это практически невозможно. Так что результата не будет",- заключил он.

[Hell_on_Wheels]

Ну кто там еще юристы есть?

Чето мысль такая в голове мелькнула....Для удостоверения личности отряду ППС достаточно ксерокопии паспорта заверенной нотариусом...Мне вот интересо как на меня посмотрит инспектор ДПС если я ему предъявлю копии ВУ, ТО, Теxпаспорта и страховки заверенные нотариусом - оргаментируя тем что боюсь их потерять?Просто гайцы, особенно Ростов блять и Краснодар, весьма часто ведут себя весьма нагло - кладут права и доки в карман и начинают мусолить на бабло - а так отдал ему копии и пусть хоть жопу ими вытирает, а ты мможешь смело послать его нах спокойно уехать с доками в кормане.Я не говорю про лишение, я о простой проверке доков типа.

[admin]

не выйдет имхо

тогда бы те кого прав лишили ездили с такими бумажками, а гайцы не могли бы это проверить на дороге

[Hell_on_Wheels]

Сообщение от admin

не выйдет имхо

тогда бы те кого прав лишили ездили с такими бумажками, а гайцы не могли бы это проверить на дороге

Времянку пробивают по базе используя радио за 2-3 минуты

[Indian]

В Коапе написано, что ты обязан предъявлять документы инспектору. Про копии ничего не написано.
Фел, вообще попробуй, потом расскажешь.

[Антоха]

Сообщение от Indian

В Коапе написано, что ты обязан предъявлять документы инспектору

еще по первому требованию вроде...

[Гудвин]

[Hell_on_Wheels]

поржал.. душевна

Веселенькая подборочка

[Hell_on_Wheels]

Про неоплаченные штрафы
http://www.car72.ru/thread.php?topic_id=14849