Про низачто посадиииили!

[макс]

Дядь, ты может не в курсе, но ролик с поздравлением заранее записан, я лично за 31е его три раза смотрел, он для разных регионов трижды был прокручен. и во вторых, я просил обратить внимание на комментарии, и в третьих, он там не один, а комментарии везде гневные, и от разных "людей". алле! меня кто нибудь читает??? я просил предоставить ролик от первого канал, который первый канал, а не другие, расместил на ютубе! где оный именно на ютубе??? (ох... как тяжело с теми, кто слышит только себя...) ты еще скажи, что голубой огонек тоже в прямом эфире кажут!))))) в оном мусоре, как ты выразился, на записи, мои глаза видят видеоскрин с ютуба, и мои ухи слышут голос за кадром, который поясняет что да как. это факт. если это ложь - предоставь мне весомый факт обратного, а не просто твои слова про то, что это - фуфло, и происки американского империализма, и твоего личного врага - навального?)))) как говорит Владимир Рудольфович - "факты?... где факты???"

блть... разговор слепого с глухим....

[Гудвин]

Сообщение от макс

Дядь, ты может не в курсе, но ролик с поздравлением заранее записан, я лично за 31е его три раза смотрел, он для разных регионов трижды был прокручен. ...... разговор слепого с глухим....

Фома ты.... и есть Фома. Давай вместо тысячи словоблудий и ненужных пререканий сделаем следующее. Прикрути к своему любому сообщению простую голосовалку с опросом про Путина. Хоть с одогбрением или не одобрением его политики. Хоть с отношением его Новогоднего обращения. И ты крайне наглядно сам всё увидишь и поймешь.

[Мурзик]

Сообщение от Гудвин

Прикрути к своему любому сообщению простую голосовалку с опросом про Путина. Хоть с одобрением или не одобрением его политики. Хоть с отношением его Новогоднего обращения. И ты крайне наглядно сам всё увидишь и поймешь.

Политика государства есть выражение воли народа. И никакой Путин ее не определяет. И если он типа чего-то определяет - значит народ есть пассивное стадо, который нуждается в пастухе. Надо самим занимать активную гражданскую позицию и выражать ее, дабы на основании этого набора выражений и была сформирована политика государства.

А полное упование во всем на Путина, или иного президента, это знаете ли...

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом говна. Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, Воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля!
Если верите в такое - Это просто паранойя!

[gar]

Сообщение от макс

блть... разговор слепого с глухим....

я так понимаю макс пытается до нас донести мысль, что так как в ютубе под обращением ВВП многие тысячи дизлайков и гневных слов, то это значит что вся страна как один против и возмущена. и поэтому то и ролика с поздравлением нет, ибо ВВП боится сего очевидного факта.

Вы максим легковерны до неприличия. Сгенерировать миллионы постов в ленте легко роботом, а в случае ангажированности ютуба так и напрягать голову особенно не надо. В посты в ютубе Вы верите свято. Думаю Вы верите в то что вам хочется верить.

PS Фактом, того что это не так являются итоги голосования на выборах.

[Гудвин]

он не легковерен до неприличи, он слеп до неприличия.

[Мурзик]

Сообщение от gar

В посты в ютубе Вы верите свято. Думаю Вы верите в то что вам хочется верить.

PS Фактом, того что это не так являются итоги голосования на выборах.

Свято верить в результаты голосования я бы тоже не стал. Это также вера в то, во что хочется верить. Да, Путин победил большинством голосов, однако судя по количеству вбросов и подделок - реальная картина далека от 80%.

[Гудвин]

может быть, может быть. Только вот выборы Вовка сделал настолько прозрачные что даже у иностранных наблюдателей которые иногда и пол-пылинки видят и любую шероховатость в полмикрона, претензий почему то нет. Или Вовка их подкупил? А, нет, они все кремлёвские ахенты!

[gar]

я заметил в сети полным полно всяких "новостей" которые поднимают волну возмущения. Народ орет, звереет, друг дружке глотки рвет. Потом выясняется что это вранье и вылазит еще такая же "новость". И опять понеслась! И нихера иммунитета не возникает. По кругу опять.

[Пух]

Сообщение от gar

я заметил в сети полным полно всяких "новостей" которые поднимают волну возмущения. Народ орет, звереет, друг дружке глотки рвет. Потом выясняется что это вранье и вылазит еще такая же "новость". И опять понеслась! И нихера иммунитета не возникает. По кругу опять.

I вариант - если это интернет-сми или блогеры, может быть тупо накрутка просмотров с целью показа рекламы и заработка на этом;
II вариант - проводят научные эксперименты над биомассой;
III - все вместе, сразу
Новости буквально придумываются.

щас все шиворот на выворот.

[Мурзик]

Сообщение от gar

я заметил в сети полным полно всяких "новостей" которые поднимают волну возмущения. Народ орет, звереет, друг дружке глотки рвет. Потом выясняется что это вранье и вылазит еще такая же "новость". И опять понеслась! И нихера иммунитета не возникает. По кругу опять.

Есть Пропаганда а есть ИНформация. Пока мы верим новостям = мы верим пропаганде. Выбора у нас нет, т.к. ИНформацией мы не владеем, ее нам никто не говорит. Стало быть подобные новости являются по сути "Инфо-поводами" для какого-либо действия со стороны людей, или способом "выпускания пара" из масс народа, или, как говорит Пух - постановке эксперимента. Социальная инженерия.

[Мурзик]

Сообщение от Гудвин

...настолько прозрачные что даже у иностранных наблюдателей ... претензий почему то нет. Или Вовка их подкупил? А, нет, они все кремлёвские ахенты!

Со сколькими из международных наблюдателей ты знаком лично, причем лично настолько, чтобы они тебе как на духу рассказывали о своем отношении к выборам в России? Или ты судишь о их оценке по репортажу из телевизора?
И даже если это так и международные наблюдатели не нашли ни пылинки - это повод насторожиться, значит правление Путина ИМ выгодно! (а не нам!)

[gar]

Сообщение от Мурзик

Со сколькими из международных наблюдателей ты знаком лично, причем лично настолько, чтобы они тебе как на духу рассказывали о своем отношении к выборам в России? Или ты судишь о их оценке по репортажу из телевизора?
И даже если это так и международные наблюдатели не нашли ни пылинки - это повод насторожиться, значит правление Путина ИМ выгодно! (а не нам!)

Леша, ты видел хотя бы раз вброс бюллетеней? Вот сам. Как оно происходит? Подходит чел и пихает в щель пачищу? А вокруг уйма народу в сторону смотрят.
Или нет. не так. Наступает ночь. Садятся считать голоса представители партий. А тут опа! из штанов представитель едра пачищу на стол, бдыщ!
Нет. не так. Все посчитано, а потом в протоколе нолик, хрясь и пририсовывают? Вот тебе это так это все представляется?
или, как же я забыл! "карусель"! приезжают переодетые военные на пяти автобусах. заходят. достают из карманов листики и прямиком к ящикам. а потом едут на соседний участок. так?

не знаю про представителей цывылизованых стран, но я вот сам прихожу на участок и вижу. стоят представители всех кандидатов, причем многих представителей я знаю лично, и сопровождают подозрительным взглядом каждого входящего. как охранники в супермаркете. Ставят галочки в блокнотиках и ладно если через плечо еще не заглядывают. Там если есть подозрение, что ты что то не так забросил, такой ор поднимется. Запыхаешься отнекиваться. И на каждом участке ведется представителями параллельный счет.

мне просто интересно, как это все человек логически объясняет. ты же видел пачку бумаги А3 формата. 5 кг весит. А это только 500 голосов. этож не карточный фокус показать. в штанах такое не спрятать

[Гудвин]

Сообщение от Мурзик

Со сколькими из международных наблюдателей ты знаком лично, причем лично настолько, чтобы они тебе как на духу рассказывали о своем отношении к выборам в России? Или ты судишь о их оценке по репортажу из телевизора?
И даже если это так и международные наблюдатели не нашли ни пылинки - это повод насторожиться, значит правление Путина ИМ выгодно! (а не нам!)

ВАС С МАКСОМ СКРЕЩИВАТЬ УЖЕ НАДО.

Или Леха + ОБСЕ

ОБСЕ: Выборы теряют смысл, если никто не сомневается в их результате

https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D0%B1%D...%B5/a-43040647

[Мурзик]

Сообщение от Гудвин

ОБСЕ: Выборы теряют смысл, если никто не сомневается в их результате

Скорее так "Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались" (c) Это я к тому, что "Вы верите в то что вам хочется верить".

Сообщение от Гудвин

Леша, ты видел хотя бы раз вброс бюллетеней? Вот сам.

Сам нет. Только на видео в интернете А также слушал подробные рассказы знакомого депутата о том, как это делается И могу процитировать его слова, о том, что "Честные выборы в России - это миф!" (с) Опять таки, не надо думать что они совсем нечестные, просто в рамках текущих правил есть масса вариантов для мухлежа и перетягивания одеяла в свою сторону. Иногда в наглую! Так что все эти разговоры про зорких наблюдателей можно вести сколько угодно, в определенный момент они также зорко будут смотреть в другую сторону. А потом честно скажут, что зорко следили за подозрительным типом в сером пальто, так зорко, что не заметили полтонны бумаги, залетевшей в урну. Честность...

Рассуждать о честности можно долго, и если спросить чиновника откуда у него часы за 50 миллионов, он честно скажет, что это подарок! И будет честен, ему же их подарили! Однако мне никто часы за 50 млн не дарит, и ему их никто просто так не подарит, если он в ответ не окажет "услуги" миллионов эдак на 250! Или я просто глуп, что не верю в бескорыстность дорогих подарков?