Райкин и Хирург

[Мурзик]

Человеку советскому ( а в российского человек так и не превратился) очень тяжко без советских скреп(никакие они не росссийские) .Ему подавай цензуру и прочие прелести, без них он чувствует себя недостаточно комфортно.
Советская пропаганда отдыхает ( ну там хотя бы идеология пристутствовала) в сравненнии с нынешним тотальным оболваниванием.

Ну коли тут идут призывы смотреть ширше и глубее - давайте глянем.

Есть физический гон людей, когда тела людей гонят под автоматами в загон и там держат. А есть информационный гон людей, когда сознания людей гонят под автоматами пропаганды в загон и там держат.

И каждый из нас кричит другим людям, что "у вас загон не правильный" и "надо вам перебираться к нам в загон, ибо у нас тут колокольня выше, "корм слаще", мы тут все правильно понимаем и т.п. Этому подвержены все, в том числе и я.

А по сему - что в России, что в СССР, что в других странах всегда есть кнуты пропаганды для загона сознания людей в информационные стойла.

Многие сейчас скучают по "информационным кнутам" и "пастухам" СССР. Так как там была "ИДЕЯ" - Светлое Будущее. Никто правда конкретизировать эту идею не мог, но всех туда гнали и все бежали.

Сейчас у нас рыночная экономика, и сейчас тоже есть идея - ПОТРЕБЛЕНИЕ. И опять таки никто конкретизировать не может, но всех гонят и все бегут. "Ремонт, новые окна, двери, новая машина, мотоцикл крутой, джип, новые сапоги, новые колготки.... бегом, бегом, быстрее а то не успеем!"

В СССР растили "советского человека", сейчас растят "идеального потребителя". Будет новый строй - будут растить "Нового человека".

И то, что кто-то прочитал одни книги, а другой - другие, ничего кардинально не меняет!!! Вы просто меняете один информационный загон на другой! И всё!

По поводу цитаты: Верно подмечено. Только не отдыхала в СССР пропаганда а работала, раз государство просуществовало 70 лет, и тотальное оболванивание не вчера придумали, оно было и в СССР, просто идея была другая, потому и стригли (оболванивали) людей под другую прическу! Прическу другую... только и всего!

[РатмиР]

Что такое сталинизм?

Представьте себе такую картину: от Варшавы до Владивостока раскинулась варварская, грязная Российская Империя. Населена русскими недоумками: огня не знают, письменности нет, живут в землянках как свиньи, питаются сырой репой. И тут на их счастье случается революция.

Что произошло дальше? Из аулов и местечек в дикий Петербург хлынули представители культурных древних народов, неся русским дикарям цивилизацию. Бронштейн сделал им армию, Розенфельд — культуру, Берия — науку. Потом спасли дураков от нацизма, объяснили им, за какой конец винтовку Мосина держать. Если бы не Джугашвили, русские бы до сих пор ходили на четвереньках, нечленораздельно мыча.

Даже больше: если бы не Сталин, вас бы не было. Догадались уже, кто научил бабушку и дедушку заниматься сексом?

Основной посыл сталинизма вот: «чтобы русский дурак полетел в космос, грузин должен бить его сапогами»...

...С шарашками такая же история. Шарашка — это не «закрытый научно-исследовательский институт тюремного типа», это такое специальное место, куда вас под надуманным предлогом засовывают, бессрочно ограничив вашу свободу, и заставляют работать на хозяина («Хозяина»), причём результаты вашего научного труда вам не принадлежат, и вместо них вы получаете пайку, а иногда и пинка — смотря что оправдает себя с точки зрения эффективности.

Что это такое? Это государственное рабовладение. В шарашках сидели рабы-ученые, в лагерях — рабы-лесорубы, рабы-шахтеры и рабы-строители, в колхозах — рабы-земледельцы. Ну так у античных рабовладельцев тоже были разные рабы — пока грек учил хозяина геометрии, германец пахал. Древние персы из поп-культуры вообще набирали из рабов армию. «300» видели? Войска НКВД.
Когда человек предлагает вам сталинизм в качестве решения экономических или социальных проблем, он предлагает вам рабовладение. С русскими в роли негров.

«Работайте, белые ниггеры, работайте, солнце революции ещё высоко». «Шарашки оправдали себя с точки зрения эффективности» со сталинского диалекта переводится как «русский — ленивое и тупое животное»...

Что на это можно ответить? В рамках национального примирения и широкой общественной дискуссии о нашем общем прошлом? Наш вариант: «Пизда тебе, товарищ».

Серьёзно, что тут обсуждать? Любая дискуссия об эффективности шарашек и вообще о благости советского строя начинается с вопроса «а вы правда считаете, что угонять русских в рабство — это нормально?». Шаламова или Солоневича откройте на любом месте — вот вам и дискуссия. О чём говорить с людьми, которые не считают нас за людей, воспринимая как инструмент и расходный материал для «блестящих результатов»? И, самое главное, зачем с ними говорить?...

...В конце концов, лучшее, что можно сделать для людей, которые мечтают быть рабами — это исполнить их мечты.
(с) СиП

[Гудвин]

Сообщение от РатмиР

Что такое сталинизм?

Представьте себе такую картину: от Варшавы до Владивостока раскинулась варварская, грязная Российская Империя. Населена русскими недоумками: огня не знают, письменности нет, живут в землянках как свиньи, питаются сырой репой. И тут на их счастье случается революция.

Что произошло дальше? Из аулов и местечек в дикий Петербург хлынули представители культурных древних народов, неся русским дикарям цивилизацию. Бронштейн сделал им армию, Розенфельд — культуру, Берия — науку. Потом спасли дураков от нацизма, объяснили им, за какой конец винтовку Мосина держать. Если бы не Джугашвили, русские бы до сих пор ходили на четвереньках, нечленораздельно мыча.

Даже больше: если бы не Сталин, вас бы не было. Догадались уже, кто научил бабушку и дедушку заниматься сексом?

Основной посыл сталинизма вот: «чтобы русский дурак полетел в космос, грузин должен бить его сапогами»...


(с) СиП

БлятЪ, вот это как раз то о чём я писал!!! Эту историю которую ты здесь только что озвучил аккурат написали немцы Миллер и Байер. Это те козлы которым Ломоносов носы ломал за адский пиздешь при написании истории государства Российского.

Основной посыл сталинизма вот: «чтобы русский дурак полетел в космос, грузин должен бить его сапогами»...

Чем то знакомым вдруг повеяло.... решил покопатся... и вдруг! Сайт русских националистов (!) разукрашенный в красный и чёрный цвет "Спутник и Погром" http://sputnikipogrom.com/russia/54228/one-love/. А вот и знакомые до боли слова взятые со статьи нацика Родиона Раскольникова.

С шарашками такая же история. Шарашка — это не «закрытый научно-исследовательский институт тюремного типа», это такое специальное место, куда вас под надуманным предлогом засовывают, бессрочно ограничив вашу свободу, и заставляют работать на хозяина («Хозяина»), причём результаты вашего научного труда вам не принадлежат, и вместо них вы получаете пайку, а иногда и пинка — смотря что оправдает себя с точки зрения эффективности.

http://sputnikipogrom.com/society/53.../#.WBdgfC2LSmw

Вот о чём я писал буквально вчера!? Андрюх - ты почти что уже 100% нацик! Ты даже цитаты дергаешь с сайтов нациков. И считаешь это истиной. Мля..... даже не знаю, что делать. Бороться за тебя или просто оставить в покое. Но тенденция явно не хорошая.

[РатмиР]

**БлятЪ, вот это как раз то о чём я писал!!! Эту историю которую ты здесь только что озвучил аккурат написали немцы Миллер и Байер. Это те козлы которым Ломоносов носы ломал за адский пиздешь при написании истории государства Российского.

Ну так оригинал статьи для интереса найди, там это в контексте вашей, сталинистов, закоснелости и написано. Что светоч один, без него жили дикарями необразованными. Сарказм называется.

**Вот о чём я писал буквально вчера!? Андрюх - ты почти что уже 100% нацик! Ты даже цитаты дергаешь с сайтов нациков. И считаешь это истиной.

Я вот тоже даже не знаю как реагировать, спасать тебя или оставить всё как есть) Почему у тебя всё так однополярно, не пойму. На СиПе, кстати, попадаются интересные статьи. Тех же исторических событий, к примеру.

Вон твой однопартиец, товарищ gar, указал на эффективность шарашек, так ты слова против не сказал. Мне вот как-то не хочется авторикратии-тоталитаризма в чистом виде. Та ненависть, про которую ты говорил - это не ненависть, а рефлексия на попытки перепрофилизации меня из специалиста в исполнителя.

Да и вообще, говоря о России, по сути-то я гораздо больше именно для неё делаю, чем все здесь радеющие за власть, так? Тогда может стоит не пытаться выставить меня узколобым идиотом, а попытаться понять, что я хочу до тебя донести?

[Пух]

Я был на выступлении Райкина младшего, во времена, когда театр еще был в моде. Это было лет 20 назад, и это было лучшее представление, на которых я бывал в театре. До сих пор помню свои впечатления. И, знаете, упоминание детской порнухи и вы@баной собачки в этом контексте ну ни как не к месту.
Не уверен, что Хирург бывал на его концертах.

[gar]

Сообщение от Пух

Я был на выступлении Райкина младшего, во времена, когда театр еще был в моде. Это было лет 20 назад, и это было лучшее представление, на которых я бывал в театре. До сих пор помню свои впечатления. И, знаете, упоминание детской порнухи и вы@баной собачки в этом контексте ну ни как не к месту.

Да пусть чпокает собачек, пусть. Лишь бы собачкам было небольно. Концерты наверное хуже от этого не становятся.

[Пух]

Сообщение от gar

Да пусть чпокает собачек, пусть. Лишь бы собачкам было небольно. Концерты наверное хуже от этого не становятся.

ну правда что ли он собачек чпокает? я даже это гуглить не хочу

[РатмиР]

Сообщение от Пух

Я был на выступлении Райкина младшего, во времена, когда театр еще был в моде. Это было лет 20 назад, и это было лучшее представление, на которых я бывал в театре. До сих пор помню свои впечатления. И, знаете, упоминание детской порнухи и вы@баной собачки в этом контексте ну ни как не к месту.
Не уверен, что Хирург бывал на его концертах.

Жень, да тебя не услышат, им всё едино)
Спасателям России больше в память врезается е№ля собаки, чем какое-то культурное произведение.

[Вилли]

Сообщение от РатмиР

Да и вообще, говоря о России, по сути-то я гораздо больше именно для неё делаю, чем все здесь радеющие за власть, так? Тогда может стоит не пытаться выставить меня узколобым идиотом, а попытаться понять, что я хочу до тебя донести?

Это очень тяжко, тк ты не узколобый идиот как раз. )

Интересно к кому из "нациков" тебя приписали за СиП?
Я думаю, если тебя троллят или реально все настолько запущено, что к радикалам националистам ыыы. Я тогда расист вообще ))
Хотя нет...наверное ты все же в их глазах либерал....а они в собственных наверное консерваторы, а по факту тоталитаристы ))) кстати те же тоже правые, читают СиП в запой
Так забавно все это на самом деле...мне много есть что ответить. И по доброму и не очень. Только уже перестаю видеть в этом смысл.

Вот с Пухом тоже согласен, сам хоть в театр не хожу, но что близкие есть кто ходят периодически, что знакомые кто играет. Смешно то, что если вы приводите пример, как попали на представление где куями трясут, то либо Вы афишу не читали либо.....читали но все равно пошли Потому что уверен 99.9% представлений в современных театрах, все же нормальная культурная программа для нормальных людей. Но как говорится, кто ищет тот всегда найдет

[gar]

вот Жень, гугля что выдает, все так и есть.

[Гудвин]

Сообщение от РатмиР

....

Вон твой однопартиец, товарищ gar, указал на эффективность шарашек, так ты слова против не сказал.

Андрей, опять удивляюсь тебе. Или ты настолько невнимателен или поверхностен или умышленно искажаешь истину.
Дословно Олег сказал следующее:

"Сталинские шарашки". Начитались тухлятины либеральной. За несколько лет атомное оружие создали в таких учреждениях под руководством нквд.

Это простая констатация фактов. Ни одобрения, ни осуждения - просто факт. От себя могу добавить что не только атом, но и космос то же в таких шарагах родился и вырос оттуда. И делали его Люди не из-за страха или из-за пайки хлеба. Это были настоящие патриоты. Не смотря на дичайшие обстаятельства и саму жизнь которая их окружала они делали свое дело и вытащили таки страну.
А теперь просто задайся вопросом, если человек не хочет по идейным соображениям делать что-то для той страны которая "не правильная" по его понятиям, будет он рвать пуп и собственные жилы для её величия? Только подумай сам, без Гуглей, и тогда ты начнешь понимать не нас с Олегом, а именно то время.
Теперь о моем " осуждении" того времени. я его уже написал

то, что произошло, уже никак не изменить, как БЫ НАМ этого ни хотелось.

дальше,

Да и вообще, говоря о России, по сути-то я гораздо больше именно для неё делаю, чем все здесь радеющие за власть, так? Тогда может стоит не пытаться выставить меня узколобым идиотом, а попытаться понять, что я хочу до тебя донести?

Андрюх, вот мне опять не много не понятна твоя дичайшая самоуверенность в собственной значимости. Разве тот же Олег меньше делает для России? Или вон та же Танюшка Мелкобесина? Или Кот, или Пух? Нет, блин, все скопом мелочь пузатая, а я один тута Апполон Бильвидерский!
Ты постоянно позиционируешь себя как специалист, но тем не менее с информацией работаешь крайне небрежно. Практически не допускаешь альтернативных точек зрения, взгляды на жизнь на 90% националистические. Или я опять не прав? Допускаю. Но я тебя именно таким вижу исходя из того что ты пишешь и как отстаиваешь свою точку зрения.

ЗЫ
Мне действительно очень хочется тебя понять, ведь таких как ты - много.

ЗЫЫ
объясните мне, непродвинотому, что такое СиП? А то Гугль выдает только провод самонесущий.

[Вилли]

СиП ... ну как же не догадался, вот только ж сам писал.

Сообщение от Гудвин

Чем то знакомым вдруг повеяло.... решил покопатся... и вдруг! Сайт русских националистов (!) разукрашенный в красный и чёрный цвет "Спутник и Погром" http://sputnikipogrom.com/russia/54228/one-love/.

Мне, конечно, теперь интересно узнать кто такие националисты в Ваших глазах....

Сообщение от Гудвин

А теперь просто задайся вопросом, если человек не хочет по идейным соображениям делать что-то для той страны которая "не правильная" по его понятиям, будет он рвать пуп и собственные жилы для её величия? Только подумай сам, без Гуглей, и тогда ты начнешь понимать не нас с Олегом, а именно то время.

Страна не правильная по понятиям? Крым не наш? )) Или все же речь о государстве? Или все еще уже о людях которые окружают...Поясни пожалуйста, сам бы рад Вас понять. Я пока помолчу про самореализацию, быть завтра лучше чем вчера, для близких и родных, что-то делать....А государство свое возьмет уж.. Ну ладно, так поясни пожалуйста вот про понятия. А то я знаю уже одни понятия, которые в любую сторону гнутся.