Райкин и Хирург

[gar]

Сообщение от РатмиР

Ты точно понял о чём я? Или считаешь, что сталинские шарашки были эффективны? Если да, то диалог явно не получится, учи историю своей страны. То же касается и октябрьской революции. Если ты поддерживаешь швондеров и хирурогов, то мы тоже друг друга не поймём. Или ты думаешь партработники выстояли при первом натиске в ВОВ? Прочитай про Московскую панику 1941-го.

Учитесь думать, а то и остатки своей Родины просрём.

вот такая вот молодежь сейчас. Гуглей ученая, все знающая, и лучше всех понимающая. Я историю свой страны учил по учебникам, а не по той писанине которой в школе тебя оболванивали.
Революция для тебя -швондеры, оборона Москвы - убегающие партработники, солженицын - совесть эпохи. Срали тебе в мозги, отсюда и дисбаланс желаний и реальности.

"Сталинские шарашки". Начитались тухлятины либеральной. За несколько лет атомное оружие создали в таких учреждениях под руководством нквд.

А Родину, а не остатки, не дадим просрать. Видели уже.

[dr_Vanilla_Bear]

"Ух ты, мы вышли из бухты ..." Выходные не появлялся, а ведь просто хотел спросить волчат, что там и как, т.к. тема мне интересна. Просто в данной ситуации я на стороне Хирурга, потому что реально устал наблюдать тот "бред шизофреника", что стали ставить в театрах и снимать в кино. Я за цензуру, пусть и наивно будет всё, но зато к детям будт по прежнему приходить Дед Мороз и Снегурочка вместо Снегура с бабой в костюме Мороза. Мне вся эта толерантность уже .... Ладно дома у себя пусть жмутся и т.п., но когда это выходит на сцену, на экраны, на улицу .... Не, тут я полностью на стороне Хирурга, хоть и не испытываю к его деятельности симпатии.

[Gaber]

Сообщение от dr_Vanilla_Bear

"Ух ты, мы вышли из бухты ..." Выходные не появлялся, а ведь просто хотел спросить волчат, что там и как, т.к. тема мне интересна. Просто в данной ситуации я на стороне Хирурга, потому что реально устал наблюдать тот "бред шизофреника", что стали ставить в театрах и снимать в кино. Я за цензуру, пусть и наивно будет всё, но зато к детям будт по прежнему приходить Дед Мороз и Снегурочка вместо Снегура с бабой в костюме Мороза. Мне вся эта толерантность уже .... Ладно дома у себя пусть жмутся и т.п., но когда это выходит на сцену, на экраны, на улицу .... Не, тут я полностью на стороне Хирурга, хоть и не испытываю к его деятельности симпатии.

Человеку советскому ( а в российского человек так и не превратился) очень тяжко без советских скреп(никакие они не росссийские) .Ему подавай цензуру и прочие прелести, без них он чувствует себя недостаточно комфортно.
Советская пропаганда отдыхает ( ну там хотя бы идеология пристутствовала) в сравненнии с нынешним тотальным оболваниванием.

гугиль:"Елка в байк-центре у Хирурга — зрелище не для слабонервных" Помню машинки из Мэд Макса. В Крыму, вроде.(может и обманули, вполне допускаю

Как поживает шоу ДОМ-2, шоу "Суд", "Купите наше лекарство или сейчас умрете", "Экстрасексы вещают" , непрекращающиеся фильмы про войну по всем каналам.
Не, в советской детской библиотеке половина книг была про Ленина, половина про ВОВ. Многое я прочитал. Фильмы про ВОВ показывали в памятные даты. Война -это не шоу ни фига.

зы: все таки Р по видимому имеет достаточный вес - не записали его в национал-предатели... пока.

[dr_Vanilla_Bear]

Я против того режима, что был, и всей душой ненавижу коммунистическую пропаганду. Просто есть моменты, которые стоило бы перенять нынешнему поколению. Развиваться надо, как писали выше, но развитие и учёба не должны идти параллельно со вседозволенностью!
Если вы за свободу слова в буквальном смысле, и хотите смотреть на пидарасов в прайм-тайм, чтобы дети смотрели как в телике учат делать минет или расчленяют льва в зоопарке, чтобы показать детям что там внутри, а на сценах театров смотреть как очередной шизофреник показывает мир "как он видит", а видит он его так: (из последнего, что видел в сети) - постановка "Война и мир", где роли исполняют голые люди под очень странную музыку без реплик, просто кривляются и трясут своими гениталиями. Ну, дай Бог вам на таком искусстве развиваться и открываться чему-то новому.
А вообще, про историю, советую "Солнечный удар" Михалкова посмотреть, а лучше почитать Бунина ...

[Gaber]

Сообщение от dr_Vanilla_Bear

Я против того режима, что был, и всей душой ненавижу коммунистическую пропаганду. Просто есть моменты, которые стоило бы перенять нынешнему поколению. Развиваться надо, как писали выше, но развитие и учёба не должны идти параллельно со вседозволенностью!

А я нынче ко многому равнодушен...иначе можно свихнуться. Раньше психологи выступали -говорили, что идет сильнейшая психологическая атака по ТВ..
Удивляют люди, пишушие в "оппозиционных" блогах, - как они ненавидят Путина, совок. Как будто это хорошо, ненавидеть.

Сообщение от dr_Vanilla_Bear

Если вы за свободу слова в буквальном смысле, и хотите смотреть на пидарасов в прайм-тайм, чтобы дети смотрели как в телике учат делать минет или расчленяют льва в зоопарке, чтобы показать детям что там внутри, а на сценах театров смотреть как очередной шизофреник показывает мир "как он видит", а видит он его так: (из последнего, что видел в сети) - постановка "Война и мир", где роли исполняют голые люди под очень странную музыку без реплик, просто кривляются и трясут своими гениталиями. Ну, дай Бог вам на таком искусстве развиваться и открываться чему-то новому.
А вообще, про историю, советую "Солнечный удар" Михалкова посмотреть, а лучше почитать Бунина ...

Михалков - это не шутка?
Что заказывают с верхов - то и танцуют. Убрать серьезные аналитические, равзвивающие программы. Политические ток-шоу превратить в балаган, и пр. Ср-ть на мозги не переставая, попутно пиля богатства Родины.

По ТВ добрый десяток лет смотрю только канал "Культура". Рекомендую. Правда по утрам у них "Евроньюс" -для российского зрителя. Не смотрю - сейчас не переношу негатив.
... и позиция "по райкину" у них интересная.
зы: Патриарх вписался за Хирурга. Так и будут педалировать эту тему...

[Мурзик]

Человеку советскому ( а в российского человек так и не превратился) очень тяжко без советских скреп(никакие они не росссийские) .Ему подавай цензуру и прочие прелести, без них он чувствует себя недостаточно комфортно.
Советская пропаганда отдыхает ( ну там хотя бы идеология пристутствовала) в сравненнии с нынешним тотальным оболваниванием.

Ну коли тут идут призывы смотреть ширше и глубее - давайте глянем.

Есть физический гон людей, когда тела людей гонят под автоматами в загон и там держат. А есть информационный гон людей, когда сознания людей гонят под автоматами пропаганды в загон и там держат.

И каждый из нас кричит другим людям, что "у вас загон не правильный" и "надо вам перебираться к нам в загон, ибо у нас тут колокольня выше, "корм слаще", мы тут все правильно понимаем и т.п. Этому подвержены все, в том числе и я.

А по сему - что в России, что в СССР, что в других странах всегда есть кнуты пропаганды для загона сознания людей в информационные стойла.

Многие сейчас скучают по "информационным кнутам" и "пастухам" СССР. Так как там была "ИДЕЯ" - Светлое Будущее. Никто правда конкретизировать эту идею не мог, но всех туда гнали и все бежали.

Сейчас у нас рыночная экономика, и сейчас тоже есть идея - ПОТРЕБЛЕНИЕ. И опять таки никто конкретизировать не может, но всех гонят и все бегут. "Ремонт, новые окна, двери, новая машина, мотоцикл крутой, джип, новые сапоги, новые колготки.... бегом, бегом, быстрее а то не успеем!"

В СССР растили "советского человека", сейчас растят "идеального потребителя". Будет новый строй - будут растить "Нового человека".

И то, что кто-то прочитал одни книги, а другой - другие, ничего кардинально не меняет!!! Вы просто меняете один информационный загон на другой! И всё!

По поводу цитаты: Верно подмечено. Только не отдыхала в СССР пропаганда а работала, раз государство просуществовало 70 лет, и тотальное оболванивание не вчера придумали, оно было и в СССР, просто идея была другая, потому и стригли (оболванивали) людей под другую прическу! Прическу другую... только и всего!

[РатмиР]

Что такое сталинизм?

Представьте себе такую картину: от Варшавы до Владивостока раскинулась варварская, грязная Российская Империя. Населена русскими недоумками: огня не знают, письменности нет, живут в землянках как свиньи, питаются сырой репой. И тут на их счастье случается революция.

Что произошло дальше? Из аулов и местечек в дикий Петербург хлынули представители культурных древних народов, неся русским дикарям цивилизацию. Бронштейн сделал им армию, Розенфельд — культуру, Берия — науку. Потом спасли дураков от нацизма, объяснили им, за какой конец винтовку Мосина держать. Если бы не Джугашвили, русские бы до сих пор ходили на четвереньках, нечленораздельно мыча.

Даже больше: если бы не Сталин, вас бы не было. Догадались уже, кто научил бабушку и дедушку заниматься сексом?

Основной посыл сталинизма вот: «чтобы русский дурак полетел в космос, грузин должен бить его сапогами»...

...С шарашками такая же история. Шарашка — это не «закрытый научно-исследовательский институт тюремного типа», это такое специальное место, куда вас под надуманным предлогом засовывают, бессрочно ограничив вашу свободу, и заставляют работать на хозяина («Хозяина»), причём результаты вашего научного труда вам не принадлежат, и вместо них вы получаете пайку, а иногда и пинка — смотря что оправдает себя с точки зрения эффективности.

Что это такое? Это государственное рабовладение. В шарашках сидели рабы-ученые, в лагерях — рабы-лесорубы, рабы-шахтеры и рабы-строители, в колхозах — рабы-земледельцы. Ну так у античных рабовладельцев тоже были разные рабы — пока грек учил хозяина геометрии, германец пахал. Древние персы из поп-культуры вообще набирали из рабов армию. «300» видели? Войска НКВД.
Когда человек предлагает вам сталинизм в качестве решения экономических или социальных проблем, он предлагает вам рабовладение. С русскими в роли негров.

«Работайте, белые ниггеры, работайте, солнце революции ещё высоко». «Шарашки оправдали себя с точки зрения эффективности» со сталинского диалекта переводится как «русский — ленивое и тупое животное»...

Что на это можно ответить? В рамках национального примирения и широкой общественной дискуссии о нашем общем прошлом? Наш вариант: «Пизда тебе, товарищ».

Серьёзно, что тут обсуждать? Любая дискуссия об эффективности шарашек и вообще о благости советского строя начинается с вопроса «а вы правда считаете, что угонять русских в рабство — это нормально?». Шаламова или Солоневича откройте на любом месте — вот вам и дискуссия. О чём говорить с людьми, которые не считают нас за людей, воспринимая как инструмент и расходный материал для «блестящих результатов»? И, самое главное, зачем с ними говорить?...

...В конце концов, лучшее, что можно сделать для людей, которые мечтают быть рабами — это исполнить их мечты.
(с) СиП

[rippy]

Сообщение от dr_Vanilla_Bear

А вообще, про историю, советую "Солнечный удар" Михалкова посмотреть, а лучше почитать Бунина ...

У бунина рассказ на три странички, о том как молодого офицера и замужнюю даму охватила страсть на пароходе, как они сошли на ближайшей пристани, поехали в гостиницу и предались разврату, а на утро она уехала. Очень нравственно и духовно

[gar]

Вы знаете, ошибка русской интеллигенции - считать, что она существует, - Орлов выразительно посмотрел на меня и угрожающе поднял руку, - На самом деле, никакой русской интеллигенции нет, как нет никакой нерусской, французской и польской, есть просто люди которые думают, что они умеют думать, и по этому признаку противопоставляют себя некоему "сброду", который, с их точки зрения, думать не умеет... Боже, эти люди считают, что прочтя Ходасевича или Пастернака они как-то невероятно поняли жизнь!
Тут Орлов даже вскочил.
- Презренные! - заорал он, - Твари! Возьмите любого из них, поставьте его к шпиндельному станку, заставьте гвоздь какой-нибудь выточить или кругляш... Они же ни черта не умеют! Только трещать, трещать! Малохольные!
Орлов стал ходить от стола к шторе.
- Гвозди не точат, Юрий Сергеевич, - говорю я ему.

[dr_Vanilla_Bear]

Сообщение от rippy

У бунина рассказ на три странички, о том как молодого офицера и замужнюю даму охватила страсть на пароходе, как они сошли на ближайшей пристани, поехали в гостиницу и предались разврату, а на утро она уехала. Очень нравственно и духовно

Дневник Бунина ещё прочитайте "Окаянные дни", по которому, в том числе, и снял был фильм. Собственно, "Солнечный удар" просто немного разбавил горечь "Окаянных дней".

[РатмиР]

Сообщение от rippy

У бунина рассказ на три странички, о том как молодого офицера и замужнюю даму охватила страсть на пароходе, как они сошли на ближайшей пристани, поехали в гостиницу и предались разврату, а на утро она уехала. Очень нравственно и духовно

А ещё у него есть не издававшаяся в СССР книга "Окаянные дни". И здесь нужно понимать причины, по которой Бунин эмигрировал с началом революции. Но ведь нас учили, что белые - это плохо, красные - это хорошо. Так сразу всё становилось понятно и жизнь становилась легче.

При этом нужно понимать, что Бунин радел за отечество, и про то, что Россия переживает тяжёлое время, вступая в новый 20 век тоже писал. "Антоновские яблоки" тому пример.

[РатмиР]

Сообщение от gar

вот такая вот молодежь сейчас. Гуглей ученая, все знающая, и лучше всех понимающая. Я историю свой страны учил по учебникам, а не по той писанине которой в школе тебя оболванивали.
Революция для тебя -швондеры, оборона Москвы - убегающие партработники, солженицын - совесть эпохи. Срали тебе в мозги, отсюда и дисбаланс желаний и реальности.

"Сталинские шарашки". Начитались тухлятины либеральной. За несколько лет атомное оружие создали в таких учреждениях под руководством нквд.

А Родину, а не остатки, не дадим просрать. Видели уже.

Минхерц, у нас не такая значительная разница в возрасте кстати, и учили нас по одним учебникам. Да и молодёжь уже лет на 10-13 моложе, чем я) И я историю не по гуглу учил, просто учитывая Вашу склонность к упрощению и биполярности любых суждений (добро-зло, хороший-плохой, патриот-госдеповец), посоветовал пройти хотя бы упрощённый курс, используя столь удобный и понятный сервис поиска в сети ИНТЕРНЕТ. Кстати, в советских учебниках многих фактов просто нет, а дореволюционные издания - большая редкость, не говоря уж про анализ того времени современниками.

И если Вы отрицаете историю, тех же швондеров, московскую панику политбюро, то это Ваши проблемы. Солженицын вообще не понимаю к чему приплетён, хотя и его чтиво местами стоит проанализировать для всестороннего понимания.

Ну а после сталинских шарашек Вы мне вообще как собеседник боле не интересны. Вам нужен хозяин и возможность обустраивать свой быт под его "защитой". Мне нужно гражданское общество, достойный уровень жизни, vox populi, отражающий реальную жизнь, а не измышления олигархов о потребительской корзине. И я за Habeas Corpus, а не за сапог, бьющий под зад.

Жаль, что ВЫ этого уже никогда не осознаете и к этому стремиться не будете.

И мы уже были свидетелями, как вы не просирали Родину все эти послесоюзные годы)

P.S. И, судя по всему, именно Вам присуще чувство "твердой уверенности в своем превосходстве", потому как Вы даже допустить не можете, что в иное мнение, не похожее на Ваше, может быть обдумано и быть обоснованным и справедливым.

[gar]

Сообщение от РатмиР

Минхерц, у нас не такая значительная разница в возрасте кстати, и учили нас по одним учебникам. .

Угу. Вот позови в оппоненты 17 летнего школьника и постарайся ему объяснить твое понимание мира. А он тебе будет парировать, что "дядя - ты лох, когда тебя учили интернета не было, читаешь всякую мукулатуру старых пердунов, слушал ты бред, а реп это соль жизни. И вообще иди пенсию уже дают за октябрь"

В Советском Союзе не жили, но очень и очень и осведомлены и осуждаем. Давайте спорить о вкусе устриц сами знаете с кем.

[Gaber]

ТВ канал Культура в своем репертуаре... сейчас идет передача про репрессии в ЦАГИ...

[коля]

прочитал до конца Я думаю если вас собрать в месте и напоить эт ваще разрыв мозга будет