Никому нельзя верить!

[MaxMan]

Сообщение от DRug

Т.е.протокол не составляли?

Скорее всего водитель отказался подписать

[DRug]

Сообщение от MaxMan

Скорее всего водитель отказался подписать

Ну так там еще о понятом говорится, поэтому ситуация какая-то недосказанная.

[Гудвин]

фигнёй какой то попахивает. Протокол нужно подписывать всегда. Просто пишешь : - "С протоколом не согласен" и всё. делай дальше чё хошь. А если не подписал в суде это уже минус и довольно жирный.

[rippy]

вот схема: http://lisheniu.net/wp-content/uploa...ema_%D0%B3.jpg

Т.е. если алкотестер показывает спирт, а вы несогласны, то составляется протокол о направлении на медосвидетельствование в присутствии двух понятых. Очевидно, что такого протокола не было, а был только акт освидетельствования после прибора

[MaxMan]

Вообще с этими алко-тестерами попыток разводов даже у меня было – вагон.
Один пытался спиртом протереть дудку - типа у них запасных нет, а так типо стерилизовать У других чисто случайно заметил кусочек ватки в дудке. У третьих просто был неповеренный и неисправный и показывал легкое опьянение даже у бухого в какаху пассажира.

[dr_Vanilla_Bear]

Сообщение от MaxMan

Вообще с этими алко-тестерами попыток разводов даже у меня было – вагон.
Один пытался спиртом протереть дудку - типа у них запасных нет, а так типо стерилизовать У других чисто случайно заметил кусочек ватки в дудке. У третьих просто был неповеренный и неисправный и показывал легкое опьянение даже у бухого в какаху пассажира.

Суд Линча на дороге с такими гайцами Бонусом табельное и прочие ништяки, да и карма плюсуется за очищение земли от скверны

Помнится у меня знакомый врач, когда работал в УВДшной больничке наказывал таких "сотрудников", что они на его приёме ревели в кабинете как малолетки Кстати, ему сами гайцы, что постарше и умнее спасибо за воспитательную работу говорили