политические терки

[РатмиР]

Сообщение от Гудвин

давай. Только желательно с самим договором дабы понимать что ж там реально отдано и картой где сейчас Китайцы жируют.

Юр, нам местные власти свои контракты не показывают публичные, а ты про государственного значения? =)

Если вкратце, то действительно китайцам в долгосрочную аренду отданы земли для ведения так сказать сельского хозяйства (сами же не можем этим заниматься). Также Китаю проданы значительные доли в компаниях, занимающихся добычей алмазов в тех же краях.

Один вопрос - размандаривание ресурсов с призрачной целью "прикормить" себе нового союзника, но не на уровне Чечни, а на межгосударственном. Что, собсно, стоит дороже.

Другой - несмотря на волны говна, все эти земли в пол-России никому в хер не стучали - что самому государству, что нашему "многонацианальному народу. Так что чего тут пузыриться, земли занимаю те, кому они нужнее.

P.S. про то, как люди выживают в этих "богатых ресурсами и природной красотой" регионах - ещё один серьёзный вопрос.

[Гудвин]

ну вот. хоть один нормальный ответ.

Дабы не плодить флуд и бисер, в инете полным полно всевозможных материалов про захватом китайскими гастарбайтерами элитных русских земель. Так вот, если на это дело смотреть не под углом либеральных спичей на Манежной то:
1. Китай получит экспоненциально растущие выгоды от стабильных, прогрессивных отношений с Россией, а не от враждебного поглощения Сибири.
2. Враждебная Россия — даже если она ослаблена — будет представлять реальную стратегическую угрозу для КНР.
3. Не существует реальной схемы захвата наших земель, которая имела бы хоть сколь нибудь разумные шансы на успех.

могу даже более подробно пояснить.

- Военные действия потерпят неудачу.
- Политические инструменты свержения режима отсутствуют.
- Демографической «вторжение» просто не происходит.
- Экономическая «гегемония» невозможна в условиях конкуренции.


так что как написано в одной умной обзорной статье

Проще говоря, любой прагматичный и хорошо информированный китайский лидер поймёт, что поглощение России на Дальнем Востоке или в Сибири не в стратегических интересах КНР. Любая такая попытка будет иметь практически нулевую вероятность успеха и сильно ухудшит стратегическую обстановку в самом Китае.

[РатмиР]

Сообщение от Гудвин

ну вот. хоть один нормальный ответ.

1. Китай получит экспоненциально растущие выгоды от стабильных, прогрессивных отношений с Россией, а не от враждебного поглощения Сибири.
2. Враждебная Россия — даже если она ослаблена — будет представлять реальную стратегическую угрозу для КНР.
3. Не существует реальной схемы захвата наших земель, которая имела бы хоть сколь нибудь разумные шансы на успех.

могу даже более подробно пояснить.

- Военные действия потерпят неудачу.
- Политические инструменты свержения режима отсутствуют.
- Демографической «вторжение» просто не происходит.
- Экономическая «гегемония» невозможна в условиях конкуренции.

Не могу согласиться с подобными выводами.

1. Нет враждебного поглощения восточных областей. Есть дружелюбная экспансия и фактический контроль ресурсов. А при таком раскладе никому война и не нужна.
2. Враждебный Китай будет предоставлять для нас куда насколько бОльшую угрозу. и Китаю нужно буферное государство для поставок в Европу (хотя тут Китай и без России вполне себе может справиться), да и в Россию тоже.
3. Почему же не существует? Через открытые военные действия не получалось, да. Но зачем воевать, когда есть метода экспансии и ассимилирования? добавить сюда полный хер, положенный властями на жителей отдельных областей - и вот уже вполне себе добровольно. Хотя тот же Китай в некоторых населённых пунктах ведёт себя довольно агрессивно.

По примеру как с тем же заводом в Ульяновской области, где вместо тысяч рабочих мест по факту выделили несколько десятков. Скотское отношение к персоналу и китайское руководство, не говорящее по-русски. Что уж говорить про Сибирь.

Плюс миграционная политика - да у нас столица уже захвачена тожероссиянами вперемешку с азиатами (таджики, узбеки и прочее). Тоже никакой войны, а позиции сдаются. При этом получившие гражданство, не говорящие по-русски рашваны и джамшуты не только "улучшают демографическую обстановку", но и голосуют за Едимую Россию. Пока задроченная российская семья пытается поставить на ноги одного ребёнка, тожероссияне фигачат по 5-7. И к чему тут война?

Так что "- Демографическое «вторжение» просто не происходит." явно не в кассу.

Военные действия - уже писалось, слишком большая территория. гораздо эффективней заставить участвовать в локальных затяжных конфликтах вне территории России, ослабляя экономически.

При этом основные потенциальные противники предпочитают дистанционное ведение военных действий штыковым атакам, имея, как ни прискорбно, гораздо больший потенциал и более современные разработки.

- Политические инструменты свержения режима отсутствуют.
разумеется. А зачем свергать режим, который ведётся на правила игры, устраивающие всех, кроме населения России?

- Экономическая «гегемония» невозможна в условиях конкуренции.
Гегемония кого? Про импортозамещение хочешь сказать? Мы не можем конкурировать практически в любой экономической отрасли на современном этапе.

[MaxMan]

И тут Ратмир совершил ошибку, начав разговаривать с ватным зипуном с телевизором вместо головы как с человеком...

[Гудвин]

Сообщение от MaxMan

И тут Ратмир совершил ошибку, начав разговаривать с ватным зипуном с телевизором вместо головы как с человеком...

Максимка, был бы юнец несмышленыш, было бы понятно. Но ты:
1. Далеко не юноша
2. Модератор
3. До этого момента казалось что и воспитанием не обижен.

Увы....
Короче бан на недельку и читайте внимательно правила форума.

Всем остальным, понимаю что тема скользкая и холиварная по этому предупреждаю сразу - при любой попытке хамства или перехода на личности бан без разбора.

[Гудвин]

Ратмир, тебе коротко. Если бы Вовка был не прав у него не было бы такой поддержки! Подумай об этом. Или ты как Максимка , у народа вместо мозгов - телевизор!?

[Gaber]

Около 10 % населения не подвержены зомбированию. Соответственно уровень поддержки "сбора с квадров" должен составлять около 90 %. )

[Roy]

Сообщение от Гудвин

Если бы Вовка был не прав у него не было бы такой поддержки! Подумай об этом. Или ты как Максимка , у народа вместо мозгов - телевизор!?

Если бы Адольф был не прав, у него не было бы такой поддержки!



поправь картинку, не видно Гудвин

[Олег]

Сообщение от Гудвин

Увы....
Короче бан на недельку и читайте внимательно правила форума.

Всем остальным, понимаю что тема скользкая и холиварная по этому предупреждаю сразу - при любой попытке хамства или перехода на личности бан без разбора.

Ой, слава Богу я пошутить не успел. Мне бы на год бан точно был бы.

[Gaber]

Сообщение от РатмиР

Юр, нам местные власти свои контракты не показывают публичные, а ты про государственного значения? =)

Если вкратце, то действительно китайцам в долгосрочную аренду отданы земли для ведения так сказать сельского хозяйства (сами же не можем этим заниматься). Также Китаю проданы значительные доли в компаниях, занимающихся добычей алмазов в тех же краях.

Один вопрос - размандаривание ресурсов с призрачной целью "прикормить" себе нового союзника, но не на уровне Чечни, а на межгосударственном. Что, собсно, стоит дороже.

Другой - несмотря на волны говна, все эти земли в пол-России никому в хер не стучали - что самому государству, что нашему "многонацианальному народу. Так что чего тут пузыриться, земли занимаю те, кому они нужнее.

P.S. про то, как люди выживают в этих "богатых ресурсами и природной красотой" регионах - ещё один серьёзный вопрос.

Вот ведь, сегодня наткнулся:
"23 марта глава Чкаловского сельского поселения Приморского края Всеволод Ию выступил с речью на Московском экономическом форуме. Тема панельной дискуссии звучала как «Экономика России: позитивный сценарий», однако Ию заявил, что позитивного сценария тут не видит.

Ию рассказал о росте кадастровой стоимости земли, растущих тарифах на электричество и налогах, высоких ставках кредитования компаний, работающих в сфере сельского хозяйства. При этом через границу от Чкаловского находится Китай: там, по словам Ию, за 20 лет деревня превратилась в небольшой город, при этом местных бизнесменов там кредитуют по очень низкой ставке, и они едут работать на российские земли.

Глава сельского поселения рассказал об отношении государства к работникам сельского хозяйства: «У меня складывается ощущение, что чиновник ненавидит простого жителя, хотя сам из них. Что придумали наши чиновники? Лес нужно выделять через объявления на местных сайтах и газетах. Так они, чтобы местные не узнали о данном священнодействии, проводят торги на московских сайтах и газетах"

И видео до кучи https://www.facebook.com/tjournal/vi...0414090048094/

[Олег]

Посмотрел видео. Создаётся впечатление, что он читает чужой текст. Политика, ёпт.

[Gaber]

"Китай выступил с инициативой переноса производственных мощностей в 12 отраслях экономики, в том числе химической и металлургии, на Дальний Восток. Об этом сообщило Минвостокразвития по итогам визита главы ведомства в Пекин

Китай может перенести часть своих предприятий на территорию российского Дальнего Востока, следует из сообщения Минвостокразвития по итогам во время визита министра Александра Галушки в Пекин. Возможность экспорта производственных мощностей обсуждалась на переговорах директора департамента Минвостокразвития Рустама Макарова с главой департамента развития промышленности Северо-Восточных провинций КНР Государственного комитета по развитию и реформе Чжоу Цзяньпином.

«Речь идет о возможном переводе китайских предприятий на территорию Дальнего Востока с учетом обязательного соблюдения установленных в России экологических требований», — сказано в сообщении. Из него следует, что Китай выступил с инициативой «по экспорту производственных мощностей в 12 приоритетных отраслях экономики». Речь идет о строительной индустрии, металлургии, энергетике, машиностроении, судостроении, химической промышленности, текстильной промышленности, цементной промышленности, сфере телекоммуникаций и сельском хозяйстве." http://www.rbc.ru/economics/06/04/20...7947f510f2bbf1

[25-rus]

Приплыли вобщем. Хвала великому путлеру и пусть зомбопатриоты брыжжут ротовой жидкостью...

[Николай]

В данном случае ротовая жидкость брызжет от Вас. Как развивался Китай? Америка, Германия, Япония и др. Строили там заводы и тащили туда гражданские технологии. Теперь Китай может делать то, что Россия не сможет в ближайшие 10 лет. И в любой момент компартия Китая может отправить этих инвесторов к себе домой. Если у России есть возможность заиметь новые технологии (может и двойного назначения), то почему бы и нет. Главное законодательно все нюансы прописать. Да и рабочие места на дальнем востоке не лишние.

[Gaber]

Сообщение от Николай

...
Да и рабочие места на дальнем востоке не лишние.

Мне почему-то кажется, что там будут работать китайцы.( впрочем, только служил там, расклад не знаю)
...Хотя 25 миллионов рабочих мест не помешало бы.

[Гудвин]

Сообщение от 25-rus

Приплыли вобщем. Хвала великому путлеру и пусть зомбопатриоты брыжжут ротовой жидкостью...

Друже, ты уже достал своими детско-юношескими выкриками, ничего общего с реальностью не имеющеми. Во первых изучай статью 319 УК РФ. Я хоть и не суд и не прокурор но на этом ресурсе пока что слежу за порядком. По этому выдаю тебе опять читательский билет сроком на 1 месяц. Это по моему уже 2 баня у тебя. 3 Будет с вечным читательским билетом.
Или учись вести диалоги без дворовых лозунгов или этот форум будешь только читать!

[Пух]

Юр, ты чего, в нацгвардию на заочный поступил?