|
|
|||||||
| Закон Законодательные акты, изменения в правилах |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
ЖЖ ○
|
Цитата:
На практике - 45 000 рублей взыскивается с человечка уже 5-ый год. Он не отказывается, платит. Правда, так как безработный - по 200-500 руб в месяц... Но платит же... |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
дальнобойщик ♫
|
Цитата:
) не существует. Выплата по решению суда производится одномоментно (т.е. вся сумма сразу), если нет отсрочки или реструктуризации платежа. Плюс всегда есть возможность наложить арест на имущество, либо ТС возвратить только после получения всей суммы долга.Не стоит забывать и о том, что если выплаты производятся долго, есть возможность подать иск об индексации с учётом уровня инфляции.
__________________
Тот, кто превращает себя в червя, не должен потом жаловаться, что его топчут ногами (И. Кант) |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
ЖЖ ○
|
Приставы не филонят, взыскатель их теребил 3 года, теперь просто плюнул. Они ссылаются на какую то конкретную то ли статью то ли приказ (номер не помню) и говорят что пока он платит хотя бы по рублю в месяц - они ничего сделать не могут:
1. Он "безработный" грамотный юрист; 2. Таких дел на нем как говна за баней, на общую сумму около 1,5 лимонов (там и частные расписки, и кредиты, и тачка проданная заложенная). 2. Имущество все арестовано (на нем кроме холодильника и трусов толком ничего нет, сумма оценочная что то в районе 12 000 рублей), но продать они его смогут только в том случае, если он перестанет платить. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
самокатчик ♀
Регистрация: 25.06.2012
Сообщения: 20
Вес репутации: 0 ![]() |
Был в отпуске не мог ответить. По факту в договоре сумма прописана минимальная (глупо но что есть то есть) т.е.можно теоретически взыскать только ее, а не полную. К тому же машина приобреталась в другом городе и судя по документам у данных "продавцов" схема была уже налажена. В банке на подставное лицо берется автокредит, соразмерный стоимости машины и потом машина под любым предлогом продается новым "счастливым" владельцам. Пока "счастливые" владельцы катаются банк начинает судиться со старым владельцем по взысканию задолжности, а он переводит стрелки на новых владельцев.
Летом 2014 внесено изменение в ГК РФ, суть которого сводится к тому что у нового собственника приставы не смогут отобрать имущество если будет доказано что "лицо не знало о том, что приобретаемое имущество является залоговым". Но к сожалению сама сделка была оформлена весной 2014 и не подпадает под это изменение ГК. Ладно, время покажет, всем спасибо за советы |
|
|
|