ЗР: 'Почему погибают мотоциклисты'

[stofel]

Сообщение от Тихон

В смысле неоплачивают. Ну если скутерист малолетний вьедет в тачку - то родители полюбому оплатят ремонт через суд. Разве нетак?

Тут все не просто. И с этим "не просто" депутаты ничего не делают.
Например, скутер не источник повышенной опасности, как автомобиль, а значит при получении тяжкого вреда здоровья или летальном исходе, даже если скутерист виноват, то по закону, водитель авто еще и похороны должен будет оплатить. Если кто юрист и я не прав поравьте меня.

А если не будет вреда здоровью то надо сделать как то так чтобы он не сбежал и т.д. и т.п. А так, в идеале да, с родителей возмещение.

[Roy]

Сообщение от stofel

скутер не источник повышенной опасности, как автомобиль, а значит при получении тяжкого вреда здоровья или летальном исходе, даже если скутерист виноват, то по закону, водитель авто еще и похороны должен будет оплатить.

Кирпич - тоже не источник повышенной опасности,однако,если его бросят вам на голову,виноват будет тот,кто бросил.

[Гудвин]

Сообщение от Roy

Кирпич - тоже не источник повышенной опасности,однако,если его бросят вам на голову,виноват будет тот,кто бросил.

можно я поглумлюсь чутка

Кирпича никуда бросать не надо, он сам на кого хочешь упадет. Последствия будут одинаковые ибо весит Андрюха весьма основательно
Хотя нет, лучше бросить, тогда Андрюха будет не причем.