|
|
|
|||||||
| Отзывы владельцев Описание опыта эксплуатации мототехники |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
27.08.2013, 11:53
|
#1 |
|
дальнобойщик ♫
Регистрация: 03.03.2008
Возраст: 47
Сообщения: 1,176
Вес репутации: 335   |
То есть, единственные его недостатки - цепь и отсутствие центральной подставки?
__________________
Поэт-физкультурник |
|
|
|
27.08.2013, 15:44
|
#2 |
|
кочевник ♂
Регистрация: 09.01.2007
Возраст: 54
Сообщения: 3,812
Вес репутации: 974 |
На чопперах нет центральной подножки.
__________________
Не дождутся!!! 
|
|
|
|
|
27.08.2013, 17:32
|
#3 |
|
дальнобойщик ♫
Регистрация: 03.03.2008
Возраст: 47
Сообщения: 1,176
Вес репутации: 335 |
Олег, а на "Вираге" же вроде есть?
__________________
Поэт-физкультурник |
|
|
|
|
27.08.2013, 18:03
|
#4 |
|
мопедист ♠
Регистрация: 28.12.2006
Сообщения: 426
Вес репутации: 99 |
катал 600го стида и в городе и на дальняк. надежен, спокоен, одному, если сильно не превышать, хватает. колодки крайний раз брал по 800р. в дальняке задалбывает смазывать цепь, особенно одному. жрет 4.5литра на сотню, не больше. самая большая проблема с креплением номера, не выдерживает наших лопухов. масло не жрет в принципе. свет фары слабоват. а вообще типично хондовский чоп. рулится так себе(по сравнению с драгой классик) не любит хреновые аккумы
__________________
Стальные Крылья |
|
|
|
|
29.08.2013, 13:27
|
#5 |
|
Guest
Сообщения: n/a
|
нормальный аппарат,надежен как Хонда
катал меня такой 3 сезона.номер да!стандартная площадка может потеряться вместе с ним .рулится нормально-развесовка хорошая.бензин хавает 92 Роснефть(не реклама просто сам там лью).достойный аппарат для начинающего чопперовода.
|
|
|
Комбинированный вид
