|
|
|
|
|
#1 |
|
мопедист ♠
|
Годика так 3 назад имел возможность на ебре прокатится, с женой вместе на тот момент мы весили около 150 кг, аппарат тянул. Но как-то после дождя ехали, аквапланирование в полной красе на родной резине. так что мот хороший и не надо на него срать - проблемы решаются заменой "прокладки"
__________________
эта... оппа... Подписывая договор с дьяволом всегда просите копию, в случае чего, подадите аппеляцию. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
ЖЖ ○
Регистрация: 27.12.2006
Возраст: 43
Сообщения: 1,840
Вес репутации: 580 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Вот пока ты не написал я не обращал внимание, действительно дергает чучуть при трогании.
__________________
оппозитчик-волковод ====== Урал - это такая же идеология, как и мотоцикл. Мир вокруг крутит пальцем у виска, узнав, что ты выбрал мотоцикл. Мотоциклисты вокруг крутят пальцем у виска, узнав, что ты выбрал "Урал". Уралисты вокруг крутят пальцем у виска, узнав, что ты выбрал новый (с)Элиас, oppozit.ru |
|
|
|
|
|
#4 |
|
мотоциклист !
|
Извиняй, друг) Ну ладно, мелочь это... А вот вилку подтянул, колесные и маятник - не до талого, но подтянулось везде около полуоборота, и крен теперь куда более адекватен - что-то качество сборки начинает напрягать - чую придется все резьбовые с динамометрическим ключом пробежать.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
мотоциклист !
|
Решил заморочицца сменой звезды, тк приходится частенько через новый мост на ту сторону катацца, и напрягает по мосту тошнить 60-70, ибо если ехать хоть минуту с воющим на оборотах 7500-8000 пихлом (около 90 км\ч) под тобой действует весьма угнетающе). Поизучав матчасть, уяснил следующее: звезды родные перед-зад 14-45 зубьев, передатка 3.21, при этом максималка около 110 по оборотам. Если поменять заднюю звезду например на 39 зубьев, получим передаточное 2.78, должно стать поинтереснее - максималка увеличится до 120, но это не суть и врядли реально на местности будет доступно (разве что под горку при попутном ветре
), а вот при 6000 на пятой должно быть около 90 км\ч. И в случае недостатки тяги и на четвертой можно ехать не более 7000 оборотов со скоростью около 90. Кто-нибудь заморачивалса подобной доработкой? По моим рассчетам, стандартного хода оси для натяга цепи с новой звездой не хватит, нужно будет цепь укорачивать. Замка на родной цепи я не обнаружил. При замене просто выбивают один штифт? Может быть подходит какая-нибудь цепь от отечественной техники? Хотя бы замок запользовать)
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
велосипедист ♦
Регистрация: 09.05.2010
Сообщения: 115
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() |
У меня есть кастом ведущие звёзды на 16 и 17. Ещё не ставил. Должно быть очень тягомотно, но быстро, как ты хочешь :-)
На цепи есть замок. Снимается в 1 движение плоскогубцами.
__________________
Нифига не байкер
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
велосипедист ♦
Регистрация: 09.05.2010
Сообщения: 115
Вес репутации: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вроде кировская цепь, на Муравей. И явовская. Обе понятное дело надо будет укорачивать.
__________________
Нифига не байкер
Последний раз редактировалось БобрЁБР, 26.06.2013 в 10:46 |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Великий и Ужасный
ЖЖ ○
Регистрация: 21.12.2006
Сообщения: 1,629
Вес репутации: 602 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
На Восходовской цепи, или по научному цепь ПР-12,7-1820-2. ездило кучу техники: 1. Восход и все Ковровские мотоциклы 2. Минск (все модели) 3. Муравей и Тула (грузовые) 4. Ява (все модели включая старушку-чекушку) Цепь имеет следующие основные размеры: шаг - 12,7 мм; ширина между внутренними пластинами - 7,75 мм; наружный диаметр ролика - 8,5 мм; ширина по выступам осей соединительного звена - 21 мм. Цифра 1820 означает минимальную разрушающую нагрузку в кгс. Цифра 2 - тип по ширине. ПР - приводная роликовая. Разница во всех цепях была естественно только в длинне самой цепи или по простому в количестве звеньев. 1. Ковровские мотоциклы - 112 звеньев 2. Минские мотоциклы - 114 звеньев 3. Ява 126 - звеньев 4. Ява 128 - звеньев 5. Тула - 116 звеньев 6. Муравей - 128 звеньев. В общем считай сколько звеньев на твоем Ёбре и подбирай соответствующей длинны.
__________________
....Кто мы, зачем мы здесь, живы мы,или нет-дикой пчеле все равно.Мир для нее внизу- только дорога цветов... поддержка сайта добровольными пожертвованиямиЯндекс кошелёк 41001876570803 |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
мопедист ♠
Регистрация: 22.05.2014
Сообщения: 372
Вес репутации: 89 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Рывок не хилый такой имелся-имеется. В своё время подкладывал шайбы под пружины сцепления, чтобы нажимной диск ровно двигался при выжиме. По прошествии лет что имеем: 1. Цепь ДИД сновья имела плохую подвижность - несколько звеньев очень плохо двигались. 2. По прошествии Н лет и 7 с чем-то тысяч -8 звеньев цепи заклинили намертво. (звёздочка- неравномерно износилась,конечно) 3.Ведущую звезду сожрало с внутренней стороны где-то на 2 десятки, при том, что она закреплена не жёстко на валу и вал имеет продольный люфт 0.45 мм.(вчера мерил) 4.То, что заднее колесо стоит со смещение - давно известно. (кстати, маятник по отношению к подрамнику тоже несоосно стоит) До кучи -несоосны звёзды. 5.Холостой ход нужно немного обогатить, тогда глохнуть не будет(И это после полного прогрева, если регулировка без переобогащения смеси) Ну и самое главное - почему оно дёргается? Подозреваю, что при трогании цепь скачет, по установленной несоосно звезде ( 2 десятки - прилично, учитывая что ширина звена цепи значительно больше толщины звёздочки),-отсюда ощущение проскока цепи. В движении это не сильно заметно. зы: на форуме УБР сидит школота во главе со старым сказочным персонажем, строчащем по десяток сообщения в день, смысла в которых,частенько -0. Ну и забаненных там...такого не видел ни на одном форуме. Может им в консерватории что-то поменять. Последний раз редактировалось Gaber, 17.03.2017 в 12:27 |
|
|
|
|