|
|
|||||||
| Закон Законодательные акты, изменения в правилах |
| Результаты опроса: Нужно ли огнестрельное оружие в лицензионной продаже? | |||
| Да |
|
51 | 48.57% |
| Нет |
|
35 | 33.33% |
| Сомневаюсь (не определился) |
|
12 | 11.43% |
| мне пофиг |
|
7 | 6.67% |
| Голосовавшие: 105. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#11 |
|
ЖЖ ○
Регистрация: 14.01.2012
Сообщения: 1,557
Вес репутации: 0 ![]() |
Помню историю 2005 года. США. Мой напарник по службе не приходит на работу. К полудню выясняется - его блок (квартал) оцеплен. На крыше соседнего здания стоит сумасшедший нигер со стволом у собственного подбородка. Ничего не требует, просто орет, что убъет себя и всех кто помешает ему это сделать. Короче 2 часа постоял, несколько раз выстрелил по полицейским внизу и затем спустил курок на себя. Еще 4 часа жил в больнице - потом помер.
И таких там историй тьма. То вокруг палят, то в себя же. Плюс этого закона я вижу в том, что теперь можно купить хороший пистолет если нравится оружие и то, что это оружие грамотнее со всех точек зрения чем "травмат" просто выдавать разрешения надо хотя бы первое время только тем у кого есть разрешение на охотничье или травматическое оружие - без нарушений закона об оружии в течении срока пользования Основное что тормозило и тормозит принятие этого закона, как раз расширение рамок превышения пределов необходимой самообороны. Простыми словами "Из травмата убьешь с близкого расстояния, когда ВЕРОЯТНО угроза непосредственно есть" Из огнестрела можно убить из далека, когда вероятно угрозы непосредственно нет. Дурачков и психов по 108 больше в тюрьмах будет, так как УК не поменяют, а закон возможно примут. Да и закон.... по закону не имеют права продаваться травматы сейчас более 9 зарядов в обойме, тем не менее я в законном порядке купил травмат на 14 зарядов в обойме и мощностью выстрела в 1.5 раза выше законной. Последний раз редактировалось Вилли, 24.07.2012 в 15:03 |
|
|
|