Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2018, 18:16   #23
NIk
велосипедист ♦
 
Регистрация: 22.11.2016
Сообщения: 158
Вес репутации: 250
NIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond reputeNIk has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волк Посмотреть сообщение
как раз по своей профессии часто сталкиваюсь с такими спорами. и именно по судебной практике могу сказатьт следующее: суд в любом случае назначит строительную экспертизу. И Если нарушение только в нарушении расстояний, то никакого сноса строения не будет. Если же еще проблема в том (как это практически всегда), что снег, вода с крыши попадает на соседний участок, то обяжут переделать крышу и поставить сток на свой участок. Если же выясниться, что крыша заходит на соседний участок, то также заставят ее переделать. Это уже сложившаяся судебная практика. Все законы разъяснять тут не буду, нет смысла)
А когда проходит экспертиза они будут смотреть только на мое строение или смотрят общую картину? Где что у меня стоит и как у него стоит сооружение?
NIk вне форума   Ответить с цитированием