Цитата:
Сообщение от gar
А какая разница? Телодвижения по взысканию одинаковы. Ну пошлина больше. Цепочка действия получается такая:
1) Пострадавший агрессивно требует максимум ( ну а как иначе?) - зачем страховой бодаться с собственным клиентом за чужие деньги? Конечно все должно иметь железную оценку.
2) Страховая клиента имея на руках сумму возмещения и ее обоснованость - выкатывает регресс страховой виновника. Все конечно будет крутиться вокруг экспертизы. Но нас как участников п.1 это особо не касается?
|
Пока пострадавший требует максимум, страховой придется отдавать СВОИ деньги и только потом требовать возмещения. Причем, неясен механизм возмещения, в частности, как будет сумма ущерба считаться и можно ли её будет оспорить. Т.е. если страховая виновника сможет оспорить ущерб и уменьшить выплату, твоя страховая будет в минусе. Ей это надо? Проще самим сразу максимально выплату занизить.