Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2011, 11:31   #10
KOT
ЖЖ ○
 
Аватар для KOT
 
Регистрация: 14.05.2009
Возраст: 48
Сообщения: 2,064
Вес репутации: 495
KOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond reputeKOT has a reputation beyond repute
Отправить сообщение для  KOT с помощью ICQ Отправить сообщение для KOT с помощью Skype™
По умолчанию

Не так давно на РБК читал статью по этому поводу. Сцыль не нашел, но смысл такой:
Роскомстат провел стат-исследование путем опроса 100 000 человек по всей России.
Первый вопрос:
Ваше мнение - какая партия победит на предстоящих выборах?
92% ответили Единая Россия.
При этом, второй вопрос:
За кого лично Вы будете голосовать?
менее 13% потенциальных избирателей ответили - за Единую Росиию.

Просто анекдот из жизни, бл""ь... Из всех, с кем лично я общался на эту тему - не знаю ни одного человека, кто сказал бы что будет за едро...

PS
И еще. Буквально на днях смотрел выступление одного политолога-полит-технолога (чертегознает как их там правильно называют). Дали ссылочку по блату
Прежде чем рассказать суть ролика сразу вставлю ремарку - данный ролик был удален со всех ресурсов буквально через 3-4 часа после его появления. Пробовал искать по всякому.
Делайте выводы, Господа и Дамы.

Так вот его слова примерно так:
Народ просто не знает законодательства. Не знает правил распределения голосов на выборах и прочее.
Поэтому самое худшее что может произойти - это просто отказ от участия в голосовании (игнорирование, непосещение избирательных участков, порча, невозврат бюллютеней).
Дело в том, что все кто не проголосовал - их голоса в пропорции распределяются между первыми тремя местами.

Пример: за партию А проголосовало 100 человек, за партию Б - 50, за В - 20. Не проголосовало 100 человек. Поясню такое распределение в примере: партии настаивают чуть ли не в приказном порядке посетить участки. Партийных - 40% (из них 25 - в одном ведре). Беспартийных - около 60% населения.

Подсчет должен вестись таким образом:
Если проигнорировало выборы более 30% - признать не состоявшимися, если менее 30 то голоса распределяются в пропорции: 100 больше 50 в 2 раза и больше 20 в 5 раз (соотношение 1 к 2 и 1 к 5) - следовательно из 100 не принявших участие в выборах голосов 11 (100/17*2 с округлением в меньшую сторону) добавятся к партии В (итого 31 голос), 29 к партии Б (итого 79), а оставшиеся 60 к партии А (итого 160).
Смотрите какой колоссальный отрыв сразу происходит.

А вестись будет как обычно:
то же самое распределение, но немного иначе - от всех не проголосовавших, не смотря на % игнорирования (который по расчетам основанным на различных социсследованиях и опросах может составить порядка 58-65%) сделают разницу. 29 % распределят как положено, а остальные голоса автоматом отдадут победившей партии. В этом случае отрыв лидера будет выше в разы.

Вывод:
Если вы решили проигнорировать выборы - ваш голос поможет лидеру.
Лучше сходить и проголосовать за кого угодно кроме неугодной вам партии.


___________________
Поправил пример на более показательные цифры
__________________
С уважением, КОТ.
_ __________________________________________________ _



Ничто не привело к таким жертвам, как излишний гуманизм...

Последний раз редактировалось KOT, 01.12.2011 в 13:29
KOT вне форума   Ответить с цитированием