[Craftsman]

Плюсую предыдущих ораторов.

Однако, тут мне кажется идет развод как продавца шлема, так и господина Б.

То есть, есть А - мошенник. Есть П - продавец шлема. И есть Б покупатель шлема и еще какого-нить дерьма, например, куртки. или запчастей.

Далее, события так развиваются: П выставляет объявление о продаже шлема. Б - ищет где бы купить шлемак и куртку. А видит оба объявления, связывается с обеими сторонами и от имени друг друга договаривается о сделке. П сообщает номер карты, А передает ее Б, тот производит оплату.

Затем А (который и есть единственный мошенник) забирает шлем, разницу в деньгах и делает съебногу, оставляя П и Б разбираться между собой.

Классический man-in-the-middle. Вспоминается еще анекдот про челночную политику.

Но все равно схема корявая.

PS: я тут подумал, а нахера вообще разница в цене. можно просто шлем так "продать" и все дела. То есть наличие еще и "куртки" в схеме можно тупо исключить. Профитом А в данном случае является только шлем.