Цитата:
Сообщение от РатмиР
Суд для объективности в любом случае назначает экспертизу сам, несмотря на экспертизы, проведённые сторонами. Расходы впоследствии ложатся на проигравшую сторону.
|
Расскажу как дело было у меня. Суд назначил судебную экспертизу. Сумма экспертизы составила немыслиммых 17 тыс рублей. Сумму выплат снизили по итогам с 75 тыс до 55, а судебную экспертизу обязали оплатить по 50% на 50% истец и ответчик. По отзывам знакомых юристов - спорить бесполезно т.к. суд признает истинной только судебную экспертизу. Такой вот у нас порядок дел.
Моя логика следующая
Страховая в плюсе потому что сумма как правило занижается от исковой процентов на 30 + еще порядка полутора месяцев отсрочки по выплате. Сторонним организациям хороший подгон в плане работы на 17 тыс (за что не понимаю до сих пор такие цены) с которой думаю кому то откатывается. Ну а истец он же пострадавший, после 6-7 месяцев всех этих тяжб и беготни со справками, бумажками и прочим, уже просто соглашается на все издержки лишь бы дело имело дальнейший ход.
Не претендую на рядовую практику, говорю только за свой случай.