Видеоглазок/видеонаблюдение вопрос к юристам.
 

Решил замутить видеоглазок с возможностью видеозаписи происходящего перед моей дверью в подъезде. Насколько это законно, если повешу табличку на дверь что "ведется видеонаблюдение"?

:) кто то гадит под дверью?
Для того что бы настучать в наглое лицо достаточно будет опознать по видеозаписи.

Я повесил себе камеру над дверью, правда сначала обговорил это с соседями по площадке. Камера просто на телек показывает. Купил на строительном рынке. Микровидео фирма, в здании где кафе магнолия.
Насчет записи все непросто. Приборчик с записью на карту по движению нужен. Но получается камера всегда включена и греется, и листья за окном все время запись включают. Вот думаю.
А панельки с записью - глючные китайские гомна.

Тут я уже придумал как что будет, Raspberry Pi+ Web камера+ wifi на двери а на стационарном компе програмка iSpy с определением движения и выкладыванием в гуглдрайв когда нас дома нет.

А с соседями не хочу разговаривать, ибо они мудаковаты и в основном против них камера.

Зачем ПК + малина? Комп электричество нормально жрать будет. На малину Raspbian и комп не нужен...
Мне кажется, вебка+малина+возможно ИБП (а то самое интересное может произойти, когда свет отключат).
Или другой вариант - более простой - вебка и ПК ;)

Вебка+пк не вариант ибо ограничение длины усб шнура. А пк нужен за тем что на малинку не нашел то что будет определять движение в кадре и писать только его. Правда заказал еще датчик движения к ней, так что буду экспериментировать.

На хабре хорошая статья как чел в подъезд наблюдение забабахал на IP камерах, цена вопроса конечно поболее,

тогда с законностью ты пролетаешь. так как пинхол незаконен, а купольную разьебут..

Дверной глазок же законно? Так что мне мешает посмотреть в него не вставая со стула, например, и почему это сразу становится незаконно? Энторнеты вроде говорят что все норм, но инфа вся разрознена и до конца не понятна.

upd. Нашел споры по поводу 138 закона, тоже все неоднозначно, но вроде как не буду нарушать.

Вить, все что продает МВ - проскакивает по закону на ура. ставь и не бойсо!

Что такое "МВ"?

Ну чего переживаешь? Наклей на лестничной площадке - "внимание! ведется скрытое видеонаблюдение". Помимо успешного разруливания с законом еще и шорох наведешь среди соседей ;)
ЗЫ но конечно лучше проконсультироваться (например в той конторе, на строительном рынке), как избежать проблем.

Проскакивает, но нужно "законное" использование. Тоесть купить и поставить можешь, а вот снимать кого либо - наверно нарушение личной свободы граждан...

Дык пускай попробуют доказать что ты их снимал :)

В общем и целом, как только ты покидешь пределы своего жилища, доказать что объектом съемки являешься именно ты, а не пейзаж вокруг очень тяжело. К тому же, если ты не используешь данное снятое видео для создания компромата, публикации в открытом доступе личной жизни граждан, а только для фиксации нарушений, ставь смело и не сЦы.

2Vitold МВ - это МВидео :)

Ну ****** сократил, а я башку ломаю :)

[QUOTE=sw;576720]В общем и целом, как только ты покидешь пределы своего жилища, доказать что объектом съемки являешься именно ты, а не пейзаж вокруг очень тяжело. К тому же, если ты не используешь данное снятое видео для создания компромата, публикации в открытом доступе личной жизни граждан, а только для фиксации нарушений, ставь смело и не сЦы.

Я это и имел ввиду. Запись же не просто так надо организовать. А вдруг гадкие соседи мусор поджигают в подъезде, дверь царапают или еще чего? Ты снял на видео, понес участковому. И тот задаст резонный вопрос: "какое ты имел право снимать людей на видео?" Говорю сейчас о съемке именно на площадке этажа. Какой там пейзаж? :D

Урбанистический, может я эстет :D

А какие законы нарушает видеосъемка общественного места?

Скажу сразу - я только за съемку.
Но Ст. 18 Конституции «Неприкосновенность частной жизни» еще никто не отменял.
Больше что то ничего в голову не приходит... Не юрист я :o

Какая еще частная жизнь в ощественном месте? Так что думаю проблем не будет, а если че отмажусь :)

Ну например, мой сосед поставит камеру над дверью. Она будет меня снимать (или не будет - по факту это не важно). Я в таком случае могу пойти в суд и:
1. Требовать соблюдать неприкосновенность (Ст. 18 Конституции). Достаточно прочитать и подумать: Камера снимет внутренности моей квартиры, когда я открою дверь. А это уже частная жизнь.
2. Подъезд - не общественное место! Лестницы, подъезды - общее имущество, следовательно использовать его можно с согласия других собственников (ЖК РФ).
3. Закон о защите персональных данных. Получается, сосед является оператором персональных данных со всеми вытекающими.
4. Откуда мне знать, куда он потом денет запись со мной? Может, в ютюб выложит как я на лестнице поскользнулся или ящик водки разбил :D (152.1 ГК)
Очень желательно покупать камеры у лицензированных магазинов. Без лицензии на оборудование - штраф до 200 штук =(
Короче, заморочек дофига, но это если попадется дотошный сосед...

ЗЫ Где юристы наши великие? Которые тут на форуме предлагают свои услуги периодически

Про юристов, да, жаль не читают сию тему. А по остальным вопросам, я буду производить гласную съемку(объявление на двери) общественного места (всетаки подъезд общественное место) камерой которая продается в магазине(не спец устройство), фактически отмазался от всех доебов :)