Тогда возникает вопрос: а зачем тогда ты брал оружие, раз оно тебе не надобно?

хочу чтобы у меня было, и ни у кого больше небыло ;) применительно не только к стволам

А чего ноу коментс-то? У меня есть к ней комментс.

Несколько моих знакомых даже на подходе к этим ведомствам "прозрели" очень быстро :) Поняли, что не достойны они к ношению оружия и отступили. Сейчас работают охранниками в клубах. А была мечта об СВД, краповом берете и беганию по лесам выполняя спецзадачи Родины.

Другие мои знакомые прозрели по другому. Коротко говоря: "Пуля делает очень большие изменения в голове, даже если попадает в задницу!" (с)

Мое мнение: огнестрельное оружие надо давать опасным, дрессированым зверям. Оно сделает их еще опаснее. А если его дать всем, кто пожелает - то оружие опять сосредоточится в руках опасных зверей... только уже не столь хорошо дрессированных и менее управляемых.

Статью про самооборону прочел?... ссылку на которую я кидал уже 2 раза. Что поменялось в твоем сознании после ее прочтения? Мысли какие остались?

Вот именно оно!!! :cool: Здесь зарыты все желания приобрести или получить чего-либо. Особенно если этого ни у кого нет. А если есть у всех - найти то, чего ни у кого нет и его приобрести. А если не найдешь того, чего ни у кого нет - тогда найти тех, у кого нет того, что есть у тебя и присоединитсья к ним. Жажда внимания к своей персоне! Игра в исключительность, уникальность.:rolleyes:

Зверь, по поводу специализированных ведомств я уже писал.

А мнение моё складывается из реальной криминогенной обстановки в регионе, не из интернет-статей.

Говоря твоими аналогиями - у опасных зверей уже есть оружие. Я об этом тоже неоднократно писал. Только вот никак не поймёте, что для этих зверей мы - стадо.

Слова про исключительность, пискомерство и привлечение внимания к своей персоне, при всём моем уважении к твоим сединам, просто детские, если возводить их в абсолют, как это делаешь ты. А в частных слуаях, я думаю, это, конечно, имеет место быть у молодняка. Поэтому необходим возрастной ценз на огнестрел, лет с 28-30.

Москва, 2013й год.
Водитель на дороге, резко тормозя, пешеходу: "Уважаемый ,
проходите пожалуйста, я подожду! "
Пешеход: "Ничего ничего! Вы езжайте, мне не к спеху!"
Бабушки на скамейке : "Смотри, Петровна, как народ подобрел,
как только закон ввели, о свободной торговле оружием!"

аналогично

Ну давайте еще один вопрос обсудим. Звучит он так:

"Как вы относитесь к возможности приобретения КС гражданами, при условии что Вам его приобрести не позволят? По различным причинам - здоровье, психологическая неустойчивость, невозможность ответсвенного хранения, слабое телосложение, неслужение в армии и т.д."

Ну то есть у многих будет, а у Вас нет.

Что что,будут давать на лапу врачам,покупать справки:)

Давайте. Я не против, даже если запретят мне. Тут все говорят, что нужно "думать не только о себе". Так вот в этом случае положительные аспекты легализации в любом случае будут превалировать для общества в целом, даже если мне теоретически не будет разрешено приобрести огнестрел.

И ещё. Надеюсь, что дискуссия не скатится к предположениям а-ля "а давайте представим, что огнестрел разрешат только после ампутации левого яичка, выдирания передних зубов и переселения владельца в бараки за чертой города".

А при чем тут именно левое яичко то?????
:eek::eek::eek:

Вот и я задумался. Мне пестик не нужен тогда точно. Пусть гомики с волынами ходят. Им нужнее.:D

+ 1 000 000 000 000 000

Где ж ты раньше то был!? Но тем не менее Олег, ты ГЕНИЙ!!!

Действительно разрешить иметь волыну только если человек ПИДАРАС :D :D :D ну или гомик. Тогда вытаскиваешь волыну и ВСЁ! Конфликт сам собой исчерпан! Кто ж с пидарасом связывается то станет! :D :D :D

Руки об него пачкать. Им тогда и пистоль то носить можно не пряча, в открытой кобуре. Что б сразу всем видно было...:p
Точно-точно. Этим голубкам можно ЗАКОНОДАТЕЛЬНО разрешить ношение оружия. что б эти ребятишки с их помощью могли от общества отбиваться, защищая свою жо... пардон убеждения и неповторимый шарм.

ну что, кто хочет переметнуться? зато desert eagle! ну и что что *****! а кто против то что скажет? никто. зассут. так что пишите законопроект.

Мля, мужики, я реально не вкуриваю....
Сначала решили яички резать, потом отсутствие яичка почему то автоматом перерасло в педерастию....
Они ж (кто без яичка) бедные больные люди... И далеко не все пидоры или гомики...

Свели тему к пидарасам, что не свойственно для нашего форума о_О

Да тема уже давно переросла в стёб. Тут нужна или разрядка или просто выждать пока свежая струя не будет. Так что с титьками прийдётся подождать.

Вот стандартная реакция противников разрешения КС на попытки протолкнуть закон:
http://www.youtube.com/watch?v=Rjf-pOTAbDw

:D

Прикрутил опрос.
Давайте с начало узнаем как разделилось мнение наших форумчан. Опрос анонимный хотя если честно хотелось бы наоборот. Посмотрим как в конце концов распределятся голоса а дальше думать будем. Как ни крути, а наш форум Россия в миниатюре.

Гудвин, формулировка некорректная. Не свободная продажа, а возможность приобретения КС по лицензии

по 1 всем:)

В опросе ответил "нет". Мое мнение, что пока не поставят проверку содержания и хранения оружия как положено в "органах", нех людям оружие давать. Есть личные примеры халатного отношения, хорошо без жертв, с оружием в охране, хотя данные сотрудники проходили психологический отбор. Думайте, решайте, но от вас это все равно не зависит.

Я предыдущим постом ответил на твой вопрос? :)

sw, так и я об этом говорил: до начала продажи нужно многое поменять и ужесточить. Но опрос - про решение в целом. И я это решение поддерживаю. С несколько другой формулировкой (не "свободная продажа")

Однофуйственно. Это называется свободная продажа с обременением. В СССР чего то в нагрузку давали, а сейчас лицензии за которые нужно платить. Есть здоровье - одна цена, нет - значительно дороже. Все ж прекрасно понимают что у нас все можно купить. Нет вопроса "нерешаемый" СЕЙЧАС ВСЕ ВОПРОСЫ "ВО СКОЛЬКО ЭТО ВСТАНЕТ?:"

Что-то мне подсказывает, что наше Правительство и Гос. Дума хочет в очередной раз пополнить свои карманы за счет населения, плюс немного сократить численность оного))))) Американское давно уже это просекло, хорошие учителя)

Тут будет поток желающих - а вот будут ли разрешающие органы с ним справляться? Да и если будут - то представь бюджетное содержание, а ляжет это все не на владельцев, а на нас всех вместе взятых, ибо, как пример, дорожный налог мы платим, а дороги (чинят)пилят напрямую из бюджета. Задумайся :)

да, да, сэр - я с вами согласен

нет, не однофуйственно.
Свободная продажа - это как пневматика, хлеб, корм для хомячков. Пришёл, отдал деньги, забрал товар. И термин этот как раз больше используется противниками легализации. Обывателей дремучих пугать.

У нас есть ГОСТ 51303-99, где сказано, что товар — любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи.

Поэтому у нас подразумевается не свободная продажа (или свободная продажа с ограничениями). А КС не будет товаром.

А вообще, всегда хотел, иметь оружие)) Я думаю, у мужчин это в генах заложено) Проголосовал за второй вариант:D