uLMoto - форум ульяновских мотоциклистов

uLMoto - форум ульяновских мотоциклистов (http://forum.ulmoto.ru/index.php)
-   Закон (http://forum.ulmoto.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Изменения в Законе об ОСАГО с 1 августа 2014 года (http://forum.ulmoto.ru/showthread.php?t=43107)

lena-tattoo 01.08.2014 08:56

Изменения в Законе об ОСАГО с 1 августа 2014 года
 
В закон об ОСАГО внесен целый ряд серьезнейших поправок, направленных на повышение страховой защиты автовладельцев. Одним из первых изменений, вступающих в силу с 1 августа 2014 г., является введение безальтернативного прямого возмещения убытков (ПВУ). Что необходимо знать каждому автовладельцу в этой связи?

С момента введения ОСАГО в России в 2003 году, система урегулирования была построена на том, что пострадавший в ДТП должен был обращаться в ту страховую компанию, в которой был застрахован виновник ДТП. При таком подходе, если виновник ДТП выбирал ответственного и надежного страховщика, то у пострадавшего проблем с выплатами не было. В противном случае потерпевший вынужден был обращаться в неизвестную ему компанию, с которой до этого он не имел никаких отношений. То есть автовладелец, по сути, не мог влиять на качество и надежность урегулирования.

В 2009 году водителям дали, наконец, возможность самим выбирать, в какую компанию обращаться при ДТП – в компанию виновника или в свою собственную – где до этого был приобретен полис ОСАГО. Проблема вроде бы должна была быть снята, но в результате она скорее усугубилась, потому что те страховщики, которые и до этого неохотно платили по своим обязательствам, теперь получили возможность всеми правдами и неправдами отправлять клиента за выплатами в другую страховую компанию.

В целях пресечения данной порочной практики «селекции убытков» недобросовестными страховщиками, с 1 августа 2014 года вступает в силу безальтернативное прямое возмещение убытков (БПВУ).

Для автовладельцев это означает, что теперь, начиная с 1 августа 2014 года в случае ДТП, где только два участника и ущерб причинен только железу, потерпевший должен обращаться только в свою страховую компанию – то есть ту, где он сам приобрел полис ОСАГО. У страховщика при этом теперь нет возможности отправить его в компанию виновника ДТП.

Пострадавшие в ДТП после 1 августа, которые «по старинке» обратятся в компанию виновника ДТП, только потеряют время, т.к. у них просто не примут документы. Поэтому сразу надо обращаться к своему страховщику.

Такой подход призван не только улучшить ситуацию с выплатами по ОСАГО, но и в целом повысить качество услуг в сфере урегулирования, так как серьезные страховые компании, планирующие долгосрочную работу на рынке и повышение лояльности своих клиентов, будут заинтересованы не только в том, чтобы хорошо продать им полис, но и в том, чтобы максимально комфортно и быстро провести процедуру оценки и возмещения ущерба.

«Очевидно, что выйти на новый уровень качества смогут только те страховщики, которые ответственно подходят к своему бизнесу, вкладывают средства в развитие инфраструктуры урегулирования убытков в масштабах всей страны, - считает директор филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области Екатерина Гехт. - Например, наша компания сегодня имеет самую большую в России сеть из более чем 400 специализированных центров и пунктов урегулирования убытков. И мы сегодня полностью готовы принять и обслужить всех владельцев наших полисов ОСАГО».

Таким образом, данное изменение в законодательстве повысит защищенность автовладельцев и уровень качества их обслуживания страховщиками. Одновременно с этим каждый автовладелец теперь должен помнить: поскольку с 1 августа обращаться за урегулированием он будет только в свою страховую компанию, то и выбор «своего» страховщика надо делать более внимательно и ответственно

(с) http://megatyumen.ru/society/auto/14232/

ПыСы от себя - независимо от того, когда произошло ДТП - до 1 августа или после, пострадавший с сегодняшнего дня обращается в СВОЮ страховую компанию!

Вольный стрелок 01.08.2014 15:38

Логично, а то черт его знает какая у него там страховая и куда идти обращаться.

lena-tattoo 01.08.2014 16:06

Какая у него страховая и даже номер полиса указываются в справке о ДТП :) А так есть всё равно некоторые неудобства в новых правилах. Раньше ты страховался и приносил прибыль компании, только в случае если ты стал виновником ДТП, то компания понесла из-за тебя убытки, но в то же время, не лично ты забираешь деньги. Теперь же если в тебя въехал какой-то мудак, ты разоряешь свою же компанию. Вывод - после первого же обращения забудь про пролонгацию своего полиса, скорее всего на новый срок тебя просто отфутболят в другую компанию. Ну или как в моем случае, могут просто уволить с работы :) Так что, застраховав свою машину у себя на работе, теперь до марта буду ездить и очковать :D

Георгий 01.08.2014 18:58

Цитата:

Сообщение от lena-tattoo (Сообщение 577315)
Какая у него страховая и даже номер полиса указываются в справке о ДТП :) А так есть всё равно некоторые неудобства в новых правилах. Раньше ты страховался и приносил прибыль компании, только в случае если ты стал виновником ДТП, то компания понесла из-за тебя убытки, но в то же время, не лично ты забираешь деньги. Теперь же если в тебя въехал какой-то мудак, ты разоряешь свою же компанию. Вывод - после первого же обращения забудь про пролонгацию своего полиса, скорее всего на новый срок тебя просто отфутболят в другую компанию. Ну или как в моем случае, могут просто уволить с работы :) Так что, застраховав свою машину у себя на работе, теперь до марта буду ездить и очковать :D

Ебануться, как все сложно, оказывается(

gar 02.08.2014 20:54

Не, я думаю что я своей компании убытки приносить не буду если не виноват в дтп и обращаюсь о взыскании с виновника. Моя страховая регрессом взыскивает со страховой виновника. И я думаю особо упираться моя страховая по сумме не должна. Что 10 тыр, что 100.

Max 04.08.2014 06:31

Интересные мысли у вас.
Я плачу компании денежку за то, что меня страхуют. Поэтому мне наплевать, что я их буду разорять. Это их работа и их хлеб.
Не пойму связи между работой и страхованием. Если все так, как Лена говорит, то херовая это работа

Kott 04.08.2014 07:51

Цитата:

Сообщение от lena-tattoo (Сообщение 577315)
Ну или как в моем случае, могут просто уволить с работы :) Так что, застраховав свою машину у себя на работе, теперь до марта буду ездить и очковать :D

Это многое говорит о работе наших страховых. Главная задача этих контор - собрать бабла и постараться не платить или платить минимально. О каком цивилизованном страховом рынке может идти речь, если они даже своих работников увольняют при страховых случаях?
Цитата:

Сообщение от gar (Сообщение 577343)
Не, я думаю что я своей компании убытки приносить не буду если не виноват в дтп и обращаюсь о взыскании с виновника. Моя страховая регрессом взыскивает со страховой виновника. И я думаю особо упираться моя страховая по сумме не должна. Что 10 тыр, что 100.

Оно по идее так то оно так. Но с другой стороны 10 тысяч стребовать со страховой виновника проще, чем те же 100. Поэтому, сдается мне также будут занижать выплаты, как и раньше.

gar 04.08.2014 15:53

Цитата:

Сообщение от Kott (Сообщение 577375)
. Но с другой стороны 10 тысяч стребовать со страховой виновника проще, чем те же 100. Поэтому, сдается мне также будут занижать выплаты, как и раньше.

А какая разница? Телодвижения по взысканию одинаковы. Ну пошлина больше. Цепочка действия получается такая:

1) Пострадавший агрессивно требует максимум ( ну а как иначе?) - зачем страховой бодаться с собственным клиентом за чужие деньги? Конечно все должно иметь железную оценку.
2) Страховая клиента имея на руках сумму возмещения и ее обоснованость - выкатывает регресс страховой виновника. Все конечно будет крутиться вокруг экспертизы. Но нас как участников п.1 это особо не касается?

Kott 04.08.2014 21:29

Цитата:

Сообщение от gar (Сообщение 577382)
А какая разница? Телодвижения по взысканию одинаковы. Ну пошлина больше. Цепочка действия получается такая:

1) Пострадавший агрессивно требует максимум ( ну а как иначе?) - зачем страховой бодаться с собственным клиентом за чужие деньги? Конечно все должно иметь железную оценку.
2) Страховая клиента имея на руках сумму возмещения и ее обоснованость - выкатывает регресс страховой виновника. Все конечно будет крутиться вокруг экспертизы. Но нас как участников п.1 это особо не касается?

Пока пострадавший требует максимум, страховой придется отдавать СВОИ деньги и только потом требовать возмещения. Причем, неясен механизм возмещения, в частности, как будет сумма ущерба считаться и можно ли её будет оспорить. Т.е. если страховая виновника сможет оспорить ущерб и уменьшить выплату, твоя страховая будет в минусе. Ей это надо? Проще самим сразу максимально выплату занизить.

Max 05.08.2014 10:55

Ну о5-25...
Если моя страховая выплачивает мне минимум, я иду в независимую оценку, выигрываю суд. Моя страховая выплачивает мне выигранную сумму с учетом судебных издержек.
Потом судя по всему, моя страховая пытается сдернуть эту сумму с компании виновника.
- ну и пусть дергает как хочет! Это уже не мои проблемы будут. Суд в отношении СВОЕЙ страховой я выиграл.
Вот только судебные издержки страховая виновника оплачивать не будет...
Поэтому думаю все будет хитрее как всегда :D


Часовой пояс GMT +4, время: 16:44.

vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co