Менты в край оборзели?!!
 

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2008 г. N 1194 г. Москва "О признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России"
Опубликовано 20 февраля 2009 г.
Вступает в силу: 3 марта 2009 г.


Зарегистрирован в Минюсте РФ 12 февраля 2009 г.

Регистрационный N 13300

Признать утратившими силу нормативные правовые акты МВД России, согласно прилагаемому перечню.

Министр генерал армии Р. Нургалиев

Приложение

Перечень нормативных правовых актов МВД России, которые подлежат признанию утратившими силу

1. Приказ МВД России от 1 июня 1998 г. N 329 "О реформировании деятельности Госавтоинспекции МВД России"1.

2. Приказ МВД России от 10 августа 2006 г. N 622 "О признании утратившими силу отдельных предписаний нормативного правового акта МВД России"2.

_________________________________

1. Зарегистрирован в Минюсте России 4 июня 1998 г. N 1534.

2. Зарегистрирован в Минюсте России 15 сентября 2006 г. N 8317.

http://www.rg.ru/2009/02/20/mvd-akt-dok.html

Чото я ваще нихрена не понял... Т.е. любой гаец сейчас в любом месте может законно (!!!) остановить любое транспортное средство, забрать у него документы, и как минимум 3 часа любить моск "проверкой", попутно намекая что эту процедуру можно "ускорить" незначительным количеством денежных знаков?!!

Юристы есь? хотелось бы услышать мнение, ибо чото слабо мне верится в такой беспредел...

если уже приводишь ссылку на документы. то пиши комментарии по ним я вот понятия не имею что за нормативные акты, как и подавляющее большинство.

Если ты говоришь о том, что теперь гаец может три часа тебе трахать мозг, так он и так мог.

Ежели коротко и ясно то отменили вот это

2. Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:

- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;

- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления;

- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;

- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;

- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;

- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины.

хе, все правильно :)
отменили закон который не работал
в реальной ситуации тебя все равно остановят и ты все равно покажешь документы и как сотрудник МВД он так и так тебя может задержать для установления личности, обычно они отвечают что у них типа план УРАГАН, Торнадо или что то ещё, все равно проверить не сможешь.
ИМХО судя по последним тенденциям в МВД появились думающие люди.

Вихрь - антитеррор :)

Доказать что тебя остановили "просто так для проверочки" можно но только если у тебя куча свободного времени, можешь хорошо писать жалобы, и имеешь очень хорошие нервишки и здоровье.
Да и чуть не забыл диктофон пленочный необходимо включать до разговора и представления сотрудника ГИБДД (а там уж и понесется: представление сотрудника не по форме, цель остановски, план перехват Рука-деньга, да и еще попросить сотрудника назвать номер значка и четко фамилию.) а дальше жалоба начальнику ГИБДД в 2-х экземплярах секретарю с заверением о принятии, либо заказным письмом. Непоможет тогда в прокуратуру,суд о привлечении сотрудника к административному взысканию в связи с самоправными действиями и нарушением служебной дисциплины

Но теперь это все видимо бесполезно

Ну и как вам перестрелочка в Москве который устроил РУКОВОДИТЕЛЬ УВД ?
По моему дело не в башне которую якобы снесло (чувствую что бы спихнуть эту зубную боль менты так и сделают, типа невменяемость)
а во вседозволенности представителей власти! Хочу пистолетик сблындю, хочу постреляю........
Короче как то всё это ..............сильно отражает лицо ментов. Формировали-формировали у нас у всех положительный образ работничков УВД всякими там сериалами по всем каналам, а тут возьми и случись оказия!
Вот те на те - хрен в томате! Это как же теперь отмываться то надо?

это не первый случай не далее как в прошлом году в Ульяновске что то подобное было. В прессе поищи.

Да нормально... :) какое правительство такая и система правоохранения :) И после вот такого пусть еще кричат что нельзя гражданам разрешать короткоствол.
Чую, если бы хоть у кого то был хотя бы травмач - сценарий был бы совсем другой.

получил бы ты пулю со своим травмачем, человек в неадеквате и скорее всего под действием алкоголя, упадет не сразу, к тому же подобраться к человеку с пистолетом и выстрелить в голову, что бы отрубить сразу, и при этом не обосраться надо суметь. Только огнестрел, один выстрел, с 10 метров в тушку попадешь.

В основе этой страны лежит свобода, и каждый человек волен защищать ее с оружием в руках как от бандитов, так и от правительства (с) Линкольн

Кароче... Ждем разрешения на ношение короткоствола... И чую ждать осталось не так долго.

не дадут, они ж не идиоты, будут мишенью номер 1.
Вот скорее массовые беспорядки это да.

Меня терзают смутные сомнения...............
Кто нить реально с пистолетика то стрелял? Не просто так, а именно в цель и что б сердечко колотилось как птичка? Боюсь что у 95 % результат будет более чем плачевен. С 3 метров в слона хрен попадёте! То же мне, Робин Гуды, ёрш твою медь! А тут вопросец будет стоять скорее всего или ты или тебя. так что не многие смогут похвастаться "целкостью" в таких условиях!
Да и потом, я не за это! Руководитель УВД - это не пьяный сержантик ППС или в хлам убитый жизнью участковый, это ЛИЦО наделённое немалой ВЛАСТЬЮ, СТОЯЩЕЕ НА СТРАЖЕ ЗАКОНА!!! Да и звание у него не лейтенантик полупьянь и даже не капитан.
Если у него были проблемы с психикой, то как он получил своё майорское звание, я не говорю уже про такую ответственную должность! Короче вопросы-вопросы-вопросы..........

2.8 промиле , тело в гражданской одежде. Наличие огнестрела подразумевает умение им пользоваться, если колотит сердечко сиди и не дергайся, упал на пол заполз под полку. Но вот почему то находятся робин гуды временами. Я бы скорее всего не полез, но ты бы открыл ответный огонь если бы была угроза твоему ребенку. С первого может не попадешь, зато попадешь с 5го, или заставишь его сесть в укрытие и не стрелять как в тире.

Тём, не надо о страшном! Если бы была угроза моему сынишке, я бы и без пистолета бы полез, с голыми руками! Только не дай Бог! Лучше не надо.

Ну и что !? У Индейца например иногда бывает и больше, но он же не хватает пистолетик и не корчит из себя Рембо недоделанного! А вспомни того же Доктора из Самары. Чувак очень много времени провёл в горячих точках и влить в себя может раза в три больше чем эти 2,8 промилли, но ты его хоть раз агрессивным видел?
Тут дело не в промилле, тут дело в другом.

:D Это точно!!!! Он тихо засыпает...:D как младенец...:D

Артем прав.
Тем не менее - хер в погонах может взять оружие и палить по кому не поподя как в тире. А простому смертному - табу, только резинострел. Не есть хорошо. Да и оружие ведь не каждому придурку выдается... Медэспертиза, участковый, РК и прочее...
А что - Шаман из Черкас вон тоже много где побывал и тоже смерти видел много. Тем не менее - душа человек. А тот кто и схватится за пистолетик - либо долго не проживет - ибо найдуццо и те кто ответит, либо отправиться в места не столь отдаленные.

поправьте меня, если я не права. как-то изучала этот вопрос и так поняла, что даже если тебе разрешат приобрести оружие, то носить с собой его нельзя: оно должно лежать дома в сейфе. и в любой момент дяденьки-милиционеры могут проверить хранишь ли ты его и правильно ли...в чем тогда смысл его приобретать?
а вот если бы можно было с собой, тогда все уже интереснее. хотя если посмотреть что творится в той же америке, где регулярно психи расстреливают народ в школах, магазинах и т.д....есть о чем подумать

да, ты права на 90 %. Мало того что опасность, как показывает практика, может возникнуть практически везде. Магазин, стоянка, кино, дискотека и т/д. А оружьице то дома, по правилам храниться. Так ведь его ещё и по правилам нужно применять. А вот тут блин, правомерность применения в суде может выглядеть двояко. Тут у кого адвокатишка изворотлевее

вот и стоит ли мучиться?

В общем, твари мы дрожащие и права не имеющие. А иначе как то и не получаеца сказать...:(

Лицензия дает право на хранение и ношение оружия. Угу, а расстреливают как будто из легально купленных стволов в магазинах... :) А ежели посчитать сколько народу в бытовухах ножами режут? Запретить продажу кухонных ножей?

массовые растрелы психов у них там, это нонсенс , это ****** ЧП, для них.
у нас...
у нас убивают каждый день, теже школьники не пистолетом так арматурой или просто толпой запинают. Для нас разборка 100 на 100 подростков с пачкой трупов нормально, даже газеты не печатают. Так что не надо про психов там, там культура владения оружием и страх перед законом.

ролик с камер наблюдения
http://www.youtube.com/watch?v=l9-fM...layer_embedded

что-то про ношение я значит упустила...а разве только из нелегальных? я не уверена. в любом случае, чем больше оружия, тем больше вероятность, что его применят, а уж как... а про ножи...тогда уж сразу лечь и умереть: все равно же придется... рано или поздно...
и еще тогда можно всех на прием к доктору сводить, а неадекватных на выходе к стенке...так надежнее...но так можно договориться страшно подумать до чего

Когда у твоего оппонента в кармане ствол, как то уже наверное будешь думать - а стоит ли распускать язык/руки (нужное подчеркнуть), можно виедь и пулю схлопотать. Поэтому большинство вменяемых американцев ведут себя сдержанней, и оружие применяют редко. Я понимаю что это по большей мере страх перед законом, но всё же это работает. А психи.. псих может и табуреткой насмерть забить, раз уж на то пошло.

Мне кажется вы опять упускаете главное. Мы говорим не о серой массе пользователей того или иного вида оружия, а о представителе ВЛАСТИ который по роду своей деятельности ОБЯЗАН ОХРАНЯТЬ жизнь и здоровье граждан + к тому же повторюсь,это не пьяный лейтенант с патрульно постовой службы, а РУКОВОДИТЕЛЬ УВД.

This video has been removed due to terms of use violation.

Тяжело быть грубым с человеком у которого за пазухой кольт 45-го калибра :)

Пьяный моск почуял свою невъебенность и вседозволенность, он же мент - причом далеко не рядовой! Чо хочу то и творю! Я млять выше любого закона, и срал я на мирных граждан и их безопасность... А "серая масса" побежала под прилавки и в подсобки только потому что не может дать отпора. Ибо государство подрезало крылышки, разрешив носить оружие только таким вот "служителям закона".
Менты хоть и уроды - но в некоторых местах тоже люди. А человеку свойственно бояццо. И может в его мозгу и сработал бы выключатель если бы он знал что на улице может быть вооруженный человек.

вчера уволили всех его начальников, в том числе начальника ГУВД Москвы Пронина.