это называется - гражданская война.

gar, ознакомься с историей наших взаимоотношений с Кавказом. Тогда такой вариант названия тебе в голову не придёт. Гражданская война - это война между гражданами одной страны. А не государства внутри государства

Чтобы точно попасть туда куда целишься.
Это с лазерным целеуказателем, без него только в ростовую мишень.
Было много случаев отказа электрозапалов после долгого непользования или на морозе.
Не получится применить оружие эффективно, если периодически не тренироваться в тире.

ну ты, я так понимаю, считаешь это "освободительным движением".
Причем основаным на признаке - горбатый нос, черные волосы.
Один деятель так Европу освобождал от некоего народа лет 75 назад.
А потом ему не понравился другой народ, который накостылял ему по самые помидоры.

Скажешь: "ну нет! это ж совсем другое! там подлец был, а тут подлецы они".

А потом можно и башкир с татарами разогнать?! Так? Их то историю почитать так вообще капец.
Ну потом уж за хохлов приняться, их хоть по внешности не отличить, но в паспорте фамилия то значиться.
Кончается на -о, -чук. К стенке. Так вот ты будешь стрелять в меня, а я буду в тебя. Это и есть гражданская война.

И хочу тебе заметить, еще одну вещь. Нохчи все время воевали, у них либо воин, либо пастух. А наши воятели, стреляют только компьютерной мышкой. Так что кто-кого перестреляет еще очень спорный вопрос.

Не нужно передёргивать. Есть определённые реалии современного существования. Если ты в них не веришь, скатайся пожить в кабарду.
Нохчи...А вот какой смысл от них сейчас? За Россию они не воюют, сами ничего не производят, но при этом регион поддерживается материально просто фантастически. Если взять нашу историю, то мы тоже воевали очень часто, да и самые кровопролитные войны были как раз с нашим участием. Так почему-то мы не зациклились на войне и баранах. И не считаем себя высшей расой.

И ещё, всё-таки не суди о неизвестном тебе предмете.

Так значит ты воевал с ними? На первой или второй?

Меня минуло. Друзья прошли обе кампании.

Кстати, по теме: сейчас вот по телевизору был сюжет (вроде Питер), где владелец стаффорда напал с оружием на прохожего, сделавшего ему замечание (попросил надеть на собаку намордник), который шёл с ребёнком. Собачник выхватил боевой ТТ, и открыл стрельбу, но не попал. Прохожий, оказавшийся тренером местной секции каратэ, обезоружил его и нанёс несколько ударов руками и ногами. Нападавший скончался.

А вот если бы на месте этого подготовленного мужика был кто-то другой? Были бы жертвы. Оружие не служебное, а значит, приобретённое нелегально. Я считаю, что это показатель. Показатель того, что эффективные средства самозащиты населению необходимы.

ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА
 

Пистолеты Glock будут собирать в России

Компания Orsis (ГК «Промтехнологии») и Glock GmbH заключили соглашение о сборке и прямой продаже спортивных пистолетов Glock.

Группа компании «Промтехнологии» официально объявила о начале продаж трех моделей полуавтоматических спортивных пистолетов «Глок» (17, 34, 35) четвертого поколения, собранных и сертифицированных на московском оружейном предприятии Группы. Комплектующие поступают от официального производителя, компании Glock GmbH. Сборка и тестирование первой партии продукции прошла при непосредственном участии специалистов Glock™. Специалисты компании принимали прямое участие в отладке технологического процесса и обучении персонала. Пистолеты сертифицированы как спортивное оружие, и будут продаваться исключительно спортивным организациям.

Объем первой партии составляет 2000 единиц. Пистолеты сертифицированы как спортивные и предназначены для продажи российским спортивным стрелковым клубам, имеющим лицензию на хранение оружия.

Стоимость пистолетов в базовой комплектации следующая:

9x19 GLOCK™ 17 GEN. 4 — 56 500 рублей

9x19 GLOCK™ 34 GEN. 4 — 58 500 рублей

.40 GLOCK™ 35 GEN. 4 — 58 500 рублей

Это как раз и есть показатель того что оружие к продаже допускать нельзя!

Вот интересно, в тех же Штатах, насколько я знаю, свободная продажа оружия. И ничего, нормально:)

Гудвин, я знал, что ответ будет именно таким.
Просто нужно разобрать ситуацию подробней: нападавший был УЖЕ вооружён огнестрелом, который он ИСПОЛЬЗОВАЛ. Таким образом, мы имеем человека, не прошедшего лицензирование, и имеющего незарегистрированное оружие.

Этот же человек мог сорваться на толпе, начав стрелять по мирным людям. При этом, эффективно его нейтрализовать до наступления последствий в виде жертв среди граждан смог бы только человек, обладающий КС и навыками его использования.

Поймите, те, кто хотел получить огнестрел, уже это сделал. Проблема в том, чем простой гражданин будет защищаться в таком случае...

Резинострелы имеют хреновую кучность (из-за конструкции), т.е. не суть, что даже прицелившись ты попадёшь: шансы увеличиваются только на дистанции около 3 метров. Резиновые пули сами по себе обладают малой останавливающей способностью, особенно в зимнее время года. Ненадёжность большинства травматов - та же оса очень часто допускает осечи, а выстрелов там всего ничего: против толпы так вообще бесполезно.

Перестрелка КС против травмата изначально ставит владельца травмата в заведомо проигрышное состояние.

Правильно рассуждаем:). В общем, кто как, а если разрешат, я себе пистоль заведу. Никто не может лишить меня права защищать себя и свою семью. Охотничье ружье у меня с 16 лет, карабин с 21 года. Не думаю, что будут проблемы с получением разрешения на короткоствол.

Дим, я бы вот в твоём случае лучше бы подождал выхода закона о продаже тяжёлой военной техники и прикупил бы по случаю небольшой танк. Хуй кто докапается, да и семью можно безопасно на работу или предположим на дачку довезти :).
А уж все фулюганы, даже вооружённые, были бы абсолютно пофигу. Опять же на перекрёстке можно дулом туда-сюда покрутить что б со светофора не вздумали обгонять....
А уж какое наслаждение по бутылочкам пару раз на шашлычках вальнуть...писанутся перд друзьями/товарищами! Мушшщина!

Гудвин, а вот представь, вылазишь ты из своего минитанка, закрываешь гараж, и тут к тебе ррраз, и потсанчики подвалили, типа сигу стрельнуть. И что ты им скажешь? "Потсоны, погодите, они у меня в танке остались, щас я гараж открою..."?:))
P.S. - плюс развитие событий на сложности ХАРДКОР - у потсанчиков УЖЕ есть стволы (ну а что, танки-то уже разрешили...:))

Ну не, танк это перебор, куда мне такую большую письку:):). Но твоя ирония понятна, дорогой Юрий Вячеславович:).

Утрируешь батенька!
Во первых я на танке во двор домика заеду. А там пару тройку собак спущенных и автоматические пулемёты по периметру как раз против таких вот фулюганов. Это раз. Во вторых я в бронежилете и каске и мне пофигу. В третьих у меня на разгрузке пару гранат висит, а вдруг хулюганы сигу стрельнут а я млин не курю!? А тут гранатку фигась с разгрузки и вся недолга.....

Гудвин, да с таким арсеналом тебе КС в общем-то и не нужен:)))
Останется устранить только одну опасность: не пукать в танке:)

*пацталом*... =))))

У меня не просто танк, а танк в комплектации GT (Gran Turizmo) то бышь с вентиляцией. И мало того над приборкой вонючка висит дорогушшая, и флакончик жутко дорогого удеколону в виде китайского болванчика на приборке, чисто для пацанофф!

А не было бы пистолета - был бы живым.
" Я видел намного больше убитых людей с оружием в руках, чем без него" (с)

Тем временем…
«МГ» стало известно, что один из организаторов этого ночного клуба, 27-летний предприниматель, кстати, ранее уже судимый, вместе со своим приятелем, с которым он познакомился в этом же заведении, расстрелял из травматического пистолета супружескую пару. Об этом происшествии «Молодёжка» рассказывала в номере от 20 июля. Напомним, поздним вечером 12 июля на пр-те Созидателей в Новом городе супруги сделали замечание отморозку, который справлял нужду прямо возле кафе. Это и послужило началом конфликта.

gar, не вижу логики. Не было бы пистолета, он бы мог собаку спустить. Или нож достать. Тут, знаете ли, арсенал обширный, а человек изначально дурак.

А случай описанный - ничего из ряда вон. Стреляет не оружие, а люди.

Гудвин, прокатишь, а?:) А я буду в воздух из КС струлять, чтобы ехать было веселей;)

Человек с оружием - потенциальный покойник.

Для того, чтобы это выражение стало истиной, нужно убрать слова "с оружием".

Ну зачем же так?

С незарегистрированным оружием обстоит всё проще, для применения,так как он зареген на другого, то есть до гильз похер и до пули. А на зарегистрированный пистоль будет картотека с фото и отстреленной гильзой и пулей. Да, первое время, будет бум по уголовным делам , как и вначале было с резинострелами. А потом люди начнут думать стоит доставать или нет.

Полномочный представитель Правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский в студии программы " Утро России" поделился своим мнением об идее разрешить россиянам владение нарезным короткоствольным оружием.
Один из главных вопросов, возникающих в связи с этим нововведением – будут ли внесены изменения в статьи Уголовного кодекса, касающиеся самообороны и ее превышения. По словам Михаила Барщевского, уже прошло первое заседание пленума Верховного суда, посвященное этому вопросу. Сам он как сторонник активной самообороны доволен грядущими изменениями, единственный вопрос, по которому он не согласен с постановлением, — это различные домашние ловушки.
Что касается критериев ограничения на право владения оружием, то, по мнению Михаила Барщевского, помимо отсутствия судимости и возраста не моложе 25 лет, необходимо установить обязательную процедуру обучения пользованию оружием со сдачей экзамена, по аналогии с получением водительских прав, собеседование с психиатром (именно собеседование, а не справка из психдиспансера; предполагается, что психиатр лично будет нести ответственность за свое решение и лишится диплома, если человек, которому он выдал разрешение, совершит преступление в состоянии аффекта), а также проверка на полиграфе. То есть, речь не идет о свободной продаже пистолетов, отбор будет достаточно жестким.
Главный аргумент противников свободного владения оружием "Все друг друга перестреляют", по мнению Михаила Барщевского, не выдерживает критику. По его словам, статистика свидетельствует о том, что во всех странах, где разрешили короткоствольное оружие, преступность снизилась. В качестве примера можно привести штат Флорида. Там было запрещено оружие, а несколько лет назад женщинам разрешили короткоствольное оружие. Буквально за год количество изнасилований и уличных грабежей снизилось на 80%. Есть и обратный пример. В Великобритании оружие запретили. Рост тяжкой уличной преступности за один год составил 68%.
Проясняя свою позицию, Михаил Барщевский сообщил, что он не за разрешение хранить оружие, а именно за ношение, однако не в местах массового скопления народа.

Вотв 100-ый раз спрашиваю, на хрена всем нужно оружие? Для пресловутой защиты? Тогда мне кажется самое эффективное оружие самозащиты - это бег. Не верите!? Почитайте историю про того же Спартака. Несколько боев Спартак - выиграл подобным образом. Отрывался в бег, враг ликует и в погоню - резкий разворот, насаживает на пику самого шустрого - и снова в отрыв. И так по кругу. Пока поняли - победитель остался в одиночестве. И таких примеров - масса.

Мне хочется привести ещё одну аналогию, может не совсем корректную но тем не менее очень показательную. Все помнят что раньше в подъездах сидели бабки - пенсионерки, консьержки. Так вот там где сидели бабки - краж не было почти совсем. Заменили на домофон. Каждый год 1-2 кражи. Я к чему, не всё решает железка.
Тупое доверие что у тебя есть КС и тебе всё пофиг (согласно статистики других стран) может и скорее всего сыграют с тобой очень злую шутку.



И ещё. Не прельщайтесь сиюминутной выгодой выхода из опасной ситуации в которой вы можете нанести травму любой степени сложности своему "врагу" и обидчику. Эта сиюминутная ситуация может потом затянутся на долгие и долгие года всяких юридических разборок и выплачиванием уймы денег на всевозможные компенсации и содержание, госпошлины, экспертизы, оплату лечений и т/д и т/п.
Ну или просто, обиженная сторона подкараулит потом вас в темном углу, и поверьте, не даст вам воспользоватся своей пукалкой обезоружив вас простым огрызком трубы по затылку..... И тогда лечится будете уже вы долго и нудно, может быть с полной или частичной потерей трудоспособности. Может быть если вам по везёт в этой лотерее вы может быть и восстановитесь полностью. И будете и дальше бегать по улице со всяким железом играя в жизнь и изображая из себя ожиревшего шерифа Мухосранска вышедшего на пенсию.

Под каждым словом подпишусь! Все более чем верно! Бегать надо уметь, иначе потом придется бегать по судам ивсам, сизошкам, больницам, экспертизам, прокуратурам и прочим неприятным местам Вам и Вашим близким. Мало кто это вразумить может по чужому совету, а жаль, ведь на таких своих ошибках учиться - можно пол жизни в трубу спустить.

Гудвин, поддержу твои слова!
Именно поэтому без хорошей ПРЕДВАРИТЕЛЬНО подготовки неподготовленному человеку давать оружие чревато - именно из-за появления обманного чувства собственной защищённости (яркий пример - девушки, у которых на самом дне сумки болтается газовый баллончик).

Считаю, что оружие необходимо, но лишь в крайних случаях, когда существует реальная угроза жизни или здоровью человека или его близких, либо "группам риска" - госслужащим, видным деятелям и т.п. Большинство проживает жизнь без попадания в такие ситуации, где может понадобится ПРИМЕНЕНИЕ огнестрельного оружия.

Плюс владелец ДОЛЖЕН понимать, что приобретение КС - ответственность на всю оставшуюся жизнь (ну или до продажи пистолета): ответственность за хранение, за ношение, постоянное взвешивание в голове "а стОит ли". Есть старые, но верные слова: "чтобы оружие однажды помогло вам, нужно носить его всю жизнь".
Нужно, чтобы потенциальный владелец был к этому готов.

А в целом, я свою точку зрения уже высказал:)