uLMoto - форум ульяновских мотоциклистов

uLMoto - форум ульяновских мотоциклистов (http://forum.ulmoto.ru/index.php)
-   Общие (http://forum.ulmoto.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   НЕГАТИВ НА ДОРОГАХ (http://forum.ulmoto.ru/showthread.php?t=10753)

dr_Vanilla_Bear 05.11.2013 22:30

Цитата:

Сообщение от rippy (Сообщение 517773)
использовать преимущество спецсигналов, убедившись, что тебе уступают дорогу

Да, учитывая, что есть правило пропускать машины со специальными сигналами. От идиотов не застрахуешься. На красный свет тоже можно не переходить, но найдётся тот, кто заедет на бордюр и снесёт остановку. Подъёб не засчитан.

rippy 06.11.2013 06:30

Цитата:

Сообщение от dr_Vanilla_Bear (Сообщение 517783)
Подъёб не засчитан.

Вообще-то, это требование ПДД

Next-foto 06.11.2013 07:18

Это подъеб со стороны ПДД: можешь пользоваться преимуществом, но только если тебя пропускают. Тот же принцип у пешеходов на зебре: можешь переходить, но убедившись, что тебя пропускают. ХА! Клали они на ПДД с прибором, даже голову не поворачивают, чтобы поинтересоваться наличием автомобилей и успеют ли они остановиться.

rippy 06.11.2013 11:14

Цитата:

Сообщение от Next-foto (Сообщение 517883)
Это подъеб со стороны ПДД: можешь пользоваться преимуществом, но только если тебя пропускают. Тот же принцип у пешеходов на зебре: можешь переходить, но убедившись, что тебя пропускают. ХА! Клали они на ПДД с прибором, даже голову не поворачивают, чтобы поинтересоваться наличием автомобилей и успеют ли они остановиться.

именно так и поступила скорая. Класть она хотела

еще раз, вот пункт 3.1
Цитата:

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают
дорогу.
Обеспечил водитель скорой безопасность движения? нет
Убедился, что его пропускают? нет
В результате 5 человек пострадало, а беременной повезло, что далеко вылетела, могло и вообще опрокинувшейся машиной придавить

dr_Vanilla_Bear 06.11.2013 12:10

Скажите, а вы что доказать то хотите, что вы умеете "копировать - вставить"? Так и хочется сказать: "садись - пять за знание текста" Я прям так и представляю, как по дорогам такие "юристы" катаются, а в глазах статья, статья, статья ... А ещё удивляемся, тему даже создали, про негатив на дорогах. Собственно ответ искать и не надо, всё и так ясно, чего тут мусолить.
Эх, и сложно же вам живётся, наверное ....
Одно радует, что есть пока ещё люди, и много, судя по ответам на разных форумах, которые в данной ситуации считают виноватым водителя Форда, а не СП. Не вижу смысла ещё что-то писать на эту тему, а то тут скоро вообще весь свод наших дурдомовских законов выложат :D

Next-foto 06.11.2013 13:02

Цитата:

Сообщение от dr_Vanilla_Bear (Сообщение 518183)
Одно радует, что есть пока ещё люди, и много, судя по ответам на разных форумах, которые в данной ситуации считают виноватым водителя Форда, а не СП.

Эти люди слабо разбирающиеся в законодательстве и с мнением сформированным СМИ. Пострадавшие находились в СП и надеялись на соблюдение ПДД и квалификацию водителя скорой, а не Форда. А вот на что надеялся водитель скорой, когда даже из ПДД убрали пункт "1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил." мешающий в похожих случаях установить виновного.

Kott 06.11.2013 13:58

Мне одному кажется что водитель скорой нормально ехал и не мог предугадать, что где-то там за поворотом наваливающий форд хрен положил на мигалку и сирену и тупо давил педаль с мнением "срать я на всех хотел, у меня зеленый".
Также можно сбитым на пешеходке пешеходам предъявлять "а чо это ты не убедился что тебя пропускают". Самим не смешно? Это как вообще понимать? Стоять на краю переходя и ждать когда по всей ширине дороги машины остановятся? Идиотизм же. Дохрена все умные стали и научились выделять выгодные им строчки из абзацев, а на невыгодные закрывать глаза.

gar 06.11.2013 14:21

Цитата:

Сообщение от Kott (Сообщение 518323)
Также можно сбитым на пешеходке пешеходам предъявлять "а чо это ты не убедился что тебя пропускают". Самим не смешно? Это как вообще понимать? Стоять на краю переходя и ждать когда по всей ширине дороги машины остановятся? Идиотизм же.

Ну вот видимо я идиот. Я именно так и делаю. Останавливаюсь у края дороги. Жду когда машины остановятся, благодарю водителей кивком головы и максимально быстрым шагом перехожу.

И нисколько не смешно. А очень часто пешеходы не оставляют шансов ни себе ни водителям. А уж при виде зеленого человечка на светофоре, у них появляется способность ходить сквозь стены.

Пух 06.11.2013 15:02

В вечернее время всегда притормаживаю на перекрестках, даже если двигаюсь на зеленый. На мотоцикле притормаживаю и днем и ночью и на зеленый и по главной.
По переходам хожу редко, но прежде чем на дорогу выйти смотрю на водилу, который движется на перерез с целью понять его действия.
Люди у нас вообще весьма противоречивые (сам такой иногда бываю, ругаю себя) - могут выпустить с второстепенной с улыбкой, а потом злобно подрезать через 5 минут.
Х.З. что с этим делать..

Next-foto 06.11.2013 17:39

Цитата:

Сообщение от Kott (Сообщение 518323)
Также можно сбитым на пешеходке пешеходам предъявлять "а чо это ты не убедился что тебя пропускают". Самим не смешно? Это как вообще понимать? Стоять на краю переходя и ждать когда по всей ширине дороги машины остановятся?

Именно так по ПДД -
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
- а ПДД написаны кровью, образно говоря.
Цитата:

Дохрена все умные стали и научились выделять выгодные им строчки из абзацев, а на невыгодные закрывать глаза.
Церкви, которая в своё время олицетворяла власть, тоже были не выгодны образованные и умные, потому и ученых на кострах жгли, гораздо проще творить беззаконие, когда народ темный, запуганный и инертный.

Николай 06.11.2013 18:33

Цитата:

Сообщение от Next-foto (Сообщение 518483)
Именно так по ПДД -
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
- а ПДД написаны кровью, образно говоря.

Церкви, которая в своё время олицетворяла власть, тоже были не выгодны образованные и умные, потому и ученых на кострах жгли, гораздо проще творить беззаконие, когда народ темный, запуганный и инертный.

Есть еще неписанное правило 3D (ДДД) - дай дорогу дураку. Если бы наши правила были написаны кровью, то было бы как у буржуев. И церковь тут не причем. Была в 90х какая то тема о принятии западных ПДД, но все благополучно тормознулось. Только сейчас дотумкали о правах на скутера. А раньше никак не получалось, вот ведь оказия.

rippy 06.11.2013 19:27

Цитата:

Сообщение от Николай (Сообщение 518543)
Есть еще неписанное правило 3D (ДДД) - дай дорогу дураку. Если бы наши правила были написаны кровью, то было бы как у буржуев. И церковь тут не причем. Была в 90х какая то тема о принятии западных ПДД, но все благополучно тормознулось. Только сейчас дотумкали о правах на скутера. А раньше никак не получалось, вот ведь оказия.

Вообще-то РФ участвует в международном договоре и ПДД РФ основаны на венской конвенции о дорожном движении, поэтому наши права являются международными и никаких дополнительных экзаменов при получении прав для поездки не требуется. Если, конечно, страна-участница договора своевременно меняет местное законодательство в соответствии с договором

dr_Vanilla_Bear 06.11.2013 20:11

Цитата:

Сообщение от rippy (Сообщение 518573)
ПДД РФ основаны на венской конвенции о дорожном движении...

:D:D:D:D:D:D:D

Вилли 06.11.2013 21:18

Цитата:

Сообщение от dr_Vanilla_Bear (Сообщение 518613)
:D:D:D:D:D:D:D

все верно так-то, 68 года конвенцию поддерживает РФ, а Женевскую 49 к примеру США и куча других стран.... другое дело к нашей реальности это не имеет никакого отношения. Нам до этих конвенций 50 летней давности вообще по барабану. Тут на одном перекрестке-то не могут разобраться, кто прав, а кто нет. Потому что повторюсь, сегодняшняя реальность не вписывается и близко ни в какие конвенции. Никто 50 лет назад не представлял, что будет твориться на дорогах в 21 веке. Многие и до сих пор не представляют. А уж когда на всё это ложится русский менталитет, становится совсем жутко.

Kott, ты эта... тормози иногда, даже когда зеленый и главная. У меня 2 примера жестких ДТП когда я тоже на расслабоне не нарушая по главной выезжал, а тут "внезапно" прилетало. Никогда не знаешь чем кончится. Сам не пострадаешь, пострадают третьи лица. Оно тебе надо?

Intruder73rus 06.11.2013 21:31

Тут как в поговорке о случае наезда на пешехода на "пешеходнике". "Пешеход был скорее прав, чем жив"

"А судьи кто?"

Такая у нас организация движения - и "все там будем", либо пострадавшими либо виновными.

От скорой с мигалкой сзади и на бордюр "залезу" если надо, что бы пропустить и мне все равно умирает там кто то или по свои делам едут. Предпочитаю быть убежденным в первом и все... На душе от мысли о благом деле самому же приятно. При этом понимаю что не застрахован от такой же ситуации - иногда и музыка громко играет, иногда реально не видно откуда что летит, да много всяких иногда... Есть гаи есть специально обученные люди для "разбора полетов". Не рады думаю в этой ситуации ни те кто пострадал, ни виновник...

dr_Vanilla_Bear 06.11.2013 22:28

Цитата:

Сообщение от Вилли (Сообщение 518663)
другое дело к нашей реальности это не имеет никакого отношения. Нам до этих конвенций 50 летней давности вообще по барабану. Тут на одном перекрестке-то не могут разобраться, кто прав, а кто нет. Потому что повторюсь, сегодняшняя реальность не вписывается и близко ни в какие конвенции.

В том то и дело, что "сегодняшняя реальность не вписывается и близко ни в какие конвенции"!

MaxMan 06.11.2013 23:19

Цитата:

Сообщение от dr_Vanilla_Bear (Сообщение 518733)
В том то и дело, что "сегодняшняя реальность не вписывается и близко ни в какие конвенции"!

Ну так и давайте не пиздеть, а вписывать. Начните с себя. А то один из принципа ездит как бог на душу положит, второй поворотники не использует ибо западло, третий считает что он властелин 4-х колец и ему все должны. Тупо, перечитайте пдд, пробегитесь по билетикам и покатайтесь по правилам, это узбагаивает ;)

gar 06.11.2013 23:38

Цитата:

Сообщение от dr_Vanilla_Bear (Сообщение 518733)
В том то и дело, что "сегодняшняя реальность не вписывается и близко ни в какие конвенции"!

Что значит не вписывается? В Европе с нашими знаниями пдд ездить нормально. Не всегда понятно с парковкой, а в общем и целом все схоже.
Дуралеев и там хватает. Пердячие спорты носятся. На дорогах друг на друга орут. Реверансы друг перед другом не крутят. За неподходящую парковку и колеса могут порезать и кузов почирикать. У нас пожеще, но не так чтоб не вписывалось.

Я уж не говорю как ездят арабы и прочие цветные.

Левосторонее движение вообще жесть!!! Мозг выворачивает )))

MaxMan 07.11.2013 00:54

Цитата:

Сообщение от gar (Сообщение 518823)
Что значит не вписывается? В Европе с нашими знаниями пдд ездить нормально. Не всегда понятно с парковкой, а в общем и целом все схоже.
Дуралеев и там хватает. Пердячие спорты носятся. На дорогах друг на друга орут. Реверансы друг перед другом не крутят. За неподходящую парковку и колеса могут порезать и кузов почирикать. У нас пожеще, но не так чтоб не вписывалось.

Я уж не говорю как ездят арабы и прочие цветные.

Левосторонее движение вообще жесть!!! Мозг выворачивает )))

в Европе проблем не испытал, в Бельгии тока черти ездят странновато, в Штатах вообще норм, только пока не разобрался с перекрестками на 4 стопа то тупака ловил на них. Левосторонка пугала первые пару часов, потом норм. Хотя когда в горах на серпантине увидел большегруз на "встречке" под сотку по привычке чуть не рванул на родную правую обочину :D

Вилли 07.11.2013 06:51

Цитата:

Сообщение от gar (Сообщение 518823)
Что значит не вписывается? В Европе с нашими знаниями пдд ездить нормально. Не всегда понятно с парковкой, а в общем и целом все схоже.
Дуралеев и там хватает. Пердячие спорты носятся. На дорогах друг на друга орут. Реверансы друг перед другом не крутят. За неподходящую парковку и колеса могут порезать и кузов почирикать. У нас пожеще, но не так чтоб не вписывалось.

Я уж не говорю как ездят арабы и прочие цветные.

Левосторонее движение вообще жесть!!! Мозг выворачивает )))

В какой "европе" так как ты описал? :o
Я проехал не мало километров там, от Эстонии до Голландии. Отмечу что дуралеев там хватает в 3 странах: Латвия, Литва и Румыния. Всё вроде. В эстонии нельзя превышать ни на 2км/ч, а уж парковаться в центре только если ты прям уверен что в этот час и в этом месте стоять можно. Я из-за парковок только штрафы и набирал, так как не местный и часиков не знал. Штрафовали также там за глупую привычку включать вместе с фарами противотуманки.
В остальном: Дороги идеальные (ну в польше может так себе местами только), обгонять через 2 сплошку там не получится в принципе, так как вместо 2 сплошки - разделитель. Проездные города настолько забиты, что ехать выше 50км в час и с обгонами нереально впринципе на машине.
За 10 тысяч километров меня никто не подрезал, не быковал и уж тем более не чикали кузов и резали колеса. Но ехать скучновато в таких режимах.
В америке - иначе. В америке во первых прямые дороги, улицы поочередно через блок с разнонаправленным односторонним движением и разрешен поворот направо при включенном красном. На хайвеях есть где погонять, да и в городах не все так жестко. По америке мне ездить нравилось из-за свободного отношения к правилам. Однажды заблудился, выехал на одностороннее с неверным направлением и мне навстречу полиция. Я прижался к обочине, через окно показал мол "Sorry" я заблудился, мне посигналили в ответ и уехали. Ездил там с русскими правами, никто ни разу их не смотрел даже включая трудоустройство на работу водителем :o Когда даже на пароме машину перегоняли - никто документы не проверял. Теперь подумайте, что будет у нас при таком отношении? :D Звездец стране.... потому что одни "чурки"

http://www.youtube.com/watch?v=Dp_JeMLchPw

Вольный стрелок 07.11.2013 12:07

Цитата:

Сообщение от Вилли (Сообщение 518903)
Однажды заблудился, выехал на одностороннее с неверным направлением и мне навстречу полиция. Я прижался к обочине, через окно показал мол "Sorry" я заблудился, мне посигналили в ответ и уехали.

Эт как я у нас, поехал на "Правый берег" этим летом, через ж\д район, ну и решил срезать у заправки, рядом с заводом, еду смотрю что-то все тачки мне навстречу едут и тут доперло, что зря свернул:D

KOT 07.11.2013 14:45

Так вот кто у нас там ехал!!!!! Тебе не икалось?

Еду я себе спокойно вдоль Винновской рощи по Гая, передо мной тащится какой то трактор, выхожу на обгон и на тебе здрасьте!!!
Четко мне в лоб едет веселый мотоциклист с полным настроем на таран, ох*евшим взглядом летчика-камикадзе и непониманием во взгляде:
-"Откуда тут столько мудаков??? :eek::eek::eek:"

СЦУКО!!!
Еле увернулся... Кирпичей отложил на баньку и сарай.
Такими словами собратьев-мотоциклистов я давненько не вспоминал...
;)
Так подмывало догнать и объяснить, но нельзя было опаздывать на важную встречу...

Вольный стрелок 07.11.2013 15:34

Э не, Кость, то не я был, я тогда напряженных ситуевин ни кому создать не успел, просто развернулся и обратно к развилке. Это все 9-го мая было часов около 9-ти утра.

KOT 07.11.2013 17:18

Да, да, да, именно, 9 мая 9.00-9.15 утра почти напротив кафе "Родничок"
(перед самым поворотом на Первомайку, напротив новой 9 этажки - если ехать в центр)
:)
http://i031.radikal.ru/1311/2e/a32427ed8c1b.jpg
Если говоришь: не успел - это не значит, что не успел, это значит, что не заметил...
Просто мне впрыгнуть в свой ряд обратно получилось ну ОООООООООчень быстро.
;)

Или ты не одинок, и в то утро той дорогой ехала целая стая заблудившихся...
:) :) :)

Вилли 07.11.2013 17:24

Цитата:

Сообщение от KOT (Сообщение 519383)
Да, да, да, именно, 9 мая 9.00-9.15 утра напротив кафе "Родничок"
(перед самым поворотом на Первомайку, напротив новой 9 этажки - если ехать в центр)
:)

Если говоришь: не успел - это не значит, что не успел, это значит, что не заметил...
Просто мне впрыгнуть в свой ряд обратно получилось ну ОООООООООчень быстро.
;)

Или ты не одинок, и в то утро той дорогой ехала целая стая заблудившихся...
:) :) :)

Он не один такой точно. Я там частенько езжу, водЯтлы тоже бывают попадаются как не с нашим регионом так и местные :) Там шоколадное место для ГАИ :)

Вольный стрелок 07.11.2013 18:35

Возможно, но блин не икалось, хотя вся остальная дорога туда и обратно пройдена удачно, видать отчасти благодаря твоему напутствию:) А вся остальная толпа наших выехала позже тогда и вряд ли они решили срезать по Гая.

Drakonessa 07.11.2013 19:26

Цитата:

Сообщение от Вольный стрелок (Сообщение 519413)
Возможно, но блин не икалось, хотя вся остальная дорога туда и обратно пройдена удачно, видать отчасти благодаря твоему напутствию:) А вся остальная толпа наших выехала позже тогда и вряд ли они решили срезать по Гая.

нас там не было! мы нормальными путями поехали..:rolleyes:

nitroacid 08.11.2013 08:36

..Потому что, насколько мне известно, главные проблемы происходят не из-за превышения скорости или прохождения круговых развязок на двух колесах. Нет, главные проблемы – из-за идиотов.

Как первейший пример возьмем бесцеремонную парковку. Стивен Фрай никогда не перекроет кому-то выезд. Герцог Эдинбургский никогда не встанет вторым рядом на узкой улице. Стивен Хоукин не выставит зад инвалидной коляски так, что он будет мешать проезду. Потому что это умные люди, и они думают о последствиях своих действий . А дураки – нет.

У них не хватает мозгов. Они думают: «Мне нужно туда, поэтому я встану тут». Подумать еще чуть-чуть они не могут, потому что у них взорвется башка. Поэтому их нельзя пускать за руль.

То же относится к людям, которые носятся в районе школ. Я так не делаю. Если вы дочитали до этого места и не взорвались от умственного перенапряжения, значит вы тоже так не делаете. Но пацан в тюнингованном корыте думает: «Со мной девченка. Если я поеду очень быстро, она мне даст. Это клево».

Ну вылитый омар. Если не считать Уэйна Руни, омары – самые глупые существа на Земле. Даже если увеличить их до размеров человека, их мозг будет не больше булавочной иголки. Их мозговой деятельности хватает только на то, чтобы есть, спариваться и щипать вас за пальцы, если вы захотите бросить их в кипяток с лавровым листом. Вы бы дали омару водительские права? Вот именно.

Нынешним утром на автомагистрали я уперся в машину, которая плелась на 50 км/ч. Может, её водитель не любит быстрой езды. Может по нему сильно ударил топливный кризис. И то, и другое способно вынудить человека передвигаться со скоростью Папы Римского. Но при этом грозить кулаком и мигать дальним, когда тебя обгоняют,- значит вести себя, как парнокопытное. Будь это в моей власти, я бы отобрал у него права, машину и все деньги, чтобы он не смог купить себе другую. И отрезал бы яйца – для уверенности, что его семя не попадет в мировой генофонд.

Заодно я бы отменил экзамен по вождению, потому что он демонстрирует только то, что вы умеете заезжать за угол задом. Если было бы можно посадить за руль корову, она бы тоже это смогла. А какой смысл в экзамене по ПДД – с вариантами ответов? Вы подтверждаете свою везучесть и умение пользоваться карандашом. Ни то, ни другое не принесет пользы, когда темно, идет дождь, а вы пытаетесь выехать из незнакомого города.

Вместо этого я бы обязал каждого сдавать тест на IQ. Высокий балл означает, что кандидат достаточно умён, чтобы понять, как работают органы управления автомобилем и как ездить в разнообразных условиях. Не знаю, каким должен быть проходной балл. Но когда мы его установим, то все, кто наберет меньше, пойдут играть в футбол.

И тогда не будет ни камер, ни дорожных гномов, которые снуют повсюду и перекрывают шоссе, когда какой-нибудь идиот разобьется. Умные люди знают, зачем машине руль и какие жать педали, когда едешь в дерево...

rippy 08.11.2013 09:09

горшочек, не вари

Kettch 08.11.2013 09:11

Цитата:

Сообщение от nitroacid (Сообщение 519693)
..Потому что, насколько мне известно, главные проблемы происходят не из-за превышения скорости или прохождения круговых развязок на двух колесах. Нет, главные проблемы – из-за идиотов.

Как первейший пример возьмем бесцеремонную парковку. Стивен Фрай никогда не перекроет кому-то выезд. Герцог Эдинбургский никогда не встанет вторым рядом на узкой улице. Стивен Хоукин не выставит зад инвалидной коляски так, что он будет мешать проезду. Потому что это умные люди, и они думают о последствиях своих действий . А дураки – нет.

У них не хватает мозгов. Они думают: «Мне нужно туда, поэтому я встану тут». Подумать еще чуть-чуть они не могут, потому что у них взорвется башка. Поэтому их нельзя пускать за руль.

То же относится к людям, которые носятся в районе школ. Я так не делаю. Если вы дочитали до этого места и не взорвались от умственного перенапряжения, значит вы тоже так не делаете. Но пацан в тюнингованном корыте думает: «Со мной девченка. Если я поеду очень быстро, она мне даст. Это клево».

Ну вылитый омар. Если не считать Уэйна Руни, омары – самые глупые существа на Земле. Даже если увеличить их до размеров человека, их мозг будет не больше булавочной иголки. Их мозговой деятельности хватает только на то, чтобы есть, спариваться и щипать вас за пальцы, если вы захотите бросить их в кипяток с лавровым листом. Вы бы дали омару водительские права? Вот именно.

Нынешним утром на автомагистрали я уперся в машину, которая плелась на 50 км/ч. Может, её водитель не любит быстрой езды. Может по нему сильно ударил топливный кризис. И то, и другое способно вынудить человека передвигаться со скоростью Папы Римского. Но при этом грозить кулаком и мигать дальним, когда тебя обгоняют,- значит вести себя, как парнокопытное. Будь это в моей власти, я бы отобрал у него права, машину и все деньги, чтобы он не смог купить себе другую. И отрезал бы яйца – для уверенности, что его семя не попадет в мировой генофонд.

Заодно я бы отменил экзамен по вождению, потому что он демонстрирует только то, что вы умеете заезжать за угол задом. Если было бы можно посадить за руль корову, она бы тоже это смогла. А какой смысл в экзамене по ПДД – с вариантами ответов? Вы подтверждаете свою везучесть и умение пользоваться карандашом. Ни то, ни другое не принесет пользы, когда темно, идет дождь, а вы пытаетесь выехать из незнакомого города.

Вместо этого я бы обязал каждого сдавать тест на IQ. Высокий балл означает, что кандидат достаточно умён, чтобы понять, как работают органы управления автомобилем и как ездить в разнообразных условиях. Не знаю, каким должен быть проходной балл. Но когда мы его установим, то все, кто наберет меньше, пойдут играть в футбол.

И тогда не будет ни камер, ни дорожных гномов, которые снуют повсюду и перекрывают шоссе, когда какой-нибудь идиот разобьется. Умные люди знают, зачем машине руль и какие жать педали, когда едешь в дерево...

Цитата? Откуда? Я б почитал.

Цитата:

Сообщение от rippy (Сообщение 519703)
горшочек, не вари

Слабо верится, что это он написал.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:41.

vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co