заебца страна Америка! :D назвал кого нибудь долбоебом - получи пулю за правду :D

немного в продолжение

чем дальше в лес тем больше дров:

Юр, кончай жути нагонять. написал много неприятных колкостей в комментарий, потом все стер. Новый год ведь! :)
Эй, слышь меня, вояки грозные! Никто вас не обидит :). ой, не удержался))
Я вот не хочу носить пистолет ни в кобуре, ни за пазухой. Я хочу на фортепиано научиться играть, на фотоаппарат вон в свободное фотографирую, искусством интересуюсь, книжки читаю. Хочу чтоб вокруг были люди такие же. Стараюсь общаться с умными, интересными, бла-бла-бла. В кого мне стрелять?

:)

я ИХ ТО ЖЕ К СТАТИ С Новым Годом только что поздравил. Хоть и убогенькие, а всёж таки люди :) да к тому же и наши бывшие соотечественники.

да не наши они. они себя нашими называют только когда им это удобно.

Юра, не обчайся с эммигрантами. От них одна изжога.

Гудвин! Хотелось РАЗРЯДИТЬ обстановку и все :o

О!
Хоть один человек разрядить захотел. А то тут одни зарядки... :)

в сравнение к изучению поведения "оруженосцев"

Братва, не стреляйте друг друга,
Вам нечего в жизни делить...:)

Не помню точно, но по-моему в теме не встречалась ещё эта картинка.

если б я был конфеткой, то предпочел бы жить в чашке без ядовитых соседей.

В г.Сакраменто (Калифорния, США) мужчина открыл огонь по толпе зрителей, пришедших смотреть новогодний салют. В результате два человека погибли, трое доставлены в больницу. Об этом сообщает CNN.

Фейерверк в честь Нового года собрал в Сакраменто около 40 тысяч человек. В непосредственной близости от того места, где должен был быть фейерверк, располагался бар. Именно оттуда, с кем-то повздорив, и вышел "стрелок".

По свидетельству очевидцев, мужчина вышел из бара с пистолетом в руке, "он просто кричал и стрелял". Одному из полицейских удалось задержать стрелка.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/01/01/2013/839233.shtml

В эту новогоднюю ночь в подмосковье подвыпивший мужик демонстрировал гостям револьвер 20-х годов, который внезапно выстрелил и поразил насмерть его жену. После этого мужик убрался самостоятельно из того же револьвера.

Вывод: и что?

Да ни Чё!
Несчастный случай с преднамеренным убийством в кучу мешать. Или твоя мысль гораздо глубже была?

Ну собственно и там, и там - это частный случай.
Вы же в кучу мешаете совершение преступления с огнестрельным оружием и его оборонительную функцию.

Остальные мысли были давным-давно озвучены. Но не восприняты.

лыко-мочало начинай с начало.
Это откуда у огнестрела оборонительная функция то появилась?
А-а-а-а... это из разряда атомных бомб. Сдерживающая функция! Действительно

Прикольно, чо...... умные люди говорят о том, что может быть.... причем, то что может быть от них ни фуя не зависит.... но все равно говорят... упорно и каждый о своём...

Вывод такой - оружие убивает.
А спасает например спасательный жилет, бронежилет, подушки безопасности в автомобиле. Бывают случаи убийства спасательными жилетами? а?

Операция по спасению заложников в городе Аврора, штат Колорадо, где сегодня вооруженный мужчина захватил нескольких человек в частном доме, не обошлась без жертв. По данным Reuters, погибли четыре человека, включая самого преступника.

Драма разыгралась в 03.00 субботы по местному времени. Полиция прибыла по вызову после того, как в доме были слышны выстрелы. После нескольких часов безуспешных переговоров, стражи порядка решились на штурм здания.

В ходе операция по освобождению заложников захватчика удалось застрелить. Войдя в дом, стражи порядка обнаружили убитыми еще трех человек. Сообщается, что преступник успел расправиться с заложниками, пока полицейские штурмовали здание. Еще одному из заложников удалось сбежать.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/05/01/2013/839432.shtml

ща начнётся старая пестня про то что убивает не оружие, а человек.

Вот, даже Гудвин уже это осознал! Учитесь, товарищи! =)

Всего 3 человека? Фи! Он и ножом бы мог!
Не, это не аргумент. вот когда 20 человек пистолетиком похерят, тогда рассказывай.

подкидываю немного ещё фактов об диалоге об оружии с "нашинским" эмигрантом.

Цитировать



Ну и дальше все в таком же духе.

Пока этого хватит. Чувак яростно сопротивляется за оружие и аргументирует немного своеобразно свои доводы. Нашему Санечке Крафтсману до этого эмигранта жутко далеко. Санек по сравнению с ним - зубная фея :) или ангелочик-шалунишка с Рождественской открытки .

/troll mode on

Cегодня ночью восемь человек разбились на снегоходе в итальянских Альпах, шестеро из них погибли, еще двое в тяжелом состоянии госпитализированы.

Трагедия произошла на высоте примерно две тысячи метров между горными местечками Алберги-дель-Чермиз и Досс-дей-Лорези в северо-итальянской области Трентино-Альто-Адидже.

По предварительной версии спасателей, туристы ночью спускались на моторном снегоходе из ресторана на горе, и водитель в темноте ошибся: вместо разрешенного освещенного спуска вырулил на крутой склон. Снегоход с людьми вылетел за ограждения и упал с высоты 100 метров.
Как нам стало известно, погибшие туристы были жителями Краснодара. Генконсул России в Милане подтвердил эту информацию. Еще двое российских граждан получили серьезные травмы и в настоящее время находятся в больнице в городе Тренто.

ДАЁШЬ запрет снегоходов и поездок на альпы! :D А то всё один-два человека пострадало от преступника с оружием. Вот это - уже совсем другой размах! Дааёшь кампанию против водителей снегоходов!

/troll mode off

P.S. а к чему вышеуказанные "цитаты" и как они относятся к теме легализации короткоствола?

Со снегоходом ты опоздал на несколько дней. Это первое.
Цитаты сверху относятся к короткостволу напрямую так как началось всё так же как у нас с огнестрела а кончилось тем что Россия как всегда в жопе и мы варвары не имеющие права носить оружия. У вас у всех аргументация почти одинаковая ну за исключением глобального обсёра России.

я понимаю тролинг, тра-ля-ля, но уже не смешно. сто раз говорили, что пистолет "для убивать", а мотоцикл/снегоход/автомобиль "не для убивать". хотя, если бы было специальное оружие, чтоб только застрелиться, то его можно разрешить :D

Если представить потребность оружия в виде графика с максимумом и минимумом. Где максимумом будет военное положение и личное оружие - непременный атрибут выживания, и минимумом, то есть мирной жизнью, расцветом, золотым веком, эпохой "ренессанса"; то на таком графике настоящее положение представляется мне болтающимся посередине, и реально то оружие для выживания не требуется и одновременно непонятно что случится завтра - революция, война или просто кризис, который повлечет мародерство.
В этой ситуации, когда мы болтаемся посередине оружие нинадо. Надо сесть и обдумать. Сторонникам огнестрела - определить кол-во факторов, точек невозврата, после прохождения которых кривая неуклонно будет двигаться к максимуму. Это будут сигналы к началу вооружения. Сторонникам мирного существования, наоборот, вычислить признаки отсутствия предлогов к обострению конфликтов, и определить факторы при выполнении которых оружие нинадо. А надо растить детишек, играть на скрипке и колонировать Марс.
Пока же мы болтаемся посередине происходит излишнее брожение умов, можно и совершать научные открытия, а можно и в "войнушку" поиграть. Войны нет, наука стоит на месте - аллилуйя демократическое общество.

Конечно мы варвары, кроме периода мировых войн, революции и советских призывников особо то никто оружия в руках не держал. Одно дело, когда вас сотня, вам по команде выдали винтовку и послали в атаку на врага. Однако после того как враг разбит, винтовки отбирались обратно и это логично, в войне победили, топаем дальше строить мирное будущее, в котором с внутренним врагом разбирается милиция. А предки наши - бывшие холопы, кроме топора ничего страшнее в руках не державшие. Из этого видно, что культуре обращения с оружием, идущей так скажем, от дедов у нас нет. На ту же адаптацию потребуется определенное количество жертв (согласно мировой статистике) пока не перестреляются самые активные и задиристые. Чего однако же тоже можно избежать - в войне они погибнут в первых рядах, а в мирной, самое худшее сопьются. Убить человека ножом и дистанционно из пистолета - довольно разные для психики вещи, это стоит понимать.
Времена многолетней подготовки лучников времен столетней давно прошли, - научить стрелять из огнестрела пара месяцев подготовки, учитывая что начало любой войны требует подготовки, не переживаем, побреют, накормют и стрелять научат.

Оружие - для убийства.
Оружие - провоцирует убийства.

Если бы оно стало вдруг разрешено в нашей стране. Пусть даже короткоствол.
Это означало бы:
- легко достать. Ну то есть вообще без заморочек.
- вдвое легче достать на черном рынке (конкуренция легального рынка)
- люди начнут покупать оружие. Не сразу. Постепенно. У соседа есть, а я лох что-ли.
- перестреляют кого надо и кого не надо.

Сейчас ведется учет стволов. Сейчас еще можно определить из какого ствола стреляли. Такой то дом, в этой квартире лежит ремингтон, в той кольт, в следующем доме коллекционер ХО, в третьем сабака...
Но, когда их будет десятки миллионов, у каждого второго (как в идеале, да) вести базу станет трудно. Возрастет анонимность выстрела. Анонимность выстрела просто сама по себе влечет за собой увеличение кол-ва преступлений. А хрен ли мне не замочить того мудака, если теперь чтобы он подох мне не надо измудряться как раньше, а можно просто в темном переулке с 20 метров шмальнуть. Ведь так? Сколько в России мудаков, сколько хоть раз но кто-нибудь кого-то кинул, оскорбил, создал ДТП?

///
Я более чем уверен, что в сторонниках легализации короткоствола среди власть имеющих, большинство тех, кто с этой легализации неплохо положит в карман.