У вас тоже нет фактов, кроме ваших домыслов, основанных на статистике.

Юрец, да им хоть двести раз говори. По любому - кривая линия на jpeg картинке для них будет большей правдой :)

А еще и рабочие места, налоги и деньги в государственную казну.

Австралия, там все вверх дном, там даже собак, кенгуру называют.

я вам про Фому вы про Ерему.
а там не приведена статистика увеличения количества убийств в целом по стране ?

есть разница убить в течении месяца 5 челоквек но за раз или 20 но по одному вдень ? первый вариант, хоплофобы на говно изойдутся , второй варинт просто статистика. Почувствуйте разницу

а для вас собственный страх.

Тем, зашоренный ты какой то. Или зомбирован жутко. Или по молодости своей жутко бесшабашен.

Ты наш город знаешь не по наслышке. Согласно любимой тобой статистики средняя зарплата в Ульяновске составляет почти 17 000 рупий. Как ты считаешь эта цифра соответствует реалиям? Реалиям, а не статистике.

А если смотреть статитику по России то средняя зарплата у россиянина составляет 27 110 рублей. Если смотреть с точки зрения жителя нашего города то эта цифирь наверное поточнее будет для нас и ближе к истине так как материалу то для анализа гораздо больше было взято чем в нашем Урюпинске.

Ты мне очень сильно напоминаешь моего первого тестя который как и ты был очарован ебёной статистикой Пиндосов. Съебался туда, попросил политического убежища, что ни странно - получил и счастливо прожил там 3 года. А потом раз в месяц стал по ночам звонить и плакать в трубку что бы мы его оттуда забрали. Ибо на Родину хочется.

Если тебе нравится Америка и её образ жизни, её уклад, что тебе мешает связать свою судьбу с судьбой самой прогрессивной и вооруженной страной в мире несущей светочь демократии нам убогим?

Мне же в моей стране Пиндосские порядки и законы не приемлимы по сути, так как мы очень разные. Очень! И что негру хорошо русскому не очень. А уж за статистику всемирно ******ой америкосии и говорить нечего. Насквозь проф. деформирована!

прям не орудия убийства, а сладкий бубалех какой-то :)

Долгий процесс получении рабочей визы. Климат мне там больше нравится .

Ну так ведь не бесконечный. Наберись терпения и действуй, а не парь нам мозг заграничным зеленым газоном.
Нас и здесь неплохо кормят

Свалю, обязательно, но попозже.

:D
Пошел гармошку покупать! Нет, две!

Угу, сразу после первого заработанного миллиона долларов.:cool:

Чет, вспомнилось совсем не в тему. В LA в районе Burbank, прям в пяти метрах от меня мужик в кожаной одежде, лупцевал нигера палкой обитой гвоздями, тот голосил "help, help" и чет никто не бросился помогать. А кагбе одобрительно смотрели в другую сторону.

вспомнилось из книжки от 2 до 5:

- Бабушка, а ты умрешь?
- Умру, внучка.
- А тебя в землю закопают?
- Закопают.
- Глубоко?
- Глубоко.
- Вот тогда-то я на твоей швейной машинке наиграюсь...

как раз на EB-5 ))

дык негр же.


Если серьезно то любая иммиграция это геморой, друзей нет, чужая среда, и ты там ***** некому не нужен. Так что пока можно делать жизнь лучше тут, например перестать бросить окурки в окно.

А ты кто думаешь будешь для окружающих? Простым всероссийским ГАСТАРБАЙТЕРОМ! и ни как не выше. К тому же и более низко оплачиваемым.

PS
Ты наверное об этом мечтал всю жизнь :) Хотя фигли, будешь жить в самой свободной в мире стране.

Подкинем говна на вентилятор
http://armed-defence.livejournal.com/141256.html

Андрюш, вот сам же пишешь что ГОВНО. Почему откровенное дерьмо?

у нас из церквей только воруют иконы и золото
? у нас вообще это нонсенс. Нах стрелять в оружейке?
У нас такое то же есть но только на разборках. А чем они быстрее друг друга завалят, тем чище воздух вокруг нас будет
Ну этого дерьма и у нас полно но в чем прикол то? Менты ихнии и сами бы справились. Ковбой сраный своей неприцельной стрельбой кого нибудь постороннего завалить.

Так что твои ссылки реальный понос на вентилятор. Ценности в твоих ссылках для России не вижу.

У нас же особый путь, и мы перестреляем друг друга :)

Ну путь у нас действительно - особый. А жрать говоно потому что так делает весь мир, Россия точно не будет.

Страх как раз есть у тебя, раз ты хочешь чтобы тебе дали ствол ;) для защиты. А также дали всем остальным по стволу, дабы поставить всех в "равные условия" :) Равных условий это не даст, если внимательно послушаешь Гоблина (лучше конечно подумать своей головой).

По поводу статистики в интернетах. Хочешь статистики - собери сам. Сколько раз твоим родителям, родственникам, бабушкам, дедушкам, тетям и дядям в жизни могло бы пригодиться оружие? Сколько раз? Могло ли оно помочь им жить, спасти? И если оно такое необходимое устройство для защиты - как же они защищали себя всю свою жизнь?

По поводу моих "страхов":

Я делаю выводы, которые основаны на статистике и информации от людей, которые служили в милиции, в армии, учавствовали в Чеченских кампаниях, служили в отрядах быстрого реагирования и знают эту "игру изнутри". Игру с оружием. Они стреляли в людей по настоящему, в них стреляли по настоящему, и их картина мира, а также мнение об оружии резко отличается от "экспертов интернета".

Возможно, мир изменился. Оружие стало более безопасным и стреляет теперь только "защитными пулями", тогда прошу меня простить за неграмотность.

У ты какой кровожадный :eek:

Там есть статистика уменьшения убийств, включая график огнестрела и неогнестрела.

И с чего ты взял, что твоя прооружейная статистика есть единственная истина? Там учитан, например, конец Великой Депрессии, из-за чего преступность и убийства резко упали? Нет, там написано - "запрет отменён", ни слова о Депрессии, Второй Мировой и т.п. С чего ты взял, что рост и снижение убийств - это чисто из-за запрета/разрешения оружия? Мысли ширше - нахрена ты очки носишь?!:D;))

хороший вопрос, и как бы я не такой узколобый что бы не думать об этом, например запрет оружия в Британии на фоне херовой миграционной политики, да и общая деградация нации, вот тебе и рост преступности, и оружие может быть не причем.

С другой стороны Молдова, страна третьего мира жрать нечего, производства нет, оружие разрешено, преступность низкая, а может виноват транш из ЕС, и то что его направили на поддержку государства а не накупили мерседесов .

Оружие вкупе с вменяемым законодательством решает простую проблему, пресечении не адекватной агрессии на месте. Например такой http://ru-chp.livejournal.com/3739911.html

Btw, кстати исходя из той же статистики (простите, лень искать ссылку) первое попадание в человека из пистолета, как правило не убивает. Я не помню точную цифру, что то меньше 10 процентов.

Тем, будь ласка, поясни мне бестолковому, в каком месте стрелять то надо было? Какая такая агрессия против жизни то производилась что бы поливать огнём то?

Если разрешат, то незамедлительно надо давать права правоохранительным органам и почти всем государственным служащим стрелять на поражение. Ибо ментам, а так же приставам, налоговикам, и тп тоже надо будет защищаться. Где государство возьмет бабла на вооружение\обучение всей этой толпы? А менты стрелять начнут направо и налево, прикрываясь "угрозой лицу при исполнении" и тд и тп. Раз говорите, что мыслите широко, то надо учитывать ВСЕ моменты.
Повторюсь - валите на улицу и катайтесь. Погода позволяет уже ;)

В каком моменте я про стрелять сказал ?

Уже начинаешь казуистикой заниматься?

Ты только что продемонстрировал типичный хоплофобский аргумент, а-а-а оружие стреляет, наличие оружия не повод стрелять, равно как и наличие пальцев не значит что ими нужно тыкать в розетку хотя возможность есть.

Тем, я тя умоляю.
Хоплофобского в моих словах ровно столько сколько в твоих здравого смысла. То есть НИКАКОГО.

Или нет, давай подойдем полегче. Поясни нам не продвинутым как мы должны понимать вот это:

прямо поподробней разложи, по полочкам, дабы не осталось ни у кого и тени сомнения в правильности твоих доводов.

Я бы пальнул из травматики - вооружённое нападение же с ножом! (пох, что отвёртка - или мне щуриться и разглядывать, что там у нападавшего в руке?..)

заблокировать дверь, приоткрыть окно, при угрозах жизни продемонстрировать оружие и предупредить что будете стрелять. То есть выстрел в человека мог быть только при реальной угрозе жизни, в текущем законодательстве это так. Крики в окно я твой труба шатал таковыми не являются, равно как и прокол колеса.


с высокой долей вероятности сядешь )) угрозы жизни нет, если только они не кричали при свидетелях что убьют его, с отверткой из тачки выпрыгнул дед и погнался за человеком, чмо в кожанке судя по видео заточку с пола поднял, и вообще оборонялся. Ну то есть по аналогии, вышел ты во двор стоит чувак с ножом дворники пиздит, а ты в него стреляешь.

То есть в реалии достаточно было просто заблокировать дверь и ВСЁ!

Ни орать ни демонстрировать оружие ( тем боле хрен его знает какое оно, огнестрельное или травмат) было не обязательно.
Эффективней было бы направить на упыря видеорегистратор и предупредить что его рожа будет запечетлена навеки для карающих органов.

эффективней достать пистолет , выйти и машины и выстрелить в воздух, но в текущем законодательстве, это значит тут же поиметь проблем.

я ж говорю, страху в тебе больше чем логики. У меня жуткое ощущение что все приверженцы оружия страдают крайней формой панафобией. Просто таки крайней!
Эффективней смотреть всё таки на жизнь не сквозь мушку пистолета, а просто так, чистыми глазами и не замутненным страхами умом.

Полностью согласен с данной дискуссией! - "Вопрос об оружии состоит не в том, можете ли вы его носить и как к этому относится государство. Это вопрос самосознания граждан. С древности рабы отличались от свободных людей именно в правах на оружие. Эта граница всегда была ясна как день: свободный человек может, а, главное, хочет защитить себя и свою семью. Раб даже помыслить о самозащите боится.

Теперь посмотрите на тот панический страх который вызывает у совков идея о свободном ношении гражданами оружия. И естественно, что государство ориентируется на это большинство советских людей. Во-первых, они его избиратели, а во-вторых, такие люди ему просто удобнее и привычнее.

Возьмем для примера Москву. Казалось бы, ситуация тяжкая - разгул этнокриминала просто поражает. Но граждане в своей массе даже не думают вооружаться! Вот что действительно страшно! Так уже было в Чечне. Даже после прихода к власти Дудаева русское население, которое составляло 40% населения республики, даже не попыталось дать отпор бандитам. В результате они лишились имущества, а многие и жизни. И это их вина. Только их.

Теперь дальше, представим на минутку, что все русские мужчины начали носить с собой разрешенные законом травматические пистолеты и ножи ( а дома у них охотничьи ружья), а, главное, готовы их применять для самозащиты. Все, из жертв русское население сразу превращается в грозную для криминала силу. Это уже не толпа баранов. Теперь это - народ, с котором придется считаться в том числе и государству. Их мирный митинг в Москве в числе 100 тысяч уже никто не посмеет проигнорировать, выполнят все требования в течении дня. Так и только так работает демократия!".

Как то во всех таких спорах предлагается вооружать население для борьбы с криминалом и для борьбы с государством. А вот поясните мне, что же это такое страшное слово "криминал", что это за такая неведомая банда?
Судимые по криминальным статьям? (кагбе с удивлением осматриваю себя в зеркале), небритые мужики на джипах? люди в спортивных штанах? Люди грызущие семки?. Банд в лесах, чет я не припоминаю.

Как то так получается, что вот для того очкарика со скрипкой - я криминал, а вот те пьяные пацаны в подъезде - для меня криминал ( хотя они может просто на день рождение к соседке пришли). Вот и получается, что предлагается стрелять в любого не такого как ты, а кто то пальнет в пьяных байкеров которые под окнами носятся, а кто то в зазевавшегося водилу не пропустившего тебя на перекрестке.

А воевать с собственным государством ? - я против. Я против того что бы глупые, доверчивые люди нарушали правила по которым я живу разрушая государство. У меня планы и надежды. Я против лениных, горбачевых, навалньных, тютюкиных, гудковых, каспаровых. Я принимаю правила страны в которой живу, я к ним приспосабливаюсь. А те кто не готовы приспособится должны уезжать приспосабливаться к правилам другого государства, а не ломать мое. Я не согласен. Категорически.

С отчислениями в ПФР в 35 000 рублей, а с 2015 г. в 70000 рублей согласен? С тарифами на ЖКХ? С распродажей армии по дешевке? С РосНАНО, Сколково?

Ша, что вы к тарифам и налогам прицепились?

Вы что, хотите без пистолетов стечкина с перламутровой рукоятью людей оставить??
- http://www.novayagazeta.ru/inquests/57740.html

+1

Да, ещё прям "обрадовался" сегодня, когда в очередной раз сказали о поднятии цен на бензин, и типа литр около 42 рублей стоить будет, что связывают с ЕВРО-5. Не, это и понятно, нефти своей нет, страна бедненькая, приходится выкручиваться! Молодцы, что скажешь! ...