Для диагноза недостаточно данных.
Я вырос во время "Развитого социализма", и всё видел своими глазами. И момент, когда должность не означала априори достаток; и когда платили только за подтверждённые мозги, а не просто выучилсяселнаместо; когда приходишь в магазин и покупаешь продукты не глядя в кошелёк; когда колбаса была дороже мяса ...
Я слышал своими ушами рассказа фронтовиков, и , что самое интересное, рассказы пенсионеров охранных структур НКВД и тех, кто был "по ту сторону колючки".
ВСЁ!! Что происходило в тех местах и в то время, я слышал из первых уст.

Почему тогда они не пишут интересных книжек, а только унылую пропаганду? Почему кругом политическая цензура? Почему показушные митинги? Почему население ментов уважает меньше, чем воров?
Где они, правдивые рассказы из первых уст?
Здесь у нас лучше не быть ни по ту сторону, ни по эту

Только про эту погань не надо, НКВД хуже СС были, даже одно упоминание вызывает отвращение.

из первых уст тоже? царя-батюшку хочешь вернуть? крепостное право и сословия?

Про зверства НКВД знаю из первых уст, как и пол страны. Да, был бы рад монархии. Крепостное право при царях и отменили, к слову, только после просто другим словом заменили, по сей день актуально. То же и про сословия, сейчас их нет, хочешь сказать?

у тебя потомственные привилегии и титул или ты дурак? как можно желать подчиняться человеку, чья власть дана ему богом? вернее, который так утверждает.

А третьего не дано? А сейчас мы не одному человеку подчиняемся? Или в однопартийном СССР была дермократия? Для нашей страны два пути, монархия или диктатура, последнее как-то не хочется, хотя ...

дано и третье и пятое и десятое, если это выгодно тебе, т.е. равно первому

Русскому человеку нельзя волю давать, иначе он свободу во вседозволенность превращает, что мы сейчас и наблюдаем. Жесткая цензура, контроль, когда надо, а надо очень часто, кнут по хребтине, и конечно же смертные казни, вот тогда У России есть шансы, а так ее или наши дермократы продадут, как сейчас Китаю, или либерасты развалят.

тебе обязательно кому-то подчиняться и решать, что это должно быть общей миссией?

да что ты говоришь? может позволишь нам самим решить?

Нет, но анархия ещё хуже.

Это не я говорю, а наша история ;)

Ты не можешь знать из первых уст - просто, те, кто мог рассказать, уже умерли.
Ты дурак? Это не оскорбление - это вопрос.

Из первых, повезло нескольких живимы застать, спасибо работе ...
Вы восхваляете тиранию и спрашиваете дурак ли я, когда пишу о монархии? Вот даже в этом видна промывка мозгов, что вы даже не допускаете, что у кого-то может быть своя точка зрения...

какая именно из историй? История это художественное толкование фактов и даже их придумывание.

а что, как мы тут сейчас решим, так всё и будет?))

Да ту, что мы сейчас делаем, видим вокруг...

Если бы ...

Эээ .. я слушал не популистов. Если ты подойдёшь с этим предложением к простому " вертухаю" тех лет, либо его оппоненту - получишь известное направление последующего движения

это 90е ...

они есть просто погребены под неимоверной горой популистского чтива... а может быть уже изъяты.
ЗЫ. не проси ссылок - не будет - сам копай.
хотя вот кусочек

Док, а чего ты тогда нам идеи монархии пропагандируешь? Неужто не хочется быть свободным и счастливым, без начальника за спиной? Может можно как-то иначе жить, ну или хотя бы мечтать так жить? 200 лет назад никто даже не думал, что по воздуху будут самолеты летать, но какому-то сумасшедшему пришла в голову светлая мысль, он придумал и сделал, а другие улучшили.
Со свободой, конечно, все сложнее. Не всем выгодно чтобы все свободными были, зато торговать свободой выгодно было всегда.
Думаете вас спасет монарх, президент, король, губернатор, генеральный секретарь кто там еще? Зато как сладостно думать, что есть кто-то, кто обо всем позаботится, скажет что делать, укажет путь, блять.

короче, на следующих выборах голосуйте за меня.
Создадим даже партию "Свобода"!
Вы мне дадите власть, а я вам свободу :D:D.

1. Наличие многопартийности ни на что не влияет :) При 70% ЕдРо в парламенте ничего не меняется.
2. При однопартийной системе были выборы кандидатов в партию с заводов и колхозов.
3. Любая власть - это диктатура. Сейчас ты подчиняешься буржуазной системе, которая написала конституцию.

4. Монарх не может быть тираном? Это разные понятия.

5. Это 5, даже 5+. И после этого ты говоришь что не русофоб? Сравнение НКВД и СС вообще прекрасно.

это потому что нет партии "свобода". Давайте создадим, пока другие не заняли нишу! возьмем всех! обеспечим друзьями, бонусом идет возможность помогать людям и птицам! сейчас то нет такой возможности ни у кого. ах, да! вечеринки за свой счет!

по поводу повальных репрессий и расстрелов выскажу свою точку зрения. у моего отцовского дела было 4 брата и семьи живущие в одном районе. у бабки по матери 14 братьев и сестер! застал я их живыми в сознательном возрасте.
так вот. из разговоров с ними и родителями выяснил следующее.
родственников отца раскулачивали, дед по матери сидел но по причине буйного нрава и больших кулаков. бабку мою во время голода на Украине чуть не сьели. оба деда воевавшие, с наградами. много чего рассказывали.
но вот про репрессии ничего. ну вот совсем. даже чуть.

я склонен больше доверять личным свидетельствам чем всему остальному. так что про полстраны сидевшей это гон.

я к стати то же из семьи раскулаченных. Даже деревенька наша осталась и по сей день. И то же могу подтвердить что у бабушки в семье было 14 детей, у деда 12. Про раскулачивание говорили много, как лошадей и коров забирали, как мельницу отняли, как работников всех из хозяйства забрали и в колхоз за трудодни согнали, а вот про репрессии - нет.

Так че решили? Сталин хороший?

он не хороший и не плохой. Он просто Сталин.

А я думаю, что просто ваши родственники (как и мои) погоды не делали. Кто то должен был работать и воевать. Зато сколько поэтов, художников, ученых репрессировали. Списки в интернете. Наверное и просто неглупых людей много по доносу сажали и стреляли, понятно что такие списки не составишь.

Жень, отрицать что этого не было - глупо. Хорошо это было или нет - рассудят потомки. Если смотреть с колокольни какого нибудь репрессированного писателя, то Сталинизм жутчайшее зло, если смотреть с точки зрения страны в целом то благо. Сталин был всего лишь человек,и как любой человек где то и ошибался, но в 80% случаев делал все правильно. И потом надо внимательно смотреть эти списки. Если там то же самое что сегодняшнее Яблоко или Навальный, то я тогда за Сталина!

Сколько? списки! в интернете!!!
тебе Женьк в жизни лично попадался родственник репрессированого?
ну вот так чтоб не в книжке или интернете прочитать. а вот внук, сын или сам репрессированый?

а то получатся какой то параллельный мир. все о них говорят, но никто не видел.

Нет, не попадался. Я про своих то предков ничего не знаю толком.

Одно ясно - заслуги отдельных людей сильно преувеличиваются. Это называется культом личности.

культ личности.....
для меня всегда это было загадкой. Чес слово. С одной стороны обиженные Сталинизмом придумали этот термин и наделили его негативом. НО!
Еще в школе мы учим историю, начиная от древних веков и до наших дней и ВСЕГДА и ВЕЗДЕ история делалась именно ЛИЧНОСТЯМИ!
Авторитет того же Ленина был гораздо выше чем у Сталина или вон у нашего любимчика Вовки процент любви вообще шкалит в районе 80% но тем не менее никакого культа личности нет. Или допустим импортный Де Голль, Черчиль, император Японии (любой), да еще хренову тучу людей у которых было "культа личности" в разы больше чем у Сталина, но самого культа не было. ПАрАдокс?

ты "в теме" вместе с другими, поэтому для тебя и нет культа

Пух, скажите честно, вы троллили доктора или, написанное выше, на полном серьезе?

кто это мы?
на счет царя или монарха? на полном серьезе. я вообще троллингом не занимаюсь, могу подшутить или посмеяться.

Вот лично мне попадались: у меня родственники были репрессированными, а также по работе лет 10 назад сталкивался и общался с детьми таких

Репре́ссия — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя.

Т.е. это наказание за нарушение закона. Вон под Новоульяновском или в Мордовии масса репрессированных сидит :)
И я больше чем уверен, каждый из них скажет, что не виновен, а во всем виноват кровавый тиранский режим.
К тому же, репрессия - это не обязательно расстрел или лагеря. Это обвинение, которое в ходе разбирательства может быть отменено. Тот же Королев шел по расстрельной статье за вредительство, но как-то остался жив и ракеты потом строил.

Ты сейчас серьезно?

В данном контексте репрессированные те, которые позднее были реабилитированы, т.е. было признано незаконное осуждение.
Сомневаюсь, что в отношении Новоульяновских будут массовые реабилитации.

В данном случае я под словом репрессия понимаю немного другое: принудительные меры государственного воздействия, включающие различные виды наказаний и правоограничений, применявшиеся в СССР к отдельным лицам и категориям лиц по политическим мотивам (из той же википедии).

Почитай стихи Николая Заболоцкого или послушай в хорошем исполнении, поразмысли, как это сочетается с твоими уголовными примерами.
для ленивых ссылка на стихи врага народа
www.youtube.com/watch?v=gpu4xk6n9x0