смешно, ну смени WM на попроще что нибудь.

Поищи в реестре 80.82.209.180.

Попробуй так http://pc-forums.ru/topic9358.html

Это ты для меня совет дал? в реестре ничего подобного не нашлось , а в следующем посте ссыль ваще не открывается...

Оба поста тебе. Ссылка работает. Что то ты нахватал. Инструкцию с ручной чисткой писать долго, мне уходить скоро.
Попробуем вариант с бубном. Отключи инет, почисть в браузерах историю и куки,закрой браузеры. Включи инет, запусти combofix.

Если не поможет, вечером попробую расписать.

ОК! Сделаю все как сказал, потом дам отчет, спасибо за совет:)

Процедуру провел, файл отчета Комбофикса сохранил, результат отрицательный :(:(:(

Какая винда?
Поищи в реестре NameServer, все что выглядит примерно так NameServer =95.56.237.24 в студию, ну или в личку. :-)

Винда - 7 максимальная, завтра на работе займусь... отпишусь в личку обязательно

обратись на сайт virusinfo.info там помогут

Вместо нужной страницы открывает Яндекс, а в адресной строке пишет что находится на virusinfo..... :eek:

Kaspersky Internet Security, dr.Web и иже с ними. Ставьте уже нормальный софт, хватит пользоваться гуаном! Все вроде взрослые люди и понимаете, что бесплатно только в мышеловке ;)

Антивирь стоит лицензионный, вот только молчит и тупо посмеивается над моими потугами справиться с заразой:D:D

Deuce ! Все что писал в личку - сделал... Пока чисто всё... Ничего не вылезает... Неужели убили эту хрень!!???!!!:D:D УРА!!!!

Макс, извини, но оч. спорное утверждение. Я пользуюсь бесплатным. На 90-95% работает от платного. Если платник выставить в режим высокой чувствительности, то задолбаешься отвечать на его вопросы. А простому смертному эти вопросы-кариес мозга. То же КАВ удаляет все, что ему не нравится и мнение хозяина ему по барабану. Пока поберегу деньги и нервы!:)

Так же могу поспорить. Пользуюсь KIS в режиме средней чувствительности и ни одной заразы не пропустил ни с интернета, ни со съемных носителей и вопросами не задалбывал. И я считаю, что свои 3 килорубля лаборатория касперского за последние 2 года отработала на совесть.
Любой антивирус, будь то платный или нет, требует первоначальной минимальной настройки, впрочем как и любой софт. Если бездумно тыкать в кнопки ничего хорошего не выйдет, в любом случае.

Так у меня и бесплатный не пропускает. А настройка требует хоть каких то знаний. Не у всех они есть.:confused: В случае с Xerox-ом это не вирус в обычном понимании. Скриптик в реестре поменял прокси. Все запросы шли через левый прокси, а он на свое усмотрение отсылал запросы и рекламу присылал. А если настроить антивирь на отслеживание реестра-все трындец-"Что, Где, Когда". Сейчас в основном такие скриптики популярны. Антивирусы отдыхают.:)

Вот я сам работаю в IT сфере. KIS'ом пользуюсь 3 года. За 3 года ниразу не переставлял винду, не ловил ни одного вируса\локера и тд (каспер все убивал на месте). Так что в таком случае... Либо мне повезло, либо думать надо что качаешь и откуда и зачем пропускаешь мимо защиты. ЗЫ во многих прогах и особенно играх пишут "отключите файрволл и антивирус" для успешной установки. Нах*я это делать, если игроделы поленились правильно написать игру (программу). А если вы ставите мимо, то уже на ваш страх и риск. И нечего разводить тут холивар. Платное всегда лучше бесплатного!

Так, я и не говорил обратного. Я про соотношение цена качество. Меня беспланый Avast устраивает.:)

Готов подписаться под каждым словом.

Не всегда. Есть такие случаи, хоть и крайне редкие, когда это правило не работает.

А меня вот, нет. Я считаю, что если бы те, кто приходил ко мне когда либо с зараженными компами, разом поставили себе Касперского, то работы у меня стало бы меньше. МНОГО меньше.

Не могу не согласиться. Исключения всегда есть

Лет пять наверное уже пользую исключительно бесплатный аваст, причем на нескольких компах, причем не я один ими пользуюсь, и ни разу небыло проблем. Что я делаю не так?

Не парься, все правильно делаешь. Дело вкуса.

Kott, грамотно подкованный в пк человек, может и без антивируса ничего не схватить или как минимум обойтись малой кровью. Но для рядового пользователя, лучше KAV не найти, ИМХО

Да, почему KAV???? F-secure мне больше нравиться, комп как KAV не грузит.
Работает корректней.

Ты когда kav последний раз запускал? :) Он уже не нагружает систему как в былые времена. Да все еще прожорлив, но только во время активного сканирования.

сегодня наткнулся на неизвестный вирус-скрипт, который по Blowfish алгоритму зашифровал расшареные папки на сервере.
Алгоритм:
1. по маскам вычисляются файлы для щыфровки (txt doc xls ...) в папке FOLDER
2. Создается папка thumbs.ws с ini'шником , благодаря которму винда не может ее корректно открыть, Тоталкомандер может, дальше лежит еще папка с нечитаемым названием в винде и файл system.db, в котором я так понял лежит структура каталогов внутри FOLDER, и дальше сами файлы, шыфрованные и переименованные, с расширением .RN
3. в корне лежит дещыфровшик, и картинка а-ля "у вас нелиценз ПО, отправьте запрос на мыло, скажите свой ИД (ИД на картинке же)"
4. В ответ присылают суммы за пароль расшыфровки, 3к-20к рублей.
5. Самое смешное что реально присылают и все восстанавливается.

Написал запрос Др.Вебу и Касперам, приложил оригинал файла, щыфрованный файл, system.db, и (де)щыфратор. в ответ получил ответ "длина пороля 29 символов, нереально в разумные сроки".
вопрос: как они узнали длину пороля ? И почему пидаров до сих пор не выловили, ибо это тащитса аж с 2011 года и система роботает. Насколько я знаю СМС-локеров быстро прикрыли и денги улетали впустоту, а тут налицо бизнес-модель действующяя. Причом в некоторых случяях веберы и каспиры все же подбирали пороли длиной 10-15 символов.
Насколько я знаю, имея шыфратор, исходный файл и результат все же можно вычислить ключ же.

решение было найденно, но неполное, ибо doc-файлы бились, картинки и таблицы - нет, структура папок рушилась, причом пороль оставалсо неизвестным.

Кто-то сталкивалсо ? каменты ?

(IMHO) Грузить стал меньше, и все таки больше многих. Если вирус покарежил систему, то касперским восстанавливать не получится-он добьет ее. У Др Веба один из лучших алгоритмов восстановления. Я понимаю, что адекватных тестов антивиркй нет, но все же, в рейтингах он часто в топе, но не первый.
Итого: Систему грузит больше топовых антивирей, не первый, алгоритм восстановления оставляет желать лучшего, наверное самый дорогой на данный момент. Почему он лучший???? (Вкусовые пристрастия не считать)

Многие думают, что раз отвалил кучу денег, то всё само будет ништяк, и даже кнопку "Сделать пездада" самому нажимать не надо:D

это как айфон =)