Лена, ты всерьез думаешь, что купив мотоцикл и катаясь на нем по городу вдруг сразу с неба пойдет мана, потоки уважения и понимания обрушатся как водопад? А окружающие люди будут рукоплескать тебе, стоя по обочинам, заиграет музыка и полетят конфети? :)

В лучшем случае - всем будет просто *****. А что бывает обычно - ты и сама знаешь ;)

Я не стремлюсь к бурным авациям и толпам поклонников :) Не срали бы в душу и всё было бы прекрасно. А вот когда стебут что типа денег хватило только на 2 колеса вместо 4-х, хочется прям... в морду что ли плюнуть :D И еще - "Лена, ты же девушка!" - и что? Мотоцикл не мешает мне ежедневно мазать мордень кремом, красить ногти и носить юбки :D А детям еще будет время и место в жизни, пока оно не настало :)

+100500))))

))))))))))))))

Моя реакция на некоторых людей и на их гневные сообщения.
http://cs11491.userapi.com/u45512105/-14/x_d6b1906e.jpg

=)))))))))))))))))))))))))))))

пдд - императивная норма.

а писулькой дяди непойми какой организации подтереться только.
/Решение суда есть? в котором говорится, что езда между рядов соответсвует пдд?

Обратного тоже не дано. Прямого запрета нет - значит можно.

у нас не прецедентное право, решение суда по конкретному случаю ничего не даст.
Однако судя по ру_мото, виноватым может стать как автомобилист потому что не посмотрел так и мотоциклист потому что совершал маневр, насколько я понимаю гаишники в таких случаях следуют правилу "кто изменил траекторию движения тот и виноват"

Постановление кассации по схожему делу - почти 100% аргумент

Посмотрите что такое императивная, а что диспозитивная норма.

Немного углубимся в теорию:

Пункт ПДД 9.10:
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вместе с тем, конкретное расстояние бокового интервала не приведено. Да оно и не является необходимым. Лучшее измерение - здравый смысл.

Уточнением можно считать другие положения ПДД, согласно которым любой маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

То есть, если автомобилист не пересекает разметку полосы, а мотоциклист его задевает, нарушителем ПДД и виновником ДТП будет мотоциклист.

Ехать по разметке 1.2.1 (сплошная) запрещено изначально, езда по 1.2.2. (прерывистая) разрешена только для перестроения. Конечно, водитель мотоцикла может сослаться на то, что он перестраивался на другую полосу, но нужно учесть, что сейчас у каждого второго автолюбителя есть видеорегистратор...

Кроме того, как следует из пункта 9.4 при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Мотоциклист, едущий около автомобиля (или сравнявшийся с ним) будет считаться совершающим манёвр, а потому водитель авто будет иметь преимущество в движении (равно как и наоборот).

Так что всё зависит от конкретной ситуации, но при грамотном подходе мотоциклист в междурядье будет виноват в большинстве случаев.
Обратная сторона езды в междурядье - это автомобили, втискивающиеся в ряд и прижимающие мотоцикл. Оправдание у них такое же: прямого запрета на езду авто и мото в одной полосе нет, вот я и думал, что мы оба поместимся.

К слову, если вам открывают навстречу дверь, когда вы едете между авто, это прямое нарушение пункта 12.7 Правил.

Так что ездить или нет в междурядье или нет - дело каждого. Но не нужно считать, что при этом мотоцуиклист защищён ПДД, напротив, при дтп или создании аварийной ситуации виноватым будет он.

P.S.: приложенный документ как таковой юридической силы не имеет. Более того, ещё и написан с грамматическими ошибками:)

вот она, тута=) довольно интересная, хоть и боян

http://www.youtube.com/embed/o9dkzIS5_bE

как видео вставить - не разобрался=(

http:// urod.ru/news/34933/
ппц... я в шоке...

А сейчас воевать не за что. Раньше мы хипповали и нас не любили гопники, за то, что мы носили длинные волосы, рваные джинсы, серьги и слушали рок-н-ролл. Потому что у нас была своя идея, у них - своя. А сейчас все перемешалась. Отморозки ходят на рок-концерты, просто потому, что это типа модно. На "Роке над Волгой 2010", когда заиграли "Дип Перпл" я стал им подпевать и человек 20 парней и дечонок на меня глаза вылупили: "Ты че, типа, слова знаешь, или раньше эту песню слышал?". Что им ответить? Что я эту группу слушал, когда их еще на свете не было?
Нет сейчас у людей Великой идеи, которая бы вела за собой. Потому и конфликты только по-пьяни, да из-за собственной дурости. И Хирург вместе с бывшими люберецкими лидерами вместе в церковь ходят.

Да, на нынешнем этапе вам придется тяжело, надо будет учиться жить самостоятельно, думать своей головой, а это очень трудно, если никогда так не жил. Но ничего, найдутся вскоре ловкачи, которые скажут как надо поступать и снова заживете счастливо :). Да вроде уже даже нашлись и много, надо только примкнуть поскорее к кому-нибудь!
Как вариант можно в хор записаться :D. Я был в молодости пару раз на таких концертах, уже тогда я на подпевальщиков смотрел с недоумением :). может ты спутал недоуменные взгляды с восхищенными? ))

Ну, Жень, ты загнул:). Я никогда не искал того, кто меня за ручку по жизни поведет, до всего своим умом доходил, хотя баранов вокруг полно было.
И насчет хора... Ну пел в школе, и сечас люблю подпевать и ничего экстраординарного в этом не вижу:).
Ты мою главную мысль не уловил: нет сейчас идеи, которая бы объединяла людей. Раньше это был протест против системы, ханжества, тупой официальщины, типа борьба за свободу. "Я помню время, когда всякой струне не давалось шанса на звон" ("Алиса"). А сейчас что?

простите вы про каких таких людей говорите? про кучку панков в советской системе ?

Да хотя бы и про них:)

мелкая куча , очень мелкая я бы сказал, с идеями анархизма в головах, достойный пример для подражания,угу

и сейчас, пожалуйста, можно против того же протестовать. раньше было нельзя, а щас можно :).
Кстати против чего щас протестуют? а за что? кто-нидь в курсе? а то по радио не говорят...
А для чего объединять людей? и каких людей? всех людей? или только русских людей? непонятно

Сейчас протестовать не интересно да и нет против чего - плати бабки и делай, что хочешь:). Потому живу и наслаждаюсь жизнью:)

А для чего объединять людей? и каких людей? всех людей? или только русских людей? непонятно[/QUOTE]
Объединять, чтоб уважали друг друга, а не в шапки с..ли:). Чтоб, понимаешь, человек человеку волком не был.
А кого... Да всех, кто захочет.

а если объединить себя, жену, детей и тещу с тестем под одной крышей? На счет кто хочет.. Мы все объединяемся для добывания хлеба насущного, хотим мы или не хотим. Нас объединяют против врагов, хотим мы или нет. Нас много еще где объединяют, в основном когда мы не хотим, но надо.
Я не понимаю все равно, о каких таких идеях идет речь? Или поэтому у тебя грусть-тоска, что все идет ровно и нет идей, но они нужны? :)

Ну вот, ты на свой вопрос сам и ответил, даже лучше меня сформулировал все:). А грусть-тоска у меня не поэтому - обычный весенний депресняк:)

да где я ответил то? наоборот, искренне пытаюсь понять, каких идей мне не хватает? :D

Помните проскакивала новость как какой-то неизвестный мотоциклист начистил ебальничек Юрию Антонову на заправке? Даже вроде у нас тут гдето проскакивало видео. Ну так вот, нашли того героя. И я просто в ахуе от громкости этой новости. По центральным каналам в новостях эта новость в одном ряду с подорожанием доллара и запретом кадеиносодержащих препаратов. Пиздец!

Ложное понятие "свободы"..... :(

А в чем она, свобода?

цЫтирую: "чтобы кататься стадом по 50 рыл"
:D:D:D