Согласен.
|
вот некоторым ослам вообще права выдавать нельзя! заколебали всякие чурбаны подрезать на дорогах!
|
Юлия, вы давно с нами?
|
нет)))
|
Итак, не могу не озвучить результат рассмотрения одного гражданского дела.
Фабула следующая: в одном из районов области произошло ДТП между автомобилем УАЗ и скутером. Само ДТП произошло на пересечении проезжей части и прилегающей территории. Каких-либо дорожных знаков не имелось, автомобиль двигался на прямо, выезд справа скрыт от обзора водителей забором. Поэтому водитель УАЗа приближаясь к выезду снижает скорость (экспертиза показала – около 32,5 км/ч). Тут на его полосу с этого поворота вылетает скутер с пассажиром (обоим на момент ДТП было 12-13 лет) – расстояние до автомобиля при этом было более 15-18 метров (со слов водителя, около 7). Водитель УАЗА, пытаясь уйти от лобового столкновения, принимает влево и применяет экстренное торможение, машину несёт юзом. В это время, испугавшись, водитель скутера принимает вправо, и врезается в бампер автомобиля. В итоге водятел и пассажир скутера получили тяжкие телесные повреждения. Их мамаши обратились с исками в суд с требованием о взыскании с водителя УАЗа по 500 т.р. (объединены в одно производство). При таком раскладе экспертом делаются выводы, что маневр водителя автомобиля признан небезопасным, и что именно в результате этого маневра скутерастам был причинён вред (несоответствие маневра п. 8.1, 8.2 и ч.2 10.1 ПДД). То есть теоретически, по мнению эксперта, водитель УАЗа должен был просто применить экстренное торможение (что, как я полагаю, привело бы просто к лобовому столкновению). Суд первой инстанции признал вину водителей равной (т.е. 50 на 50). С водителя УАЗа (пенсионер, пенсия в 6 т.р.) взыскано в пользу водителя скутера 80 т.р., в пользу пассажира – 100 т.р. (с указанием на обоюдную вину – вред водителю скутера оценил в 160 т.р., пассажиру – 200 т.р., разделил пополам). Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения, а жалоба ответчика без удовлетворения. Моё мнение – в имеющейся дорожной обстановке не должно было быть равномерного возложения вины. По мне – инициатором аварии послужил водитель скутера (естессно, оба без экипа). Во-первых, управлял ТС и посадил пассажира, не достигнув возраста, разрешённого ПДД. Во-вторых, имея ограниченную видимость (забор слева от скутера), не убедился в безопасности выезда с прилегающей территории (УАЗ имел приоритет проезда первым), выехал на встречную для себя полосу движения. В общем, как обычно: защитим детей. А я считаю, что пока на дорогах будут ездить беспечные дети, пока столь же инфантильные родители (а я убеждён, что в сложившейся ситуации больше виноваты родители), покупают своим малолетним хрустикам скутер как игрушку, всем остальным участникам движения нужно быть очень осторожными, и лучше пропускать этих тупых созданий грудного возраста вперёд. И, по возможности, бить ногой в жопу таких родителей, пока они не пошли в суд с иском к вам… P.S. и как после этого не согласиться с монологом Джорджа Карлина о детях из спектакля «It’s bad for ya»… |
Дети виноваты однозначно, пенсионера жалко.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кстати по поводу статистики дтп и вообще про гайцов. Сейчас в прямом эфире передачи "Большая студия" на Репортере, Моргачев на вопрос "Почему инспекторы не обращают внимания на скутерастов?" ответил что останавливать скутеры они не будут, ибо те могут попасть в дтп. Собственно ГИБДД призналось в собственном бессилии исправить ситуацию.
|
Цитата:
|
Давай статистику за август
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ога... давайте на скутеристов гайцов натравливать... спасибо други...
|
Цитата:
|
Цитата:
Письмо будет касаться только проведения работы по малолеткам за рулём скутера и с их родителями. |
особенно с родителями!
|
Цитата:
|
пдд соблюдаю... шлема нету пока нормального...
|
Мы тебя уважаем братан! У тебя зато подшлемник зачётный!)))
|
статистика за 20 дней августа
1) ДТП: водитель 1999 г.р. опрокинул скутер 2) ДТП: н/у автомобиль врезался в скутер, водитель 1962 г.р. 3) ДТП: водитель автомобиля врезался в мотоцикл Ямаха, водитель 1996 г.р. R.I.P., пассажир 1995 г.р. с переломами 4) ДТП: водитель 1990 г.р. опрокидыванул скутер, пострадал он и пассажир 1990 г.р. 5) ДТП: автомобиль столкнулся со скутером 6) ДТП: скутер наехал на бордюр и разложился 7) ДТП: автомобиль столкнулся со скутером, водитель 1993 г.р. 8) Происшествие: жалоба на катающихся на скутере по двору 9) ДТП: автомобиль врезался в мотоцикл (Скиталец) 10) ДТП: автомобиль врезался в скутер, водитель 1991 г.р. 11) ДТП: автомобиль, водитель 41 г.р., врезался в мотоцикл (Вилли) 12) ДТП: скутер, 1994 г.р., врезался в автомобиль 13) ДТП: опрокидывание мотоцикла, водитель R.I.P. Таким образом, в августе активизировались автомобилисты, есть пострадавшие среди мотоциклистов. Все участники ДТП на двухколёсных получили травмы разной степени тяжести. По просьбе выкладываю статистику краж скутеров и угонов мотоциклов: 8 краж скутеров и мопедов, 2 угона отечественных мотоциклов (районы) По районам: Ленинский – 3, Засвияжский – 3, Железнодорожный – 4, область – 3. |
И снова большинство скутеров....
|
Цитата:
|
Тот же вилли тому пример. От всех не увернёшься. Кто погибшего знал?
|
Просматривал сводки ещё раз...Нашёл пропущенное мной опрокидывание мотоцикла с летальным для водителя исходом...
А вот в предыдущей аварии (тоже в районе области), хоть и произошедшей по вине автомобиля, парень был без прав, мот не зареган... |
Цитата:
|
итого за 2 месяца 3 мотоциклиста и один скутерист погибли... жесть.
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:34. |
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co