Я довольно часто гуляю ночью в самых интересных и разнообразных местах. Но не было, еще ни разу ситуаций при которых моей шкуре что либо серьезное угрожало. Для этого есть свод 10 тупых правил, которые рекомендуют авторы книг про самооборону, что-то по типу: видишь толпу, обойди, позвали "слышь, мудак, сюда быстро подошел" - не подходи.
Эээ. Один нюанс. С появлением огнестрела да, уменьшится кол-во преступлений. Но появятся новые правила безопасного поведения, которые будут строже предыдущих и которых мы не знаем. Чтобы возыметь действие над "мудаком" раньше нужно было его как минимум догнать. При огнестреле достаточно одного удачного выстрела.
А если вас решат замочить, то скорее всего это будет уже наверняка.

То есть понизится шанс того, что вас 10 раз попытаются избить битами и зарезать. Но появится 1 шанс, что в вас вгонят обойму свинцовых пчелок.
Что лучше, даже не знаю.. :cool:

Меня можно даже совсем удалить :О
п.с. Почему вы уже второй раз самым беспардонным образом трете Мишу Веллера? Он лох или пишет не то? Или цитаты здесь запрещены?
окэ.
я тогда просто ссыль оставлю.
"Легенды Невского проспекта. Снайпер. " всего пол листа.

http://clipiki.ru/video/158127/Vot-tebe-i-tolpa

Вот такие случаи не входят в официальную статистику. Отличный пример сдерживающего фактора оружия.

Классный пример! Достаточно ярко характеризующий хотелки поборников огнестрела.
Один больной на голову пиписькомер врезается в толпу пеших на своем джипаре.
Только я смысла не понял стрелял то он зачем?
К стати слова женщины в конце ролика соответствуют действительности на все 100 %.
Если ты Ратмир сочувствуешь этому крайне неадекватному и недалёкому челу - мне искренне тебя жаль. Вывод один из двух огнестрел нужен или
или у тебя с...как бы по тактичней выразится... душевным равновесием не всё в порядке. Обычно это у неуверенных в себе людей явно выражено.

Других вариантов в данной ситуации я просто не вижу.

Если ты, Гудвин, сочувствуешь в данной ситуации толпе агрессивно настроенных придурочных, то тут кроме недоумения мне тебе ответить больше нечем. Смысл стрельбы в воздух недостаточно чётко просматривается на видео? Дам подсказку - в следующий раз посмотри на реакцию толпы.
Суть видео, как его вижу я тоже надо расписать? Окай, я считаю, что здесь "неадекватный чел" вполне себе нормально разогнал толпу неадекватно ведущих себя людей, которые, к слову, ещё занимались тем, что пинали там кого-то до этого.
причём заметь, от применения оружия НИКТО не пострадал, а возможные последствия асоциального поведения толпы были задавлены практически в зародыше.

Ратмир, в этом случае применение резинострела вполне обоснованно.
Я сам, например, в воздух не стрелял бы.

Но мы же не говорим тут об огнестрельном оружии..)
Если бы понт не прошел, посадили бы или мужика или парней из толпы.
А так все счастливы - мужик герой, у ребят адреналин.

ваще дибильный пример мудака который врезалсЯ на джипе в пешеходов раз! и начинающий стрелять при этом два!
теперь для далеких от этой темы людей : на данном видео запечатлен финальный эпизод "фаерплея" (честной драки на кулачках по предварительной договоренности) между фанатами разных футбольных клубов! а не "допиновали" а просто гнали честно проигравших оппонентов! так что вышел дибилизм как примера так и его коментариев!

а пиндосы пиндосами , патриотизм патриотизмом, но живем то хренова...

Странно ты смотришь на ситуацию, Ратмир.
Ну давай устроим разбор полётов.
1. Ну во первых мне непонятна ситуация когда надо было врезаться в толпу агрессивно настроенных фанов. Нахрена? Показать свою крутость? Верх безрассудства. Фаны кого то пиздили? Да пусть себе метелются сколько душе угодно. Это клубные дела :) Фаны только с другими фанами хлещутся. На мирных граждан они не бросаются. А между собой, - чем меньше дураков чем чище планета.
Между прочим голые торсы как раз и говорили о том что пацанва хотела просто на кулачках сойтись и у них с собой ничего не было. А у чувака в жёлтеньких труселях и перчатки кикбоксерские по моему надеты были. То есть чувак заботился о своем сопернике и его возможных травмах

В подтверждение моих слов пересмотри первые секунды записи и увидишь чувака, прохожего, в синий майке и длинных шортах, который абсолютно спокойно стоит и смотрит на эту клоунаду. Чувиха в машине то же спокойно сидит и снимает эту толпу клоунов. Ну или пассажир ейный. Беспокойств то же не у кого не вызывает. На противоположной стороне перекрестка стоит длинный лимузин и водила то же сильно не беспокоится.
Теперь следующее, если перец фан с другой стороны - тогда более менее понятен данный охуенно глупый поступок. Но за сбитых людей можно и срок схлопотать и немалый.

То есть если перевести на русский язык - люди добровольно лезут в жопу догадываясь о последствиях.

Если перец не оппонирующий фан с другой стороны тогда смысл со стрельбой я вообще не увидел. Хотел из добрых самаритянских побуждений разогнать толпу что бы освободить проезжую часть для восстановления дорожного движения? Или торопился на родной завод за получкой и хотел побыстрее сам проехать? А нет... Торопился в спортзал крутость свою накачивать наверное :)
В общем он их прекрасно разогнал своим пепелацем. Жутко сигналил и на скорости въехал в толпу по моему задев пару человек. То есть толпа уже в рассыпную кинулась. Если б он сделал перегазовку и устроил полицейский разворот то толпу бы точно как хуем сдуло.

В общем как ни крути смысла в пистолетике то НЕ БЫЛО!!!

PS
Пока сочинял ответ, Боец аналогично мне ситуёвину откомментил. Не находишь что это и есть истина человека умеющего правильно читать ситуацию? Хотя Боец и моложе тебя но....шибко мудрее оказался так как сам с улицы, а не из спорзала.

просто сам фан в прошлом.... ситуация знакомая..

но видос явно не в тему к стволам ((

видео не смотрел, но осуждаю :D

вот человек твердых убеждений )))))))

Хорошо, я понял твою позицию, теперь попробую объяснить, как увидел её я.
Во-первых, сам пример хорош именно демонстрацией того, как оружие может помочь избежать определённых инцидентов, без разборов ху из ху.
Во-вторых, мне глубоко безразлично в кого играли там эти придурки - в Питере вон простой флешмоб боя на подушках арестовали, не в пример более безобидное действо.

Говоришь фаны бьют только других фанов? А вспомни-ка не так давно на улицах нашего города, в центре тоже были "фонадские бои". И пострадали ни в чём не повинные люди. Более того, в любом случае, я вижу это как противоправное деяние, а не как тот же кулачный бой где-нибудь на берегу реки у каких-нибудь славяно-горецких сектантов. В людном месте - это уже как минимум хулиганкой пахнет. И я не считаю такое поведение порядком вещей, уж извини. Так что голые торсы мне ни о чём не скажут. А вот само поведение толпы - о том, что таких "пацанов" надо изолировать от нормальных людей.

В-третьих, да, я согласен, что водила джипа перегнул палку, проехав в толпу, т.к. ему непосредственно ничто не угрожало, хотя всей ситуации по роликам не поймёшь - комментаторы на ютубе пишут, что толпа избивала нескольких человек до этого.

В-четвёртых, не совсем понял твои эти "улица" и "спортзал". Я смотрю на поступки и события не как "пацан" или кто там ещё из сериалов про крутых ребят, а как житель правового (хотя бы на бумаге) государства, со своими моральными устоями, принципами и отношением к закону. Уж так воспитали.

Ну и вывод о перегазовке и пистолете - это сугубо твоё мнение. По мне - манипуляции с большой машиной вблизи людей более опасны нежели выстрелы в воздух.

эээ товарищ гудвин я то как раз самый настоящий из спортзала, только на улице ))) а товарищ Ратмир, я еще и как ты выразился ярый представитель "славяно-горицких сектантов"! которые, кстати, кол-вом 5 человек (с моим участием) 3 "бобика" ЧОПовцев раскидали в течении 3 минут. бывало всякое ...

а про оружие: дайте мне ствол и я на своей улице стасова в первый же вечер расстреляю 2-3 обоймы! у нас каждый день кого то пиз*т давят душат режут бабки отнимают и тд, но это цвЯточки по сравнению с прожитыми годами в киньдяковке...

2 года жил в киндяковке по типу "сходи в час ночи за мороженым", милейший район, спокойный, спальный. В 2009 было так.
В нулевые вероятно и было, но так и в центре гопники работали.

И изолировать всех пацанов и это действие ты собираешься с помощью пистолетика? Я правильно понял? Совершить акт гражданского задержания? Целой толпы !?

То есть игры в шерифа продолжаются только с утроенной силой? Вот именно по этому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя доверять огнестрел таким людям как ты и в этом основной затык принимаего Закона. Хотя поверь я честное слово не считаю тебя как в медсправке
а) Пьяницей и наркоманом
б) психически больным человеком
То есть со стороны Закона ты девственно чист.
А насчет задержания и успокоения толпы, мне ещё в армии вбили в подкорку - толпа это очень большая опасность. При мне на праздничной демонстрации очень сильно раздавили женщину. а папа пытаясь спасти дочку забросил её под стоящий грузовик охраны.
В общем моралировать на данной теме не буду. В Инете полно статеек на данную тему. Вот одна из них http://www.ratibor-ber.ru/stat_tolpa.html

Изучи вопрос что бы более грамотно комментить ситуёвину. А то со стороны это выглядит как крик из фанатской толпы - дайте мне пистолетик.

ты ошибаешься.

Гудвин, потрудись не переходить на личности. Я понимаю, что тебе это ново и в диковинку, но всё же.

Я не говорю про частный случай - травмат у меня есть, при желании оформил бы охотничий билет и достал бы себе КС. Про какие игры в шерифов ты говоришь, когда у нас сейчас редко кто за кого вступается?

Конструктивный диалог с тобой вести просто невозможно, ведь у тебя есть два мнения: твоё и неправильное.

P.S. при всём желании не понял, откуда ты взял "задержание толпы" с последующим развитием темы. И последние твои ответы выглядят, как крик из толпы знатоков: "вы говно, а я в армии служил".

Вот такая она, Активная Гражданская Позиция.

"В революционной борьбе за изменения изменяешься сам. Необходима большая сила, что бы сдержаться, не превратиться в... Во что-то, во что превращаться не следует."

Да, Ратмир, у тех же "славяно горецких сектантов" существует программа, суть которой сводится к кастовому делению общества. Де мол должна быть в России каста профессиональных воинов (как кшатрии, сикхи в Индии) которым будет разрешено свободное ношение оружия и прочая фигня. Сейчас эта ниша пуста, казаки, наемные солдаты контрактники и призывники не подходят или подходят частично под определение. Ношение оружия не адекватному и разумному Васе, а только профессиональным воинам. Каждый должен занимать свою узкоспециализированную нишу.
От себя прибавлю, иметь оружие - согласно положению, статусу в обществе. Купить оружие может любой "торговец". Заслужить и быть достойным - не каждый.

Определенно - в армию. После армии омоны, милиции, собры. Зачем сдерживать себя, нравится - иди стреляй. Не нравится армия, можете вдоволь пострелять в неверных в истинно праваславном полку (двойная выгода). Выбор довольно широк.
Вот не нужен Терминатору ствол, а нужен контрабас. Он пойдет в академию учиться.
Кому-то наоборот контрабас на черта не сдался, вот и вперед - в подобные места..)))

Оружие создано для убийства. Чего больше всего у нас жаждет демократический человек - свободы, независимости от общества, и одновременно способностью самостоятельно изолировать себя от него. Для чего и хочет обладать оружием - как максимальным средством осуществления своих желаний. Имея возможность обеспечить себе физиологические потребности человек вдруг начинает полагать что полностью контролирует свою жизнь и является независимым участником системы. Для полного завершения функций независимости ему требуется чувствовать себя защищенным, и по пирамиде Маслоу именно это идет второй ступенью. Как интересно, объединяя две первых ступени - мы получаем признаки, по версии современной науки, общества ̶о̶б̶е̶з̶я̶н̶ начала цивилизации. Добычу добыл, самке отдал, жадных соплеменников дубиной разогнал. Понятно, что дубина здесь является атрибутом личной безопасности.

С развитием общества потребность в самоактуализации растет и одновременно с этим прогрессирует модель строения общества - у нас появляется государство. В стремлении человека к наиболее сильной самоактуализации государство придумало распределить базовые функции среди разных категорий общества. Крестьянин пашет, ученый изобретает, военный защищает. Чтобы человек имел время и возможность совершенствоваться в том русле, какое ему наиболее близко.
Увы, если кто-то хочет вновь, как в старые добрые времена, добывать еду в лесу и разгонять соплеменников большой пушкой, ему определенно стоит обратиться к богатому историческому опыту своих предков. К сожалению современная система может предоставить такую возможность чуть менее чем в полном отдалении от европейской цивилизации. Мм, даже своевольный господин Стерлигов, большой сторонник легализации, частенько наведываясь обратно к варварам, ружье с собой в город не тащит, а лишь вкусный хлеб и экологически чистых поросей.

Ой, ли. Хорошо, поясни мне, недопонимающему что в твоём понимании - конструктивный диалог.

теперь насчёт личностей, если я тебя лично чем то оскорбил, искренне прошу прощения. Если ты обиделся на то что тебе лично я бы КС не доверил, это правда. Как говорится ИМХО.

Теперь за толпу и откуда я взял. Из написанного тобой же.

вт теперь узнаю форум! наконец то срач! а где же сиськи?

в пиндосии опять таки стреляют. Наверное из-за высокой гражданской ответственности

http://www.newsru.com/world/10jan2013/shooting.html

В США произошла очередная стрельба в школе

http://hyperprapor.livejournal.com/420783.html
жалко что у нас баннер не вставляется, а то прям в тело форума повесил.

бла бла бла :)
могу ответить вот так.
http://hyperprapor.blogspot.ru/2013/...post_5925.html

да и в большинстве штатов открылись бесплатные курсы для учителей, по владению оружием, на которые записалось весьма дофига народу.


сцылки постить не буду, дабы индейца не смущать :)

У них стреляют массово, у нас воруют миллиардами. Каждому своё.:p

Андрюш, а тебя не смущает что тетка то настоящая. В смысле она то как раз и должна была стрелять, так как на ней униформа и властью данный закон.

Вот она правда матка ;) наличие формы разрешает носить оружие.
На фото школьный охранник-волонтер после, 3 часовых курсов владения оружием, и о ужас! У нее в руках личное ужасное оружие

ИМЕННО!

А так же у тётки на поясе личные браслеты и личный электрошокер.

http://demotivators.to/media/posters...-atmosfera.jpg

Ну в таком случае, мне до "специально обученных профессионалов в форме" весьма далеко да :rolleyes:

Белый дом готовит жесткие меры по ограничению оборота оружия
 

Администрация президента США готовит жесткие меры по ограничению оборота оружия, сообщает Reuters в воскресенье, 6 января, со ссылкой на газету Washington Post.

По данным издания, в числе нововведений, рассматриваемых правительственной комиссией во главе с вице-президентом США Джо Байденом, тщательная проверка биографии решивших купить оружие. Кроме того, предлагается создать национальную базу данных, содержащую сведения о всех перемещениях оружия, включая его перепродажу. Также предлагается ужесточить требования к психическому здоровью покупателей оружия и увеличить наказание за появление с оружием около учебных заведений и передачу его несовершеннолетним.

К работе над законопроектом комиссия во главе с Байденом привлекла, по данным Washington Post, ряд известных экспертов и общественных деятелей, включая советников мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга - противника свободной продажи оружия.

Комиссия, в задачу которой входит разработка предложений по реформе системы контроля оборота оружия, была создана президентом США Бараком Обамой после массового убийства, произошедшего в середине декабря в начальной школе города Ньютаун, штат Коннектикут. Тогда 20-летний местный житель Адам Лэнза из оружия, легально приобретенного его матерью, убил на территории школы 20 детей и шестерых взрослых.

После убийства в Ньютауне Обама заявил, что готов поддержать возобновление запрета на продажу полуавтоматического "штурмового" оружия, действовавшего с 1994 по 2004 годы, а также запретить продажу частным лицам оружейных обойм, в которые входят более десяти патронов. Вышеперечисленные меры ряд политиков и общественных деятелей сочли недостаточными.

Пресс-служба Белого дома пока отказалась комментировать сообщения о том, что комиссия Байдена рассматривает проект реформы, выходящий за пределы запрета штурмового оружия и обойм, содержащих более 10 патронов. Официальный представитель Белого дома в интервью Washington Post ограничился заявлением, что комиссия Байдена пока сделала лишь половину запланированной работы и о каких-либо окончательных решениях речь пока идти не может.

После убийства в Ньютауне в США был зафиксирован резкий всплеск продаж оружия, в первую очередь так называемого "штурмового". Эксперты объяснили рост продаж ожиданием скорого введении запрета на подобное оружие.

http://vooruzhen.ru/news/98/3048/http://www.liveguns.ru/files/bren2.jpg

В Ростове-на-Дону пьяный мужчина открыл стрельбу из травматического оружия в маршрутке из-за того, что водитель проехал его остановку. Тяжело ранены сам водитель и его 16-летний сын, который находился на пассажирском сидении рядом. Об этом сообщает региональное управление СК РФ.

35-летний местный житель, который был пьян в связи с тем, что отметил окончание обучения на частного охранника, недовольный тем, что водитель маршрутки проехал дальше того места, где ему нужно было сойти, начал стрелять в водителя и его сына.Он сделал не менее 9 выстрелов из пистолета Steyr.

После этого новоиспеченный охранник попытался скрыться с места преступления, но был задержан полицией. Против него возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/12/01/2013/840044.shtml

«— А я вчера в кино Гоблина видел! Подошел к нему, сфотографировался, автограф взял.
— А вот если бы у тебя был короткоствол, все сложилось бы совсем по-другому.»
(с) Бездна Башорга


- Меня сегодня гопник хотел на мобилу кинуть, но я ему в чайник дал (ибо Бэтмэн), и он слег.
- А вот если бы у гопника был короткоствол — все сложилось бы иначе.

http://lurkmore.to/%EA%EE%F0%EE%F2%EA%EE%F1%F2%E2%EE%EB

Ну что любители стреляющих цацек? Как вам сегодняшняя стрельба по детскому саду? Сколько жизней сегодня спасено легальным стволом?

Я дивлюсь!!! Как вам не надоело?:confused:

Если пытаться спросить об этом в интернете (международном, а не только русский сегмент) - то большинство запросов выведет на рекламу оружейных компаний, и отзывы только в положительном плане. Сами оружейные компании создают себе потребителей пугая обывателя на "желтых" сайтах, т.е. сайтах заведомо знающих о недостоверности части информации или всей (что гораздо реже). Вот допустим, Вы, уважаемый читатель этого поста, думаете что я вам буду предлагать продукцию оружейных заводов, или отговаривать от нее. Увы все гораздо банальнее, я предлагаю задуматься и оценить те выгоды и возможности, которые получит любой производитель оружия, будь то российский или зарубежный. Наши производители очень хороши в плане массовости производства, но вот доступность нашего оружия не стоит ни в каких сравнениях с доступностью западного. Западный или восточный производитель оружия стремится его продать, это старейшая экономическая теория, но во загвоздка, люди себя начали чувствовать безопасно, следовательно упал спрос на оружие и выгода от его производства. Что же мы можем сделать с точки зрения оружейной компании? Ответ один: увеличить спрос, а это делается уже знакомыми нам методами манипуляции массами: репортажи на ТВ, статьи в газетах и даже контекстная реклама на форумах. Кто не знал не удивляйтесь, реклама правит миром.
И вместо резюме этого поста задам вопрос: сколько раз вам захотелось убить олигарха и производителя оружия и сколько раз вы подумали о сохранности своей жизни?
я кончил и закурил. (с) Я

О, СВ..)

http://www.youtube.com/watch?v=H9ugEPez0GU

Вот то, что надо :D
Особенно 11-й пункт позабавил.

:D :D :D

Кирпич сейчас лежит скрюченный бедолага и не знает что про него тут целая инструкция к применению ....